PTT推薦

[推薦] 106年圖書定價文化論壇結案報告

看板book標題[推薦] 106年圖書定價文化論壇結案報告作者
rerun
(羅潔梅茵)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:18

106年圖書定價文化論壇結案報告
https://ccf.moc.gov.tw/index/zh-tw/plan/17243
這是文化部補助計畫辦理公民文化論壇之一
討論圖書定價銷售制度


針對前面我[推薦]的繪本:
“如果我是文化部長”
看著該篇推文裡某些人展現的激動感覺
也因看著這版上有關1111歇業事件的某些文字
我只想再[推薦]這份報告:
"106年圖書定價文化論壇結案報告"
https://ccf.moc.gov.tw/index/zh-tw/plan/17243


請把前一[推薦]的48頁的繪本看過
再針對繪本表示意見
如果要爭辯「圖書定價銷售制度」
建議先把這本結案報告完整看過
至少能確實瞭解更多

而我依然如前一[推薦]裡最後的幾行
""我沒有多的意見""

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.109.33 (臺灣)
PTT 網址

wtchen12/03 23:22我個人對「書本不應等同一般商品看待」

wtchen12/03 23:23此一類似「文化例外」的概念是打問號的

wtchen12/03 23:23google出現前還可以這麼說,google都出現多久了....

wtchen12/03 23:30至於那報告,357頁內一堆冗言,是想表達什麼?

wtchen12/03 23:33文化部的報告是將一堆文章東拼西湊而成,沒有脈絡

wtchen12/03 23:34連FB用的那種投影片都用上????

wtchen12/03 23:34公務員連自己抓脈絡寫篇簡要的文章都懶嗎?

bibigaga12/04 00:31你給了一份單一觀點的報告 結果還說自己沒有意見 笑死

wtchen12/04 01:17上面說的沒錯,這應該是"揣著明白裝糊塗"

globalworks12/04 06:26文化有諸多型態,舉凡藝術建築戲劇影視音樂書籍等,

globalworks12/04 06:27皆屬「文化」範疇。「現代人不閱讀」的現象,充其量

globalworks12/04 06:27只代表人們將文化偏好從其中一個型態(書籍)轉向另

globalworks12/04 06:27一型態(追劇電影遊戲)而已,但人們從事文化活動的

globalworks12/04 06:27本質,以及對於文化的關注,並無任何改變。一味拘泥

globalworks12/04 06:28舊有的想法與思維,不僅放錯焦點,也無助於解決實體

globalworks12/04 06:28或獨立書店所面臨的存續難題。還有別再做白日夢了,

globalworks12/04 06:28光看日本就知道了:統一書價幾十年,結果近年來別說

globalworks12/04 06:28獨立書店倒一堆,連大型連鎖書店都得整併求生存咧~

pshuang12/04 11:28前面一堆廢話 直接看後面附錄的投影片就好

skullxism12/04 21:17公務員不是懶應該是寫不出來

Qorqios12/04 23:46有沒有107 108 109年的?