Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
這件事我是支持少年的
但我要說 什麼樣的人民自然產生怎樣的政府
另外
我討厭的是這個家長敢做不敢當的孬樣 欺負小孩子
我的想法就是 既然違停已經是全民日常
大家不應該去計較 誰能停誰不能停
罰款我一律 認為是 「停車費」
停停車格 一小時20
停黃紅線 你就要付出800元的停車費的覺悟
願賭服輸。
我也會臨停停紅線。但絕對會避免交通繁忙的道路
我偶爾會停小巷子的紅線等人或便利商店買東西
但如果我被抓 我不會有第二句話 因為是我甘願的
反正政府已經半開放紅黃線停 只是都會收你停車費而已
--
讚!負責!
三寶:我只停一下下就走了。
這跟三寶有什麼關係? 反正政府也默許 紅黃線可以停 抓到就繳錢而已
※ 編輯: kauosong (42.70.171.236 臺灣), 02/06/2023 09:54:28真的 有違規的勇氣 就要有付罰金的本事
敢做敢當 不然就不要停 一堆人被罰輸不起逆 笑死
被罰真的沒什麼好說的,你就是違法啊
所以這個家長到底有什麼好生氣的? 被小屁孩挑一下就爆氣? 還是覺得小屁孩好欺負?
※ 編輯: kauosong (42.70.171.236 臺灣), 02/06/2023 10:07:56問一下政府提供免費娃娃車會有人搭嗎?
一定可解決家長接送臨停問題喔XDDD
跟跑路肩就要付快速通路費一樣
我檢舉的想法就是你要違規省時間那就乖乖付出多一點
成本,多付一點停車費或是優先通行費
我也是這樣想的。要停可以,被罰甘願。
我自己也家長,違規就是違規摸摸鼻子受罰就好,承
認自己貪小便宜
推 願賭服輸
了不起 負責
民進黨不用出來負責嗎 中央出來面對啊
沒錯,動手就不對,違規付錢就好
推,敢停就不要怕賭輸了就乖乖閉嘴繳錢
認同 其實就像被警察開違停罰單雖然會不爽但絕對不
會去兇警察 為何遇到檢舉人就會兇 不就是欺善怕惡
尤其也是小孩的家長,會對一個比較大的小孩動手
還是平常都這樣對自己小孩?太扯了
還是要用因為是大人來情緒勒索小孩?真的太扯
台中喔 那就是中央責任沒錯 繼續扯綠營
如果我被抓不只不生氣還捐孤兒院1萬元,打字我也會
觀念正確
推,被檢舉開單就乖乖付錢,哪敢廢話
真的 明知故犯還廢話一堆
免費娃娃車好,來我一定搭。
呃!不是這樣,違停可能會造成行人危險,這不是自己
覺得沒有就沒有
信義區夜店旁的超跑早就是把900當停車費了
我也看過併排賓利大爺叫警察直接開單,他老子就是要
停這
推 使用者付費
推
台中當然是民進黨要負責啊 不然勒?
真的,可以違規,但是被罰不要在那邊靠北又不甘願
同時支持違規罰鍰上調到現行2-3倍,敢違規絕對付錢
付到爽
台灣刁民 不EY
我也是常違停的家長,但我支持少年,時時作好敢違
規就要敢受罰的準備、簡單明瞭。不然臉皮也太厚
我也是這篇想法
他不就是欺負人家年紀小嗎,如果今天是個成年男性,
我看他敢怎樣
男子漢大丈夫,一人做事一人當,
違規被罰就去繳錢
本來就違規就是違規~
推
邏輯很好,說明簡單清楚,觀念正確!
實際上就是被抓就摸摸鼻子就對了
家長認罰就好了 還搶手機 真是沒想清楚後果
被開單就摸摸鼻子繳罰單 就這麼簡單
推一個,違規被抓就乖乖摸摸鼻子走人,動手真的是
想上新聞
當停車費其實就是開不夠勤而已...連續停的話 三小時
開一張..其實能稱的住的沒多少人啦 = =
認同 敢違規就是承擔
中肯
8X
呔嘎猴,才剛分享完系列文我又手癢了. 八卦版實在太亂,發在這邊我想可能會比較能夠理性發言. 因為新聞主角爸爸剛好跟我同年,36歲,感觸突然湧上心頭. 就這個事件我來看:爸爸太懶太衝;少年著實白目. 先講少年好了,如果是我兒子,回家我一定再三叮嚀下次不可以.25
先說違停是違法且可能造成人 員傷亡的行為。我在想為什麼 政府不規定幼稚園門口需規劃 適當的接送區?之前看過新竹 康橋小學,那些司機都排隊進1
這看起來就是政府的怠惰,要蓋商場、球場不是都要環評,看設立後對交通和環境造成什 麼影響,同理開幼稚園為什麼不用,政府不管,幼稚園隨便蓋,反正造成交通混亂是政府 的事,有些學校看起來就是你不違停還不知道怎麼載小孩呢? --56
其實不只幼兒園,各行各業都這樣 家長為何選擇這個幼兒園 賣點就是語言教學,讓孩子贏在起跑點 只要這點做好就有小孩就讀了 幼兒園好不好停車,並不在考慮選項25
一堆人說是因為道路規劃不好 真的是這樣嗎? 原因很簡單 就是警察不開罰而已 警察每天去那開幾十張罰單19
看到一堆人說中央/地方政府失職沒設立專門停等區 或是學校沒規畫接送區 我就覺得很好笑,講的好像台灣多數城市都是什麼鬼重劃區 事實上公立中小學通常都是在人口稠密區 學區制就是讓學童能夠步行就上學5
我也贊同上一篇提到的,天天取締。違停仔都覺得不會那麼衰剛好被開單,或是人在旁邊 ,警察來的時候趕快開走就好。 像我常常到竹北光明一路星巴克附近,紅線上總有滿滿的違停,有到小兒科看病的病患、 星巴克的客人、附近餐廳的客人…等。那邊非常熱鬧,但停車位並不難找,我總是能在星 巴克附近一個街區內找到路邊停車格,就算找不到路邊停車格,附近還有兩個滿大的地下20
我如果是政府端 覺得還可以做的事情有 1.建立台灣停車大圖資跟即時更新附近可停車位 2.停車格15分鐘或臨停一定時間免付費 3.婦幼車位跟專用車位隨時可停可流用 沒有誘因 就只是繼續維持惡劣現狀22
比起這些接小孩的 我覺得那些送貨的貨車更需要管理吧 711的運輸車每次就這樣停在路口 而且還能直接佔用一個車道 你繞過去還壓雙黃線
21
[問卦] 有人發現違停不會收停車費這件事嗎?一路的停車格都夾了停車費單子 一台沒有夾的是停在紅線上 奇怪了 他違停不但沒人管還不用收錢耶 最起碼也跟著收費吧13
Re: [問題] 70萬的車 一個月停車費上限(雙北)如果你只願意一個月停車費支付2500為上限的話 那你應該連車都不用開了 假如你是每天開車上班 除了回家後的停車費 還有在工作點的停車費 還有就是 你下班放假出遊地點的停車費 另外 你的停車費跟你的車價是不會有什麼邏輯關係的 因為目前停車費率 沒有那個地方是用 車價來計算2
[問卦] 停紅線484比停格子裡好現在紅線未影響交通不開放檢舉 那我停紅線不會被開單 我停車格要停車費20元 那我就狂停紅線就好了阿 還要停停車格?1
Re: [問卦] 有人發現違停不會收停車費這件事嗎?十年前的台南就是這樣子啊 我爸媽來台南找我,我跟我太太載他們去海安路吃飯。他們看到停車格,就提示我們可以停在那邊,結果我們停在兩個停車格的中間黃線處。 他們不解的問我為什麼,我就說停停車格要錢,黃線不用錢。 他們回頭看看滿滿空空的停車格後,也就放心的跟我們去吃飯了 -----3
Re: [問卦] 紅線怎麼比停車格還搶手?我前天在桃園的國中前面停限時停車格, 結果被拖吊了, 如果有任何一個學生要到校上課, 我也摸摸鼻子認了, 問題是國中明明早就全校遠距離上課,4
[問卦] 以後可以違停是不是很爽啊安安 我機車仔啦 每次都乖乖找停車格 停黃線都坐在車上 聽說以後違停不能舉發 有點爽啊 以後停紅線也可以吧 省停車費 反正人在附近看得到就好1
[問卦] 停紅線要付3倍停車費有沒有搞頭常看到同一條路上的路邊 停車格內的車有停車單 停紅線卻什麼都沒有 為什麼不規定停紅線先按照3倍費率開停車單 未來如果被警察舉發可以抵罰單X
[問卦] 怎麼不改成停車格免費但違停要收錢??安安安安,就是那個違停啦! 島國國民的尿性相信大家都非常清楚, 停停車格要收錢耶~ 不停~ 停紅線沒事耶~ 嘿嘿~ 那我們反其道而行之,不是就把問題全部解決了嗎??1
[問卦] 停車費1小時150 違停的期望值484蠻高的?如果說停車費漲到1小時150 那違停的期望值是不是瞬間變得蠻高的? 或許大家會說「這樣違規耶?」 但是大家是不是忘了,現在檢舉已經限縮了 只要不是併排違停、停在公車站、十字路口附近之類的