[討論] 機械塔式是不是社區最棒的停車位類型
看到前面在討論平面選車位問題
想到自家的機械塔式其實很多優點
https://i.imgur.com/9dJdPoJ.jpg
這邊說的是機械塔式，不是機械平面喔
（範例圖）
優點
1. 車位相較平面便宜不少
2. 車位大 開門不用怕打到鄰車或是被其他人打到
3. 地下室糾紛沒了 因為根本不會遇到
對愛車的人來說 第二點根本無敵了吧
缺點
1. 上下班時間可能要等（小弟假日車手 假日用車輕鬆愉快）
2. 機械塔式很容易壞（社區在第十年時一度壞一堆東西 但管委會積極處理換一輪，現在12年幾乎沒遇過）
3. 一定無法裝充電樁（目前開油車沒困擾）
4. 如果社區大門跟停車塔沒有相連，可能要走一段路 還無法直接搭電梯上樓
以上 我說完了
誰贊成誰反對
----
Sent from BePTT
--
反串要講
認真的 = =
※ 編輯: A320 (27.51.25.253 臺灣), 06/04/2023 13:57:38掛個機械的都是垃圾
反串要說，所有車位最爛的就這種
這種是車子丟進去車就會自動停好 還是要跟著車進去
停？
出入每天要多等10幾分鐘吧
不能跟著進去吧
故障了大家一起無法開車
比機械還爛
最爛的就是這種
比一般機械還廢…
最爛的車位
?
你可能沒看過好的車位 上述問題都不會有
比純機械式還垃圾 垃圾中的垃圾
建商派來的喔
那麼高雄哪裡買得到呢
哪間新建案賣不掉?
這更爛 還要開門關門坐電梯
前面那個進去喬半天坐電梯你就等到飽
你這種是最爛的==敝帚自珍笑死
日本旅館或商場超多這種的
有夠爛 都買房子了不挑個車位大的建案就好了
超級爛的！掛了就知道。
語畢 哄堂大噓
最爛的車位沒有之一
這東西就是垃圾
這是最爛的吧==
大部分認同，小社區蠻適合的，我這邊住戶少上下班也
………
不太容易卡到，去年也是壞了換一堆東西，保養費一個
月也要6千多，也是要從管理費支出，我家附近建案平
面跟機械車位幾年前可以價差到40-50萬，最近沒看就
不清楚，當然有錢還是買平面啦
夾你懶覺
感覺好像比機械式穩一點 機械式每個位置都在動 結
構感覺比較弱
最爛就這種，同時有三輛車要出去，你就準備等半小時
只對假日車手有好處吧 笑死
看到停車塔就想到這篇
真的有停過嗎？三台車要等半小時…
這種還有個壞處 要去車上拿東西或放東西他媽超麻煩
你的最棒定義包含成本低時間沒差 那就沒啥好講 每
個人需求不同
最好的是停自家車庫==
我現在就是租塔式，遇到別人也要進出真的等超久
機械塔位
販賣機式好像沒有比較好
反串要講
爛死 平常要等歪 停電叫不出來
你說的優點是對你而言，對每天開車上下班的來說
就是垃圾
賣家：是 / 買家：不是
…………
販賣機式又是啥 按按鈕讓他自己掉下來嗎
出入口的汽車昇降機的油壓缸，一隻數十萬，機械沒狀
況還好，要修很麻煩，社區地坪不大才被迫用機械式
正常情況是能平面就平面，沒人會選機械式好嘛
買房時看到機械車位完全不考慮，上班還在那邊排隊
這種更垃圾，壞一次大家都出不來
大熱天上班在排隊 可能會覺得自己命怎麼這麼賤XD
有電子科技的東西不一定比較好 買車位一律買平面
可以假日住一晚台北和苑三井，退房後的取車人潮你就
知道了XDDD
公司是停機械車位，然後進出停車場要搭搭電梯（人
跟車一起上下那種），媽的開一次要花至少20分鐘在
等，兩種最爛的設計結合在一起了XD
這個真的超爛
機械式就爛，電車重量很重的
是傻了嗎.........
你列的缺點都比優點更多
這什麼鬼東西
這種垃圾東西都該拆掉...
那一個建案賣不掉要說啊
不要害人了，停車塔是垃圾
這種的很鳥好嗎 前面有兩台車等到死
10-15分起跳
我目前就是停這種 三台20分以上一定有
不是
幫補血：如果是以「不要造成損失與糾紛」為優先，
這種真的最好。但如果是天天尖峰時間通勤使用，就
是爛死。
為什麼不要做坡道平面式車位？
幫補、對你目前來講或許很棒，其實缺點很多
真的還不如一般機械或車梯送去停車場那種
認真說，原po絕對不是建商也沒反串，這是我家啊XD
去車上拿東西還要叫車下來
如果在台北市 才能接受這種車位
上班出門先提早一小時排隊取車？
不是反串就是業配
這比一般的機械式還爛。
現在就停這種，上班時間超容易遲到的，而且照後鏡很
容易尻到
最爛的那種
就跟靈骨塔類似的東西
更適合在擁擠的市區
市區臨停蠻方便的
臨時要出門壞掉很掃興
沒錯 在北市 只能接受這種
不過我們這個算蠻新的 還可以接受
講賣不掉的建案也蠻好笑的 北市一堆好嗎
我買的新建案 機械塔式車位有四個位子可以裝充電喔
上下班等到死
我之前停這種的收費停車場，繳完費開到電梯哪裡等
，有三四台車排前面，到我上去之後，管理員說超過
十五分鐘囉，要多收一小時，真的賺翻了，我猜應該
是常常可以多收一小
要等+1。碰到gy鄰居先叫保全叫車下來,才要慢慢出門
這是機械式裡面最爛的那種吧
這個 真的不太好
車位大個雕，我家機械一般休旅都進不去
車子送走 然後才發現手機掉車上 直接哭
是最差的
住透天停1F最爽
爛貨 完全不考慮這種東西
還是就是會壞啊...而且沒辦法在室內放好東西跟載人
，但若在北部還是了勝於無。
只有便宜是真的 因為就是比較爛才便宜
真的不推 壞掉直接不用出門
最棒的車位然後售價最差？ 你是不是來搞笑的？
台北市一堆是因為沒地 有空間誰要蓋這垃圾
第一個缺點就無解了
比較便宜是因為佔地面積最小吧= =
這種很適合車買來就停在停車場幾乎不開的人吧
適合錢很多，沒錯
確實有優點，但缺點無法忽視阿
機械平移才是
最爛的 瑜不掩暇
一個疑問 外面的收費停車塔怎麼就能活下來？
這種車位…房價先扣8成
壞掉 直接全部廢掉 不用出門
也太爛了…
我平面一樓大車位四個門可以全開不會被撞到，唯一
缺點就是貴
你要不要先計算一下每次叫車出來要花多少時間?
搭無人機好惹喇 開什麼
交通未來! 南韓測試「無人機小黃」 英國自駕公車試
3,876 views May 13, 2023 #南韓 #TVBS新聞網 #TV
這種超爛 比機械平面還爛
王8000就是這樣被抓到和房東同居的
我還是喜歡我的平面車位，我跟鄰居2台車共用那一區
，鄰居車位旁邊還有 空間，我旁邊也有，我們2個人
很有默契的都停出標線外，2台車車門都可以全開，超
對~ 你是想說陶朱可以把車子開回家
最爛的停車位就是這種還沾沾自喜...
這種才花時間吧
一個人沒停好一離開，後面的進出全部卡住
機械停車的我一律不停
sisi你這樣其實管委會是可以要你付車位清潔費的
這種其實就是變形的子母車位，前陣子我們社區才在修
這塊條例以及要求車位主人重新簽約
還是你說的「那一區」指的是兩個車位
停這種爛位置乾脆自己先把車子砸掉
反正停機械遲早會被壓成廢鐵,乾脆自己來
…
優點是這種最省空間 沒了
在座的機械，都是_____
跟納骨塔一樣的車位耶
每天多花20分鐘 停20年 生命少101天…..
缺點不能在樓下烤肉
最爛的沒有之一
89
[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇小弟住台北，最近要新車交車，當初買房沒有買停車位，不過社區有很多停車位可出租。 社區屬於10年內的新大廈。 目前有兩個車位再考慮： B1 平面車位 4450元/月 B3 機械車位 3130元/月![[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇](https://i.imgur.com/CKZMqbLb.jpg "[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇")
67
[問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)對 坡平 vs. 機械停車塔 感覺毫無懸念沒得比的東西 但因為走路距離/租金/停放情境的狀況 還是請教一下大家會建議怎樣的車位呢? (因為本身社區車位不足+機械太矮 不得已只好往鄰近地區找車位) 前提: 捷運站附近300M內 CUV小休旅 (420長 176寬 156高) [車位A]![[問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)](https://i.imgur.com/Cy14PDkb.jpg "[問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)")
27
[請益] 機械車位比沒有車位糟？座標在竹北 由於我本身沒有車 將來也沒有買車的打算 要靠irent走遍天下 社區只有大房才有配平車 小房都是機械車位 現在沒辦法單買房 要買這間 所有討論的朋友都勸退 甚至說出 有比沒有還糟 假設將來有換大房的需求 有可能房價漲100 但因為機械車位 -150嗎？23
[討論] 機平還是坡機好？如題，社區車位以下大家覺得哪個好呢？ 1. 機械平面：進出靠車梯可能會故障跟排隊，但平面車位方便上下車+未來好裝充電樁。 2. 坡道機械：進出快速不排隊，可是可能不便上下車，而且故障風險也同樣存在。 雖然坡平得第一，但這兩個大家覺得哪個好呢？ 另外，如果機平只有20個車位以內，是不是機平就贏了？21
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？機械車位不抗通膨 維修費容易隨著基本工資上漲 然後材料也會因為原物料上漲影響嚴重 然後如果平面和機械都有的社區 維護的價格![Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？](https://i.imgur.com/XNncDX4b.jpg "Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？")
16
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？之前沒錢 買房停車的是是上中下三層的機械車位 我的位子是中間平移的 從來沒有故障過 上下都有故障過 好在沒壓下來砸到車子 另外就是機械停車位中間都會有縫隙 一位在社區很久的老住戶停完車 下車的時候踩空 腿斷了5
[請益] 機械車位後的平面車位可以嗎?最近看到還不錯的案子, 格局、面向、樓層都有進入好球帶 最大的問題在於停車位雖然是平面式的, 但是車位前有平移式的機械車位 如果我的車位被擋住出入的話 就必須下車刷卡移動前方機械車位讓出車道 也許是因為這個原因讓總價較周遭社區低 不知道大家會不會在意這種車位? 使用上有什麼不便?5
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？挑車位先一刀切內外兩部份來討論 外部先看社區，鄉民首選大三房+坡平 我家北市社區兩房兩千多萬沒掛車位 有掛坡平車位的三或四房開價四到五千萬 嗯....好吧...看看方圓幾公里內行情就這樣4
[閒聊] 環境變遷會大幅度影響物件價值嗎？環境變遷會大幅度影響物件價值嗎？ 先不提溫度升高 海平面上升導致台北被淹了這種不知何時實現的例子 像是未來 2050 可能會淘汰油車 只能開電車 現在好像只有平面車位有機會加裝充電柱 機械式跟塔式好像有困難？
[問卦] 塔式機械車位守得住街亭嗎？都市空間侷限 塔式機械車位省空間 又賣比較便宜 有些還可以幫你轉向 但缺點是
41
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠？29
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎![[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎](https://i.imgur.com/JlBKVLIb.jpeg "[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎")
21
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題![[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題](https://i.imgur.com/qThs1WKb.png "[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題")
91
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://img.youtube.com/vi/SnBkQW2e6iI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
25
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧![Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧](https://i.imgur.com/dJHXNSUb.jpeg "Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧")
8
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://i.imgur.com/qge0GxTb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
X
年底尋求ux300h神單4
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士2
Re: [新聞] 快訊／陪父參加馬拉松！彰化9歲男童頭被
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士
[問題] 拉皮的定義?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")