PTT推薦

Re: [討論] 石油根本就是用不完?

看板car標題Re: [討論] 石油根本就是用不完?作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:67

※ 引述《ab15963qw (uioy)》之銘言:
: 小時候上課時課本都說某某多少年,石油就會用完?沒想到現在石油越挖越多,當初根本: 就是在騙人?到底是那個專家說石油會用完?

現在已經沒有人在講因為石油會用完 所以要發展新能源

理由早就換成 化石燃料會產生碳排 造成地球溫室效應了

喊發展電動車 都是跟你說因為電動車行駛時可以零碳排 早就不是跟你說油價貴了

說真的 為什麼不均衡 就是走油電雙系統呢 可以充電也可以加油 也可以讓油充電

這樣既可以解決 純電的里程焦慮 也可以減少化石燃料使用 可以減少碳排啊

其實我覺得豐田章男當初的想法是對的 本來就是應該發展油電

但是那些喊零碳排的 發展純電車為主的 根本就是沒想清楚這個世界該怎麼運作比較好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.9 (臺灣)
PTT 網址

cutethau1 02/18 20:02你確定碳排是這樣算的?製作與後面處理電池的耗能

cutethau1 02/18 20:02,還有電怎來?(目前大多天然氣或其他石化來源發

cutethau1 02/18 20:02電),出發以後能解決發電來源不需要碳排,不然回

cutethau1 02/18 20:02歸到根本還是一樣,頂多說 沒有內燃機,空氣變好了

cutethau1 02/18 20:02……

godog 02/18 20:06電用風力 太陽能 當然不是所有國家都適用

asbj77 02/18 20:33ioniq

beepuffer 02/18 20:47只用核電,再來說電車是環保的。

TSUBO 02/18 20:48很多人根本不知道碳排怎麼計算的

solidmiss 02/18 20:51歐美油電不夠強阿 當然不跟你在別的場子玩 規則自

solidmiss 02/18 20:51己訂才賺的多又爽

lavign 02/18 20:52歐美不想被日本油電技術掐住 所以全力推電車吧

XXPLUS 02/18 21:00歐美是要連油電一起掐死,能不燒油就不燒,人類只

XXPLUS 02/18 21:00能做到盡量減碳,而非零碳,科技愈先進的世界總用

XXPLUS 02/18 21:00電量也會增加,環保議題一直都是在努力壓抑上昇曲

XXPLUS 02/18 21:01線的弧度,而非做個什麼動作就零碳,有這種什麼換

XXPLUS 02/18 21:01了電動車就應該零碳的想法本來就不對,不必講下去

ChungLi5566 02/18 21:05目前台灣1度電的碳排是0.509公斤

koala7124 02/18 21:06章男:哼~跟我爭! 歐美:嗯~跳過你!

ChungLi5566 02/18 21:07假設1度電跑6公里 等於油車消耗1/3升汽油 油車碳排

ChungLi5566 02/18 21:07約0.787公斤

ChungLi5566 02/18 21:10假設每年1.8萬公里 油車比電車碳排多834公斤 大概是

ChungLi5566 02/18 21:10來回日本兩趟的碳排 所以少出國才是節能減排

primeblue17 02/18 21:45在有油的情況下 我也覺得油電比較合適

afune12369 02/18 21:47生產一台model3 的碳排是12.3噸 每度電再0.5公斤

gostt 02/18 21:49台灣燃煤發電 根本電動車就是更糟

afune12369 02/18 21:49rav4的碳排才7.5噸

godog 02/18 21:53https://reurl.cc/OVqZl7

godog 02/18 21:54日經也說了 日本就是可再生能源落後其他國家

godog 02/18 21:54才覺的用火力發電的電動車減排效果不會很高

leutk 02/18 22:06自己住北美的親友是因為油價貴所以改開電動車 不是

leutk 02/18 22:06因為為了環保還是智能的 台灣油價因為補助很便宜

leutk 02/18 22:06所以大家不痛不癢

SALEENS7LM 02/18 22:25電池就髒死了,電車走不了幾年的,各方面都是

largesperm 02/18 22:29電車會走很久的 因為廠商有投錢研發 人類在某方面

largesperm 02/18 22:29會不會進步 就是看有沒有投錢

largesperm 02/18 22:30電池 馬達 雷達的突飛猛進就是因為電車 高清雷達出

largesperm 02/18 22:30來之後 LiDAR 的時代結束了

largesperm 02/18 22:33電池回收的技術也越來越先進了 電車會走很久的 等

largesperm 02/18 22:33電車技術進步到 價錢可以到百萬一下 真香換車潮就

largesperm 02/18 22:33來了

largesperm 02/18 22:35馬斯克現在在搞得 Highland 計劃就是致敬 Henry Fo

largesperm 02/18 22:35rd 以前當時讓車子平價化的

largesperm 02/18 22:35大家漲價只有他會跌價

Arashi0731 02/18 22:36碳排是從生產一路就開始算了,真的要減碳不是換電車

Arashi0731 02/18 22:36,是把你現有的車開到報廢才換,把產品的生命週期完

Arashi0731 02/18 22:36整走完才叫做環保。

largesperm 02/18 22:37核能核融合的技術近期也垮了一大步 所以未來肯定是

largesperm 02/18 22:37電車的世界

largesperm 02/18 22:38碳排沒啥好爭的 從頭算就是電車比較少 不爭的事實

roger2232 02/18 23:00國際政治問題

numbtch236 02/18 23:02等核融合商轉 不知有生之年有沒有機會看到

m996360 02/18 23:03沒發現談碳排的時候只能拿油比電,不是拿油電比電嗎

z955018 02/18 23:04怎麼還有人質疑電車趨勢啊?特斯拉都拆股幾次了還學

z955018 02/18 23:04不乖喔?有種就直接放空

m996360 02/18 23:04談再生能源的時候通常又會把經濟稍微忘記

leutk 02/18 23:35之前用力空的 現在都在公園睡紙板了啦

Samurai 02/18 23:42電車是趨勢,但原因不是環保,是日本歐美的政治對

Samurai 02/18 23:42

Samurai 02/18 23:43油電再搞下去沒人玩得過豐田

epicurious 02/19 00:38但純電歐洲玩不贏特斯拉,然後中國又完勝歐美

Rael5657 02/19 01:31前提就錯了 純電里程焦慮沒有想像中大

KayRoe 02/19 02:07是 請你all in 豐田懲罰這些無知的電動車廠

s880098 02/19 03:42我們都活不到能源危機那天 有差?

theta4719 02/19 04:35二十年後再來看就知道誰對誰錯

deepdish 02/19 06:02https://i.imgur.com/QeRFyaD.png

deepdish 02/19 06:03https://i.imgur.com/gMhxMMa.png

relaxcloud 02/19 08:07https://i.imgur.com/WI4a2A6.jpg

relaxcloud 02/19 08:07https://i.imgur.com/WEUJd2R.jpg

relaxcloud 02/19 08:08這樣看來油電真的是不錯的選擇?

chandler022702/19 08:15呃~講4D imaging radar要取代lidar的那位,lidar也

chandler022702/19 08:15一樣朝FMCW lidar和低成本方案演進啊

sammy98 02/19 08:28特斯拉就是厲害 油車早就落寞了 特斯拉早就發展換電

sammy98 02/19 08:28池比加油還快

sammy98 02/19 08:29https://youtu.be/H5V0vL3nnHY

appleonatree02/19 09:35因為發現暖化的速度超出控制了 只換油電是不夠的

appleonatree02/19 09:36就算全火力發電,電車也比油車環保 這是不變的事實

appleonatree02/19 09:37我個人不買電車 我愛內燃機 但油車仔不要再騙自己

appleonatree02/19 09:37

appleonatree02/19 09:40接受電車就是比較環保 減少市區空污 很難嗎?

appleonatree02/19 09:40到底為啥PTT一堆食古不化 不相信科學的老人啊

Chungli28 02/19 10:01油罐車運輸產生的能源消耗,及油車在室內空間產生

Chungli28 02/19 10:01的空污要靠抽風機排除,這又會增加更多能源消耗及

Chungli28 02/19 10:01碳排放量,污染就更不用說

Chungli28 02/19 10:03電網和電車不排空污,本身就有節能優勢

Shepherd198702/19 11:02核電+電車=近乎完美, 擔心核廢料的不如去擔心FED

epicurious 02/19 14:04樓上那個財訊的圖如果為真,phev跟油電應該也要有稅

epicurious 02/19 14:04收的補助

ymx3xc 02/19 15:51純電 = 左膠理想世界

largesperm 02/19 16:10不用理想啊 跟左膠有啥關係 已經做出來好幾年了 使

largesperm 02/19 16:10用者持續上升 技術持續突飛猛進 降到百萬以下 5年

largesperm 02/19 16:10內的事情

wizozc49571102/19 17:28油電有貨物稅減半 不過也是有一些油耗條件

skytakezou 02/19 17:31在那叫什麼 我特就是潮

s609747 02/20 08:24當初買的prius有貨物稅減半,不過被和泰精算操作加

s609747 02/20 08:24回車價了 等於省的油錢被加回車價了 BZ4X那台和泰

s609747 02/20 08:24應該也是這麼算的五年省的稅金+油錢五十萬直接車價

s609747 02/20 08:25+五十萬

maniaque 02/20 09:28理論上....石油一定會用完.....

maniaque 02/20 09:28但.......時間軸是多長????

maniaque 02/20 09:28現在地球還有很多地方還沒探勘

maniaque 02/20 09:49俄羅斯要不是因為挖到一堆天然氣,搞不好早破產了

hanchueh 02/20 11:02純電才有可能跟著發電方式改變一起升級

hanchueh 02/20 11:02油電就是永遠跟火力綁在一起

maniaque 02/20 12:01油電可以讓發電廠專心發電....