Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
可能你對保險的理解有點問題
1.
不管你保甲乙丙丁式or對方的第三任意
都可以在外廠修,並沒有局限於原廠
還有外廠有些可以不用換鈑件
對你的車價是比較好的
而且原廠價格如果太高,最後有可能會被拒保
2.
然後要不要出險就簡單的數學問題
1500塊打個細磨打蠟的東西你會出險嗎?
不會啊, 所以這問題沒很難
3.
適合保車體險的就 新車、高單價、有預算的人
簡單說也沒有什麼適不適合就有錢就買
: 借標題發問一下 到底什麼情況適合保乙式
: 原文下面大部分都推文外場板金就好
: 傷不重不要出保比較划算 以免漲保費
: 但這樣不是很弔詭嗎
---
Sent from Ptter for iOS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.64 (臺灣)
※ PTT 網址
38
[討論] 新安東京海上車險拒保去年10月時小弟跟女友去墾丁玩不小心發生車禍 我方肇責7成,過程中跟經辦商討後續事宜也無任何衝突或不快 後來由家長下去恆春跟對方開協調會由保險賠償對方8萬左右 原本以為事情就此落幕 結果今年保險到期要續約時40
[討論] 國產車保車體險的必要性?個人對保險的理解是: 保險目的是損害填補 且這損害是你能力負擔以外的 例如: 第三責任險和超額 至於車體險38
[問題] 交通事故對方不辦出險請問板上各位大大 小弟我發生A3事故 ,僅車損 雙方皆有第三責任險 如今初判表已出來,對方全責 但對方遲遲不報出險7
[問題] 肇事方幾天內出險是正常的?上禮拜四(3/25號) 我車停在家門口(沒有紅線) 有一台機車自摔 然後滑行一段距離後撞到我車子後方 保險桿撞碎6
[問題] 原廠直接修or透過保險代位求償去年底不小心追撞到雙b保險桿, 我方全責沒有保第三人,車主去 原廠維修,現在車主有兩個方案 給我選。 第1個是原廠直接修,我全額付錢,5
Re: [問題] 停車小擦撞,對方不接受保險理賠這種沒人受傷的純民事 就是完全100% 給保險公司處理就好啦~ 如果你第三人責任險(財損)保夠多的話 (現在都500萬 1000萬基本的了) 不只是10年march5
Re: [問題] 新車被後車追撞 出險問題原文吃光~~~~~~~~~ 前兩個禮拜也是跟人家發生車禍,因為自己有保車體險所以當天就把車開回原廠 請他們修理,完全不用等對方的保險員跟你連繫。 所以流程很簡單 1. 開回原廠表明要出險,接待專員會請你把該填的資料填一填,後續交給保險公司。4
Re: [問題] 續保後出險 出險次數計算算哪年?大略計算的表格 可能有些出入 應該不會差太多 車體險保費大約是新車150萬車價的保費 每年車價折舊大略計算保費-10% 第一年都是乙式 (才有整理車子可以亂搞)2
Re: [問題] 車險出險問題?原文恕刪 小弟單就在外廠處理車體險案件稍微講一下過程 1. 出險:一開始會先請客人去出險 (常有客人來就說要估價 但是保險公司還沒聯絡之前都不建議先拆車估價) 要用對方第三人責任險的話就要先請對方去出險1
[理賠] 公司車被撞出險請教公司車(未滿4年)未出險過。 今天同事上高速公路閘道被大貨車插隊撞到駕駛座後方,我們有保險丙式,大貨車也有保 險。筆錄完就過去進原廠 但我們公司保險公司派理去看時,說我們在原廠加裝的側裙不理賠(這個部分事後確認是 在交車前就請原廠安裝),三年半後,保險公司用這一條去抗辯,請問合理嗎?
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相