[討論] 電子後視鏡為什麼還不是標配？

firstneko 02/12 00:24因為有人覺得好用 有人覺得不好用

sunnyivan 02/12 00:24我也很納悶 不好用的話可以切成傳統的啊 至少要標配

sunnyivan 02/12 00:24了吧 台灣車價這麼貴了…

devin0329 02/12 00:27切回傳統很難用，感覺反射率不足

hy654 02/12 00:28跟電子手剎車一樣 有些人還是喜歡傳統的

iceking 02/12 00:33車價越來越高 配備總要取捨 這種極易改的東西就交給

iceking 02/12 00:33消費者自己選才對

iceking 02/12 00:39福特可以選吧

sjclivelo 02/12 00:39因為晚上超難用

manure54321 02/12 00:39因為很多人會把鏡頭裝在錯的位子，然後直接被後車大

manure54321 02/12 00:40燈照，再來問為什麼很刺眼。

manure54321 02/12 00:40五門車裝在尾門內的上方，不會刺眼又超廣，真的回不

manure54321 02/12 00:41去。

sazabijiang 02/12 00:41如果不能調亮度，晚上會太亮

hancash 02/12 00:57明明行車記錄器可以成為標配，但是交通部卻硬要把

hancash 02/12 00:57胎壓偵測弄成標配

sevencall 02/12 00:58可以標配,車價再漲

km612tw 02/12 01:01車沒事電子後視鏡你敢用?

cheermin 02/12 01:08回15樓，胎壓偵測器標配跟esp標配一樣重要吧

david757 02/12 01:18看電子後照鏡的時候，眼睛要重新對焦到螢幕上，會

david757 02/12 01:18增加視線離開前方的時間，算是電子後照鏡的小缺點

Cbibby 02/12 01:31行車記錄器都標配不了

Bozhi 02/12 01:40有推的機種嗎

v550237 02/12 01:45我還是愛實體鏡

handylan 02/12 02:03有的產品好像有出放在儀表台上的支架 跟傳統鏡並用

handylan 02/12 02:03也不錯

kuomika 02/12 02:17對車廠來說法規沒有規範就不一定要有，另外這類產

kuomika 02/12 02:17品汰換率很快，標配還要保固三年以上不划算

dby9dby9 02/12 02:19給我爸看，開著說太亮，關掉說鏡子模糊，無言

ofpurity 02/12 02:22特斯拉是標配沒錯啊

rul543 02/12 02:29說晚上難用的是因為你買便宜的

rul543 02/12 02:30不要標配比較好，原廠壞掉修很貴，自己裝便宜多了

PHJ777 02/12 02:31以後車沒事標配大禮包你敢買？

kmlvli84 02/12 02:57焦距問題能解決會好用很多

vy8824 02/12 03:18很多老人不喜歡~~結案

laugh8562 02/12 03:36前後行車紀錄器才應該標配==

HMBC 02/12 04:12眼睛對焦視覺疲勞

HuSi87 02/12 04:48如果有些車後面視野不好或中間有載人的時候

HuSi87 02/12 04:48我都覺得一般鏡子根本只剩跟後排面面相覷的作用

smallGGgirl 02/12 06:42其實開車的超過一半 連後視鏡都沒在用

sew 02/12 06:52為什麼戰鬥機還是用傳統後視鏡？

Ccsteeker 02/12 07:01認為電子到晚上不好用的，應該是沒用過好的，早在

Ccsteeker 02/12 07:02幾年前消費電子攝影機已比人眼強非常多，很暗都能

Ccsteeker 02/12 07:02加強感光，看的比人眼還清楚，我覺得沒有廣泛標配

Ccsteeker 02/12 07:02應該是，成本，使用習慣，這兩個問題。

henrk 02/12 07:06我都開倒車顯影，很清楚

todd7622 02/12 07:40你說一萬就解決不就是原因，車廠單件成本能低減五

todd7622 02/12 07:40塊十塊就開心到飛天，何況是完工一萬的產品

heatsink 02/12 07:46因為加到特仕車裝備價格可以+2萬

teleoldmom 02/12 07:59個人覺得超好用 而且視野廣 非常方便

jdkcupid 02/12 07:59反應速度，解析度，你視力不好才會覺得比光學好

teleoldmom 02/12 07:59我有二台車 一台有裝一台沒有 有裝確實安全許多

jdkcupid 02/12 08:00替代是不可能的，穩定性差太多

ceremonial 02/12 08:01我比較習慣看最即時的反射 而且晚上開車時調得再暗

ceremonial 02/12 08:01還是有光

ceremonial 02/12 08:02倒是沒後視鏡的貨車真的需要都裝

BMW0310 02/12 08:04明明晚上有個螢幕亮在那就很分神，有夠難用，原廠

BMW0310 02/12 08:05自動防眩光才是真的好用

cyora 02/12 08:14記得有法令問題

Hydrology 02/12 08:19難用，太亮

XseraphimX 02/12 08:22電子後視鏡真的很好用，對打鳥燈還有一定的抗性

kodo 02/12 08:50這本來就法規問題，怎樣都要有個底限提供安全保障

q6261901 02/12 08:50花1w調回傳統，就用傳統就好，選擇問題

blueeye 02/12 08:52我還沒裝,一直有個疑問請問先進,電子後視鏡裝在wag

blueeye 02/12 08:53on上,不會因為第三煞車燈而一片紅嗎?這樣不就不適

newtonyd 02/12 08:56有人生產A柱透視鏡嗎？

ericyou0122 02/12 08:59租車會配，但應該是便宜貨，白天看不到影像，晚上

ericyou0122 02/12 08:59太亮

fasty 02/12 09:01超難用

facebookig 02/12 09:01紅明顯：我三台新車都有裝電子照後鏡，有一個非常致

facebookig 02/12 09:01命的缺點，下雨天鏡頭會起霧、水珠及偏光，嚴重影響

facebookig 02/12 09:01後方視線，各廠牌都有這個問題，目前無解。

facebookig 02/12 09:02所以電子照後鏡可以關閉改成一般鏡面使用解決。

Zodiac10 02/12 09:02我跟blueeye有相同問題，第三煞車燈會不會影響...

Zodiac10 02/12 09:03放後擋車內牽線就不會有水珠遮蔽

miniwhy 02/12 09:04回樓上 不會…

blueeye 02/12 09:06可否請教為什麼車內第三煞車燈為何沒影響呢

afune12369 02/12 09:14市場上產品太多競爭激烈、損毀率高車上又要負責、

afune12369 02/12 09:14列為標配或選配的效益不大，乾脆給業務代服務就好

CCC000 02/12 09:30以前很抗拒，習慣後覺得優點大於缺點

awayaway 02/12 09:31盲點才該吧~

CCC000 02/12 09:33視野的角度比傳統的廣很多

ttwginq 02/12 09:38貨車沒有後窗 能這樣比嗎0.0

relaxcloud 02/12 10:11他舉例的貨車明明就兩側啊…難道貨車兩側沒窗？

MilkTeaMan 02/12 10:12要人家標配又要車價20萬

Ferrari360 02/12 10:34979好用，可惜gps那個爛接頭，很容易接觸不良

weichiu1 02/12 10:36因為外場裝1W 標配車價+5W 賣車很不方便

shan86206 02/12 10:38電子後視鏡跟傳統後視鏡有”視距對焦”的問題

shan86206 02/12 10:38另外晚上有些人會覺得太亮刺眼，對相對暗的外界環

shan86206 02/12 10:38境會有短暫視覺失明的問題

horb 02/12 10:42用過回不去。但沒用過的。會怕。而且成本高

horb 02/12 10:46有些電子後視鏡。範圍大到可以幫忙盲點偵測了

awwwe 02/12 10:53就車價更高而已，其實副場很多，自己裝就好

ChungLi5566 02/12 11:11我都設定1分鐘自動關閉 傳統的好用

ChungLi5566 02/12 11:12晚上亮亮的在那邊 眼睛看過去要適應時間

leo255112 02/12 11:52壞了要修 很不方便吧

leo255112 02/12 11:53台灣有台灣的玩法 車子能動就好

daae 02/12 11:56原廠內建的應該只有480P

moto000 02/12 12:33覺得難用 對焦問題

atana 02/12 12:53因為缺點太明顯

lavign 02/12 13:13電子的東西壞了麻煩 用實體鏡永遠不用擔心

hcshin 02/12 13:23成本高

whizz 02/12 13:48難用的攝影機

cser945 02/12 14:54非原廠，到時新車出保又會拿這當藉口

PhyEng 02/12 15:03前裝安全性要夠才能上，後裝不敢裝，因為如果東西

PhyEng 02/12 15:03當機，畫面沒更新也不知道

ca1123 02/12 15:18年輕人自以為 呵呵

gghh 02/12 15:30國外auto-lock早就標配台灣要等級才有....

lancechance 02/12 17:04當標配，2024年式要拿啥出來

horb 02/12 17:05電子後視鏡關掉螢幕。就是傳統鏡子。拿來當行車紀錄

horb 02/12 17:05都划算

IMAD 02/12 17:15單純覺得電子的看過去眼睛對焦好像跟實際鏡子的不同

IMAD 02/12 17:15 不習慣也不喜歡

manure54321 02/12 19:25鏡頭裝的位子應該跟原本車子後視鏡對出去的位子一樣

manure54321 02/12 19:25，就不會有啥視角問題

a1e 02/12 21:09這種傳統後視鏡還是要保留，不然螢幕掛了你就完了

kanehhh 02/12 21:13晚上使用確實會有對焦模糊的缺點

jdkcupid 02/12 22:50基本會覺得好用一定沒有持續一直注意後面跟兩側後

jdkcupid 02/12 22:50照鏡，電子鏡頭跟光學鏡片一定有時間差，

jdkcupid 02/12 22:50會造成距離的誤判

jdkcupid 02/12 22:54兩側的線路短，延遲相對低

jdkcupid 02/12 22:55真的要電子化，兩側的實用性更高

jdkcupid 02/12 22:56當然大車或是斜背視野差，是可以接受延遲換視野

bndan 02/13 00:44當初買車時要用傳統的 但後來發現電子的關掉也可當

bndan 02/13 00:45傳統的用就直接換電子的(整合前後行車記錄器) 用起

bndan 02/13 00:45來比傳統好多了 至少不用閃後方遠光燈...

devin0329 02/13 02:49用不習慣可以轉回手動是什麼優點，用不習慣對消費

devin0329 02/13 02:49者而言就是垃圾啊

devin0329 02/13 02:50晚上用眼睛快被閃瞎了

XXPLUS 02/13 12:16樓上是貼超黑紙還是眼睛畏光？晚上道路四周環境光

XXPLUS 02/13 12:16源射進車內都比螢幕亮吧？如果開到全黑郊區，那螢

XXPLUS 02/13 12:16幕照出來也是一片黑啊，被閃瞎？

PhyEng 02/13 14:09現在的車應該都有配自動防眩光後照鏡了吧，不會有

PhyEng 02/13 14:09被大燈閃的問題

adeson 02/13 17:56Outlander的電子後視鏡是全車系都選配，需要的再加

adeson 02/13 17:56購，倒也沒什麼不好