Re: [討論] 檢舉達人為何沒有懲罰監督制度
Ok阿那不要檢舉
警察就給我出來抓 不要那種報警一小時才來
說警察負擔重 請廣設交通助理員 讓警察的勤務單純化能處理其他業務刑案
交通助理員開的單越多拿的獎金越高 誰不會毛起來開
簡單來說 就是政府懶得改變做事交給民眾網內互打
況且現在社會一堆刁民打著惡意檢舉的名義把違規合理化侵害到別人的用路權益毫無羞恥
我看廣設有法學知識的交通助理員後,開出來的單 有幾個刁民敢叫。
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: 這確實是個問題
: 檢舉案件量暴增已經成為警察的負擔
: 成案率低代表有人在濫用警政資源
: 嚴重侵害社會法益
: 這跟誣告沒兩樣
: 應該以誣告罪移送法辦才對
: 開車在路上
: 有時候因為一些突發狀況
: 例如閃路邊違停而跨越雙黃線也要檢舉
: 轉彎轉到一半方向燈被方向盤轉動時撥掉也要檢舉
: 道路設計不良沒有規劃足夠的停車位也要被檢舉
: 把政府道路規劃不良的惡果讓駕駛人承擔
: 把別人違停的惡果給被迫跨越雙黃線的無辜駕駛承擔
: 把車輛設計成回正方向盤會被動到方向燈的惡果給駕駛人承擔
: 什麼都要給政府承擔
: 什麼都要讓民眾檢舉
: 惡意檢舉也不管
: 要這種政府到底有什麼用?
: 個人以為亂檢舉就應該以誣告罪移送法辦
: 政府應該負擔起規劃好道路設計以及足夠的停車位
: 不是什麼都讓我們汽車駕駛來背
: 道路設計爛怪我們違規
: 停車位規劃不夠怪我們違停
: 什麼都怪老百姓
: 這什麼道理?
: ※ 引述《tt7642 (你睏)》之銘言:
: : 餓死抬頭
: : 檢舉達人檢舉一年上萬件
: : 裡面錯誤檢舉或者故意抓毛病的
: : (像是路邊停車的時候暫時並排,閃路邊違停時的跨越雙黃線 等)
: : 甚至之前新聞還有偽造日期的
: : 這種胡亂檢舉的人為什麼都沒有懲罰制度
: : 畢竟要申訴對被檢舉人很麻煩
: : 但是檢舉人檢舉錯誤跟他一點關係都沒有
: : 同時,你怎麼確保檢舉人他是不是也用違規的方式檢舉?
: : 檢舉的美意都被某些檢舉達人變成負面詞
: : 難道那些惡意檢舉人都不用受到任何懲罰嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你覺得警察主要的勤務是抓違規開單嗎?
所以我的觀點是政府就該廣設交通助理員 讓警察去做其他的事 有什麼問題嗎?
台北有交通助理員阿 我看過好多次
而且每次看到都覺得他們很認真
不要老是跟我講歐美日等國都則要怎樣
台灣就是東南亞等級國家
台灣的交通已經比東南亞跟對岸好很多
哈哈 對岸的交通比台灣好欸 至少不會搞智障車種分流 交通號誌和道路設計也都屌打 慢車道回歸給真正慢車和腳踏 車使用 還有巨大行人道 插隊車吃全責 也不會有應注意未注意 唯一差的就是路上一堆北七不打方向燈 其餘你還認為台灣屌打喔?
※ 編輯: pokejoe0603 (101.10.10.193 臺灣), 03/15/2024 12:52:29 ※ 編輯: pokejoe0603 (101.10.10.193 臺灣), 03/15/2024 12:57:15說大陸沒有車種分流是不是搞錯什麼
廣東不給上就算了,還直接丟三角錐絆倒重機呢
高速公路
那個丟交通錐的是真的扯 不過高速公路也是看地方啦 有的可上有的可不上 雖然還是有只能騎外線的北七規定但總比鬼島立法通過全台禁止上來的扯 交通這點明顯就比台灣好但不到最好 就是看不爽天空走路在那邊造謠抹黑
跟東南亞比 怎不跟非洲比算了 歐美日不比 專門比爛
的
慣性違規的不管誰來開單都一樣
廣設交通助理員?哪來的那麼多錢
用交通罰單的錢來付啊 就是有違規仔才需要聘請交通助理員 使用者付費合理吧
推 見警率不足應該是要補足 而不是民眾互打
不跟先進國家比不然跟誰比,你要你兒子考試成績跟倒
數的同學比484?
這種心態就一輩子撿角擺爛
1F的臉直接被啪啪啪
三不五時就有人抹黑檢舉人有領錢...我覺得就應該廣
設交通助理員算了
政府可以開課啊,講清楚常見交通違規成案條件,讓
交通助理員志工上課,有心去上課再來協助維護交通
秩序,政府的罰單收入一定屌打聘請的錢啦
機車違規停騎樓/人行道,隨便檢舉過去一排一天就回
本了,輕輕鬆鬆
笑了,還真的有人內文都不看就急著推文
應該只是不能檢舉在不爽吧,我住的地方違停也沒特
別變多,因為不管能不能檢舉都相當嚴重,反倒是不
能檢舉之後,蠻常聽到警車警鳴聲,後來才知道都是
出來趕車子
助理員會天天因為被打上新聞
知道那些垃圾違停為啥都不怕嗎?因為檢舉根本很少啊
每次看那些垃圾在那邊哭檢舉魔人就覺得好笑
有一種職稱叫交通警察,不管交通是要泡茶嗎?
現實就是推這種制度的黨派沒選票,法案也不會過,
無解end
助理員標準 100公斤以上有健身
交通助理員=獎金獵人XD
說對岸交通好認真嗎
爆
Fw: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相重要議題 轉來Car板增加一點能見度 有不同意見也歡迎推文討論 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XaZ_GdT ] 作者: EVA96 (林北水桶更生人) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相 (發錢)44
[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※38
[討論] 原來台北早就有交通助理員開罰單了我前幾天當社畜到處亂跑,突然看到有個像是開停車格收費單的人,對著一台亂停的車輛開 單,我立刻就警覺到這應該是委派民間抓違規的。 我走近一看,黑幹還真的。 不過他剛夾完單,立刻摩托車華麗轉身就走了,沒聊到什麼14
Re: [閒聊] 問掛好奇台中的警察其實大家最討厭的 就是覺得為什麼路上違規這麼多警察都不管 應該探討去說警察人力以及任務編組問題 警察騎車經過不開單 有可能他是任務在身14
[問卦] 直接養一組警察專門只抓交通違規?現在既然很多交通違規項目都不開放民眾檢舉 肯定是鯛民太多害得警察業務加重 那現在就只能等警察自己來抓違規 如果專門養一組警察只負責抓違規,來個三班制24小時無限抓 其他業務一律不做,會讓他們業務量太大嗎?3
[問卦] 為什麼警察不把交通檢舉外包?欸欸大家 之前聽到很多警察在抱怨檢舉魔人 整天吃飽太閒就在外面拍檢舉 有獎金還能夠理解 但是明明交通檢舉沒獎金 還一直拍一直拍一直拍2
Re: [新聞] 不滿惡意檢舉暴增 上百小黃13日繞民進黨本來個人是不贊成民眾檢舉的 把執法權給民眾就是一個很奇怪的行為 鄉民最愛嘴的交通很好的法治國家,哪一個是靠民眾檢舉來維持交通的 但是台灣就是特例 因為政府警察不想做事阿3
[問卦] 增加交通助理員會怎麼樣?按照交通部的說法,這次修法目的 是在生命價值和民怨之間取得平衡 讓職業駕駛不因民眾檢舉、違規記點而被剝奪工作權 但漁網一開,連普通汽機車駕駛也「受惠」 ====================================- 原文43 看到有人在說喜歡檢舉為什麼不去考警察就好? 因為 警察雖然有執法權但同時也有裁量權,那些權勢者就能以此施壓說你就勸導驅離就好啊, 但大家都知道,有些違規成性整天人情味掛在嘴邊的鄉下人,沒收到罰單就學不到教訓
1
Re: [問卦] 為什麼警察不把交通檢舉外包?目前可以取締的有 1.交通助理員 2.警察替代役 也可以
17
[問題] 為何SKODA質感比國產車好?17
[問題] 換機油後引擎聲變大31
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎20
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?11
[菜單] Toyota Altis 油電豪華1
馬2 carplay 沒有google map14
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相