[閒聊] 提問 停車場車禍 被逆向對撞
汝提
先看圖
https://i.imgur.com/AQ1Ly4h.jpeg
附上行車記錄器
我是由下往上的車主
事發當下我爬坡往上
再來右手邊矮牆跟視角關係
讓我幾乎沒什麼反應時間
看到車當下踩死煞車還是對撞了
對方當時速度也蠻快的
當下最在乎的點就是對方是切西瓜
整個吃到我的車道才撞上的
後來還好對方態度比較正確冷靜
不然當下就要準備吵架了
這邊也非常感謝對方的成熟冷靜
只不過車子買還不到一年只能出險
問業務跟警察
他們都說肇責部分只能保險公司去釐清
但是問題在於發生地點在私人停車場
所以不適用任何交通道路管理條例
所以對方基本上沒有肇責問題
問到的人通常分析下來
基本上保險公司會認為我本身有責任
以至於未來保費會提高
整個很無奈
我沒超速 按照車道開車
就在一個轉角出了車禍
想請問各位版大們
這種案例保險公司肇責會怎麼判比?
我真的只能自認倒霉
在未來提高保費嗎?
感謝非常
--
你修他的 他修你的
兩邊各50% 結案。
私人停車場就不用想什麼肇責了 保險有賠就偷笑
影片給兩造保險公司自己去協調
警察說的是對的
如果停在車格內 對方過來撞 對方全責
私人停車場內 但是前提是管理員願意讓你調監視器或是有停
車監控
不然跑掉也是ox
聽說是50%50%
真的這樣只能說運氣不好
這種私人停車場 就各自處理了
去年在自家停車場被逆向+沒開燈的在轉角撞到,也是都有肇
事責任. 停車場出車禍就是這樣也沒啥好講的
台灣人到底多愛切西瓜
接受他放下他繳點錢下次自己再小心一點
前天信義區松壽路交管 義交跟警察站在紅綠燈指揮車輛
左轉 就一堆三寶連路中央都還沒到 直接跨雙黃線切西瓜
了
等等我界線有點分不清楚
停車場不是不適用道路條列,但停在停車格內就算
猜5:5
還有譬如你在等前方停車,被後方追撞。
在靜止狀態下,也沒有後車安全距離等考量?
就所有狀態都是50 :50肇責嗎
所以如果有人停車場開80公里也沒有超速問題
公共危險罪,因為都是私人土地嘛。
原來停車場這麼危險,漲知識了
停車格內有保障是用什麼條文依據啊
靜止基本上就是無責,除非屬於違規停車
停車場本來就無法可管
50.50吧 除非你靜止狀態
我之前在停車場停在車格內被A到才無責 保險代位求償全賠
69
[問題] 後車撞前車肇事責任不好意思,想請問一下交通事故問題, 因為近期發生車禍,原本交給保險公司處理, 但因對方直接想把肇事責任,全推到我身上, 不想賠償,想請問大家,該如何處理, 事故發生狀況如下,27
[問題] 停車場我方靜止對撞仍有肇責嗎最近小弟車子在自家停車場 與其他住戶車子對撞 影片如下,我是停下來被撞的那一輛 因為這是私人停車場54
[問題] 可以請問肇責嗎?想請問大家一個肇責問題 現場如圖 本人駕駛C車, 當日前方回堵 所以打右轉方向燈俟機要變換至中間車道17
[討論] 日本事故負擔2成責任這是8月分在愛知縣發生的事故過程影片 影片中駕駛Aさん行駛在外車道直行,然後一台 從加油站開出來的車沒有一時停止(暫停)就開 出來直接撞上他左後側的地方,全部修理費大概17
[問題] 乙式出險相關問題昨天在一個路口 前方是綠燈 但前車突然煞車 我也煞車 我後面的車子撞上我 就是一個追撞事故 我的乙式快到期了 最近要續約 請問各位大大 1. 如果我沒有肇責 下次保費是否會影響?13
Re: [問題] 等紅燈被撞身為一個經歷兩次等紅燈被後車撞的苦主,我應該可以解答你的疑惑 基本上在筆錄上確保內容有註明你等紅燈“時速為0”被推撞,結果上一定是0肇責(當下 一定要是時速為0的情況下) sop很簡單,第一時間開到車廠去,技工會針對車禍的部分開始檢查哪邊傷到(若是出險 的話則是保險公司會派一位人員跟車廠確認車禍損傷的部分)8
[問題] 事故後產險理賠問題請教小弟發生過2次事故, 1是在公有道路上被私人停車場出來的車輛攔腰撞上,個人跟警察都認為我沒有肇責。 2是前車打右燈往右邊靠了,我從後方直走繼續前進,結果已經靠右的前車突然左轉,然後左後門遭殃,連警察都幫我唸對方。7
[討論] 車禍肇責保險理賠討論剛剛在辦公室聽同事之前車禍後續理賠問題 同事是綠燈左轉車,對向機車直行也是綠燈車速太快直接撞上 肇責出爐同事七對方三不意外畢竟直行車為大即使對方超速 (對方無大傷,因為急剎人留在原地是機車慣性往前撞擊車子) 保險理賠方面同事只保丙式,修車費共10W3
[問題] 車禍出險影響保費時間算法我一年多前綠燈剛起步時被旁邊車子擦撞 造成小面積刮傷 當下有報警和通知保險公司 但我沒有去查最後認定的肇責 我有丙式車體險2
[理賠] 車禍理賠對方堅持不出險今年11月中在社區停車場門口發生擦撞(我要右轉下停車場,左前車頭因社區車道較小有越線,我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞)因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了,對方堅持自己沒有錯不出險,而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用(我有保第三責任財損),但對方堅持要換整支(BMW原廠)。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險,如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責,有可能10%、20%。 在我的立場來說,我都已經有保第三方責任財損了,自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來,妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用,然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理,要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶,對方又有黑道背景,當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車,我不擔心走正規途徑解決,但我怕的是影響到家裡人的人身安全。
28
[問題] 國道客運,要怎麼賺錢10
Re: [討論] Kuga Vignale跟MG HS,猶豫該怎麼選?7
Re: [問題] 福斯救護車的妥善率如何?5
Re: [問題] 行政訴訟一審敗訴4
Re: [問題] 福斯救護車的妥善率如何?1
[閒聊] 警方拖錯車輛能否直接撤銷罰單?1
Re: [閒聊] 提問 停車場車禍 被逆向對撞15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相