[閒聊] Lexus內裝有贏mazda嗎?(若盲測)

a2035056709/27 15:23CX-60以上的車應該會贏NX啦

dslite09/27 15:24馬自大方向盤轉180度就贏了

ghchen197809/27 15:24光是logo就贏了

WeiRaymond09/27 15:24操控是欣賞油門的重拖感嗎

STi201109/27 15:29#沒有對手

Slash52009/27 15:32馬自達大勝吧，馬自達可是媲美勞斯萊斯的內裝

longkiss061809/27 15:33沒有吧

gg8n8nd34ss09/27 15:34看拿什麼等級來比吧 拿CX-60去對NX的話 馬自達可能

gg8n8nd34ss09/27 15:35好一點點 但其他級距歪L應該都贏啦 價格差那麼多

a888168tw09/27 15:36一分錢 一分貨

icelaw09/27 15:37我當初就CX-30 跟UX300h 在抉擇，

icelaw09/27 15:37我覺得內裝 UX300H比 CX-30有質感

std4010409/27 15:37CX-5跟NX200都試駕過 NX油門真的比較拖XD

icelaw09/27 15:38mazda有一點過度強調簡約風 會降低內裝的奢華感

guluroach09/27 15:38UX LBX有內裝可言？

blairkimi09/27 15:40貼牌toyota怎麼會贏….

DSAndres09/27 15:41Mazda頂規真的好過Lexus

simonlowtall09/27 15:41CX-60跟NX差不多，其他就完敗

icelaw09/27 15:41但內裝至上的話 我還是覺得Benz C系列以上的內裝最有奢華

icelaw09/27 15:41感

yai521709/27 15:43看你要拿同價格比還是同車格比 同車格的話歪L還是贏

icelaw09/27 15:44要比頂規的話，ES 還是完勝 CX-60

icelaw09/27 15:48mazda終究不是豪車品牌，

icelaw09/27 15:48如果你有錢的話，基本上你不會買mazda，

anguslf209/27 15:48Ux lbx 後座很偷料 ，Mazda 這點蠻好的後座不偷料

icelaw09/27 15:48LOGO本來就很重要，就像我現在出門只會拿LV出去 也是同理

exojin09/27 15:49當L把螢幕改觸控後有贏ㄧ些，M牌就差在螢幕不能觸控。

icelaw09/27 15:54就跟 你揹LV的帆布包 也是碾壓 Longchamp ,MK Michael Ko

icelaw09/27 15:54rs, Coach的真皮包，也是同理

Slash52009/27 16:14馬自達=愛馬仕 Lexus=LV 這樣你懂了吧？

anguslf209/27 16:15不過Lexus logo 現在也沒那麼逼了 保時捷 賓士還是比較

leesuewon09/27 16:15只能說比介於T和L 之間，跟L還是差不少

anguslf209/27 16:15有感

ga04776809/27 16:20把兩台車logo互換，大家還不是說L好棒棒。

lancechance09/27 16:21簡單講馬自達是雙B同級，歪L是吉利沃爾沃同級

enonrick09/27 16:24有沒有贏我不知道，內裝異音應該差不多

YOHOpig09/27 16:28看看和泰的eps，羊毛出在羊身上

Zepho09/27 16:29lexus路上太多了 沒有豪華感

jtrus052009/27 16:32馬迷會高潮

sammy9809/27 16:32https://i.imgur.com/yuwwhx3.jpeg

s5856525409/27 16:32雙b以外不用比牌子好嗎？都一樣

sammy9809/27 16:33mazda 沒有臥鋪 算是輸了

s5856525409/27 16:34到底在優越什麼看不懂？

utrustcj09/27 16:43便宜的東西有好質感我是不相信

icelaw09/27 16:47板上三大粉 馬粉 mg粉 n7粉 每次往上打都不輸啊 cp值很高

icelaw09/27 16:47啊 優越感爆棚 cc

boydoop09/27 16:48投馬一票

blessme09/27 16:54再怎麼洗還是沒人會認為馬牌是豪華品牌啦

mingdao09/27 17:02光是車機就贏了吧 閹割車霉仕

a7382649109/27 17:04同價位logo互換 車體不變 想一想就有答案了

a7382649109/27 17:04你要買L牌的CX60 還是 M牌NX200

beergap09/27 17:04真的會有人覺得配車美式的凌志是豪車？

icelaw09/27 17:08對啦 對啦 奧迪也只是換殼的福斯，

icelaw09/27 17:08保時捷也只是換殼的奧迪啦

icelaw09/27 17:08得証 福斯也只是換殼的保時捷 cc

ryu3809/27 17:12難道馬牌不能觸控的車機能好到哪，還有那個ACC也是慘輸LSS

ryu3809/27 17:123.0

icelaw09/27 17:16有沒有油電系統就差很多，完全不同時代的車

icelaw09/27 17:17這個時代還沒有觸控 ，也是蠻奇怪的

icelaw09/27 17:19光是很頂的LV2 LSS3.0 +最頂的油電系統+那個LOGO 這還要

icelaw09/27 17:19比嗎

YahooTaiwan09/27 17:21馬自達現在還是過個15度彎就解除 ACC 嗎？

yiyin33009/27 17:26型號要不要列一下

dray09/27 17:35有吧。L除非NX以上，不然UX光門板就狂輸吧

liko767609/27 17:54馬自達不是豪華品牌 就跟鳥牌一樣 都自以為豪華車

Crios09/27 17:58最近新款L配大螢幕 感覺中控質感降低了很多…

kawashimaai309/27 18:08螢幕不夠大/不夠順暢的車根本不想買

ss8881209/27 18:10馬自達業務又來了 整天肖想上打

ronan11302109/27 18:15馬自達的缺點就是那個螢幕跟擺放方式

honda123109/27 18:20講那麼多也沒用 可悲的是台灣還是只看logo

glenmarlboro09/27 18:23是啊 你最聰明了 其他人都傻 開心了嗎

jackie041409/27 18:34看logo干你啥事啊，不買馬自達干你啥事？你住在海邊？

jackie041409/27 18:34吃飽太閒？

icelaw09/27 20:03廢話 車的牌子那麼多 又不是每個人都有興趣研究車

icelaw09/27 20:03看logo是最簡單方便的方法

icelaw09/27 20:04就跟台大畢業不代表能力就一定好，但有台大這個logo大概

icelaw09/27 20:04率就可以保證一定的品質

fit09/27 20:46盲測看得出設計的美感和顏色的搭配嗎?!

biss022009/27 20:52買車 從來不是一個人的事 品牌還會影響周遭人的觀感

biss022009/27 20:52一個業務開馬自達 和 lexus 給人形象有差

gx990082409/27 21:05NX的內裝簡單好看 馬自達車頭都長一樣 有些無趣

sammy9809/27 21:14https://i.imgur.com/ZQIBpqa.jpeg

sammy9809/27 21:15Mazda 的貨卡發財車也長一摸一樣 有什麼好高級感？

sammy9809/27 21:15https://i.imgur.com/2AM9hS2.jpeg

sammy9809/27 21:16這樣運貨有高級感？

sharmans09/27 21:30有

SimACC09/27 22:02要300萬以上級距才能比較吧…

Mryuan09/27 22:08lexus內裝跟糞一樣

zark0722209/27 22:09馬自達的整體高級氛圍感完全屌打歪L，閉著眼坐上車，

haopig09/27 22:09馬自大仔好了啦

zark0722209/27 22:09真的會以為是賓利還是RR等級的車，論體感觸感嗅覺聆聽

zark0722209/27 22:09感，完全就是高級房車，就算拿LS600出來體驗，真的也

zark0722209/27 22:09是輸馬川蠻多的！馬自達的尊爵不凡，真的不是小小歪L

zark0722209/27 22:09能對標的！！！請歪L的車主不要一直蹭好嗎？！

RaiGend051909/27 22:19LM series肯定屌打der

RaiGend051909/27 22:21Mazda剛剛看一下還在魂動紅，這玩意我記得出好久了

RaiGend051909/27 22:21雖然也的確是好看

PttDreaming09/27 22:23人家在講內裝 一堆人歪樓

PttDreaming09/27 22:28上次去展間看CX60和90質感不差

ac52525209/27 22:38之前開新mazda3 現在開新款is 真的覺得mazda內裝比較讚

koenigsegg09/27 22:38換車之後最懷念馬自達的是科技功能可以選擇敏感度 跟

koenigsegg09/27 22:39 往前自動切前鏡頭的功能

a52392809/27 22:40光用看的 會覺得Mazda設計很好看很有質感 但如果摸的

a52392809/27 22:41話 還是比不上Lexus Lexus的設計風格還是偏老氣 但風

a52392809/27 22:41格不等於質感

BlacKlonely09/27 23:20mazda3的椅子內部有點深 對長輩實在不太友善

sazabik09/28 00:06Lexus被NX200搞得好像是豐田的一般雙生車

Raikkonen0109/28 00:06兩個牌子都買過，說真的馬自達內裝真的乍看不錯，

Raikkonen0109/28 00:06不過細摸還是lexus的皮質跟整體觸感好上一階，當然

Raikkonen0109/28 00:06價格貴這麼多也是合理的

ludwig020109/28 00:19當然是馬自達好，推薦馬，大家再不買，以台灣目前牛頭

ludwig020109/28 00:19獨大不是好現象

renovar09/28 00:26沒有，NX350以下等級開起來像計程車

RV09/28 00:46#覺得不輸

devin032909/28 00:58CX-60白內裝屌打NX以外幾乎沒有對標的產品很難比較

topninjayen09/28 01:05L牌的logo叫豪華也是醉了

SALEENS7LM09/28 01:36LEXUS是正豪華車，坐起來的質感還是有差

devin032909/28 01:44Mazda感受的出來質感不到豪華，觸碰的到的地方有一定

devin032909/28 01:44水準，比較摸不到的地方再用硬塑膠

stephon5009/28 02:01UX前後座根本不一樣的兩台車

shuuptt09/28 07:15真的贏logo,還有歪L車機..國產等級

hsiung909/28 08:19https://youtu.be/-ns8XqwoxBs?si=Hx460mqWM_-zuYGo

obgftw09/28 08:45馬自達有小進步，但也只是雙田等級

ghchen197809/28 08:53拿頂規和入門比然後說比較好，我也是醉了

hsiung909/28 09:04一樣價錢不能比？稱呼比較重要？

icelaw09/28 09:17差logo就是有差

icelaw09/28 09:17大概只有鋼鐵直男 理工男才會認為品牌價值 跟logo 不重要

icelaw09/28 09:18吧 cc

icelaw09/28 09:20不然買Benz的品牌溢價更大

icelaw09/28 09:22然後 LV跟 Cucci 香奈兒 也只是兩張皮縫在一起，然後 貼

icelaw09/28 09:22一個logo 印幾個mark 而已，去買名牌的都是盤子吧？ cc

hsiung909/28 09:26買LV的170萬和買路邊攤的170萬不同價值？

hsiung909/28 09:28要是cx60今天只有這個級距 是不是能叫入門比入門？

icelaw09/28 09:35某樓他的意思 CX-60已經是馬自達的頂規車，但NX200只是Le

icelaw09/28 09:35xus的入門等級的車 ，

icelaw09/28 09:35可以比阿，但這種比法就 是在網路上常被嘴的那種“沒輸啊

icelaw09/28 09:35”的比法，懂得就懂cc

icelaw09/28 09:35假設用料跟價格都一樣馬自達 跟保時捷 Porsche ，給你選

icelaw09/28 09:35，你要選哪一台？ 哼哼

icelaw09/28 09:37ps 當然CX-60也是很不錯的車，但市場在買車的時候 ，還是

icelaw09/28 09:38會有其他的考量這樣

hsiung909/28 09:41自己要拿這種產品出來 就不要怕人拿同價位競品比啊 配備

hsiung909/28 09:41被電爆 說到最後還不是吹logo

Crios09/28 09:43雖然說NX200是入門車 但我之前去賞車RX感覺起來也只是車格

Crios09/28 09:43放大的NX 內裝表現我感覺兩款是差不多的

icelaw09/28 10:10如果是我買車，

icelaw09/28 10:10我是不可能拿170萬買馬自達，

icelaw09/28 10:10不是豪車品牌 要我掏超過120萬 我覺得蠻難的，

icelaw09/28 10:10就跟買包一樣 如果沒有LV Cucci的 mark要我掏十萬以上出

icelaw09/28 10:10來買包，也是不可能的

icelaw09/28 10:12170萬都快可以買Benz最低階的入門車 A180了，能上Benz 的

icelaw09/28 10:12價格帶 你會買馬自達？

seemoon200009/28 10:30同價位Mazda絕對贏 但外面那logo被碾過去

EngivalLirva09/28 11:00Lexus有內裝？

VisionalBoy09/28 11:01以前對馬自達無感 也沒特別想法 但自從在這個版潛水

VisionalBoy09/28 11:01後 只要路上看到有人開馬自達 就會讓我有莫名的反感

Crios09/28 11:07170萬以上買A180的入門小車 也只是為了那個牌子 空間沒辦

Crios09/28 11:07法跟休旅車比 是我就不會買雙B入門款

ching51718109/28 11:25馬自達光遲到就輸了

hanabidsca09/28 11:25比內裝設計和質感 馬確實同級頂

GenesisXD09/28 11:30一堆反串 笑死

theend7971209/28 11:41內裝這種事就還蠻個人主觀的，還是會有各種內裝喜歡

theend7971209/28 11:41的客群，應該都是各有優缺點的

ludwig020109/28 11:49豪華品牌還要討cp值？剛出社會？

curry040209/28 12:19老實說應該差不多 但品牌價值台灣人很看重

biss022009/28 12:27車子和衣裝 ，品牌價值大於實際價值，又不是電腦 手機

biss022009/28 12:27這種辨識度低的東西 和台灣一點關係也沒有

HAHAHUNG09/28 12:45去脆問女生啊 在PTT問中年男子根本不準吧

hygen09/28 13:03個人不喜歡馬自達內裝，太老派，科技也跟不上最新的，唯一

hygen09/28 13:03好看的是烤漆

Dhack532109/28 13:06身為NX200跟CX5的車主 ，NX完勝

kkabenson09/28 13:08LEXUS缺點就是沒力

kkabenson09/28 13:11350h就真的穩虐cx5 入門車動力太慘

foxvera09/28 13:41https://youtu.be/IuaL4ELleeE?si=M1aSXmWff-tMezS

foxvera09/28 13:41d

foxvera09/28 13:43CX5沒有挑戰豪華品牌喔，CX-60馬廠才有打出要挑戰

foxvera09/28 13:43的口號，不過能不能挑戰，看倌自己心裡有尺

hanabidsca09/28 13:50凌志的內裝才老氣.....

ericekin09/28 14:09他人看你的評估…才是最準

ericekin09/28 14:11用阿甘勝利法，我覺得沒什麼必要

foxvera09/28 14:15阿甘勝利法是什麼？難到您是在說阿Q？

foxvera09/28 14:15*難道

ggggoooo09/28 14:24牛頭骨也能優越…

foxvera09/28 14:37MAZDA的仇恨值這麼高喔？

foxvera09/28 14:37因為買了車卻不好用一直修，逼得消費者不得不換車

foxvera09/28 14:37？

foxvera09/28 14:37因為在路上遇到的車子，亂開車的多？

foxvera09/28 14:37因為8+9多品牌形象不好？

foxvera09/28 14:38MG品牌形象不好可能是仇中、有些車廠品牌形象糟糕

foxvera09/28 14:38是良率糟、正L品牌形象糟是收割愛國情緒，MAZDA？

ttk62009/28 14:38細節還是lexus好

ttk62009/28 14:39mazda也只是在車版仇恨值高吧？

foxvera09/28 14:55還有人在那邊回了一長串，最後居然說有一百七十萬

foxvera09/28 14:56會買A180不買馬自達，MAZDA差不多價位的車種是CX-5

foxvera09/28 14:56最頂規？CX-60？

foxvera09/28 14:56不管那一款，跟A180都扯不上邊啊，車格不同訴求客

foxvera09/28 14:56群不同，還是說在某些人心目中只看到LOGO+4個輪子+

foxvera09/28 14:56車價就可以比？

foxvera09/28 14:56哇塞，那還真的可以去問THREADS上的阿妹仔，那部車

foxvera09/28 14:56的質感好欸，因為看車的方式一樣嘛。

icelaw09/28 15:00基本上就是你開Lexus 去夜店門口比Mazda 容易讓妹子上車

icelaw09/28 15:00啊，夜店妹子就只看Logo的

foxvera09/28 15:01所以這篇主題在說什麼？

flexin09/28 15:22沒有,Mazda的內裝是連RR都自嘆不如的,拿貼牌豐田比真的委

flexin09/28 15:23屈惹

ghchen197809/28 15:43本來對馬牌有興趣的，爬文以後連展示間都不想去

longdi42709/28 16:05跟馬自達品牌無關，是車主或業務自刷優越感讓人想反酸

longdi42709/28 16:05才招黑

s2225709/28 16:11logo啊 買進口豪車不就是logo，有討論實益嗎

hanabidsca09/28 16:11仇恨值還比不上和泰，不過仇恨僅限車版

b036486409/28 17:05兩台都是低調風格

olTATlo09/28 17:12歪L高階絕對贏，但nx以下真的不一定

ACCORDK709/28 17:14我覺得好每次都是一堆買不起的在嫌lexus車多爛。笑死

diggi09/28 20:07logo大勝，有NX誰要開馬==

YJJ09/28 20:54用費用單純去比內裝大概一定贏

ws64390809/29 00:15如果是CX60 3.3T vs NX200（$160)我選3.3T , 如果

ws64390809/29 00:15是NX350H旗艦（不要車美式)我選350H但價格多了快一

ws64390809/29 00:15百

asole09/29 00:26雷克薩斯就Toyota 跟馬自達比難分軒輊

saitoTK09/29 01:00CX60有些地方陽春到不行，比本田還差

saitoTK09/29 01:01內裝硬塑不耐磨,會留大量使用痕跡

saitoTK09/29 01:02整體豪華,時間久了陽春的馬腳還是會漏

ludwig020109/29 01:59CX60日本售價60多萬台幣起，就標準平價車，別苛求陽春

ludwig020109/29 02:03至於嫌棄L的，確實十之八九買不起

ludwig020109/29 02:59更正：別苛求內裝有多高級

queen198309/29 06:07CX5屌打

Crios09/29 06:21所以原文在說這篇嗎？

Crios09/29 06:21https://youtu.be/-ns8XqwoxBs?si=8IADMFXXNNmojHl9

DongRaeGu09/29 06:50質感好多了 單純你審美觀不同而已

likeske09/29 08:41海神女業務們大概覺得長知識XD

Maverick09/29 15:17M logo就輸了有什麼好說，沒錢不要騙自己了

asdf7011409/29 20:01馬自大豪華品牌 無須多說

shung47709/29 23:59L豪華品牌還一堆東西不給 專賣信仰的

a285853109/30 12:54贏不了

royyer09/30 19:25低階lexus 都是塑膠皮(包含入門rx)，連比都不用比吧