Re: [討論] Lexus的內裝質感好差
其實很簡單
就是豐田costdown 豐田costdown 豐田costdown
很重要所以說三遍
各位拿2006年的IS250來跟現在的2022年的IS300h來對比一下
你覺得當年的IS是不是內裝質感比較有高級車的感覺
這樣比較不就知道了?
當年的Lexus 低階如IS ES
內裝都是用高級核桃木紋飾板配上鍍鉻金屬條來點綴內裝
皮椅也比較厚實飽滿 看起來就是肥肥的 感覺用料比較實在
記得2006年車展進入IS250的展車裡面 雖然IS空間不大 但卻覺得是一台高級中型轎車
現在的LEXUS RX新車 坐進去 只覺得 喔 不過就這樣嘛
如果你跟我一樣深有同感的 麻煩下面刷一排+1
--
年輕人誰管你桃紋木 現代人要的是科技感
LEXUS把這些錢拿去加氣氛燈 就不會被鄉民嘴了
一堆平板破壞了質感
什麼飾板 皮革全拔掉 放塊大螢幕就行
比馬自達 現代的內裝還爛啊
用布椅還能吹一波ESG
+1
以前同價位內裝算強的吧?
可是現在木紋不是被嫌老氣嗎0.0?
老氣的是木紋的顏色吧 黑或深灰的木紋在現代還是能活得好好的 看看賓士新E 咖啡木紋顯老 深灰木紋就顯得時尚 豪華感還是必須要有一些木紋才能營造的出來
心有戚戚焉,新的RX真的退步很多,快跟國產車並駕齊
驅
+1
2016去試乘GS200t F-sport的時候,對內裝皮質+音響
+1,內裝鋪陳堆料在2005-2015左右算極致,之後就廢了,
或說改走類似特斯拉極簡風,目前只剩下LS還算維持內
裝堆料
稱讚到不行,可惜中控台偏高比較壓迫+沒有環景
樓上reallocust大最適合出來評論,他的車就是Lexus
的精華-GS系列,那是操控 內裝 音響最強的世代
現在的Lexus....我去試ES300h,洲美跑一圈就放棄
2006年IS250新車試駕 內裝體驗
https://roadtest.u-car.com.tw/roadtest/article/43782022年RX350h新車試駕 內裝體驗
https://feature.u-car.com.tw/feature/article/73134可以對比一下 發現新世代L的內裝用了很多鋼琴或黑色鏡面飾板 這可能是造成質感退步的其中一個原因
※ 編輯: hljjun (122.116.152.25 臺灣), 01/03/2024 11:18:42那桃木紋醜到哭吧 別拿出來比
不只,原PO你去展間坐看看!IS300h的 椅面&皮質
硬是比新款的NX RX來的好!你去坐看看
很簡單 因為這一代IS是2013年推出的 現行的IS經過多次小改款 依然還是拿2013年那套皮椅來用 目前的NX RX是2021年後推出的 經過了8年 L的costdown程度又再次加大了...
雀食,真的剩LS...
還有那ES300h的音響!我聽不出來是mark levinson
吉利沃而窩的B&W 倒是比預期的強很多
IS是十年前的車款,那時還是堆料世代
看看新Porsche 凱宴內裝一堆塑料 換個logo比較的水
平就不一樣了
先不看用料好了,外觀也還是老氣,只比上一代好一點
點
新BMW 5系列表示 加價賣更多塑塑給台灣盤哦
以前的核桃木看起來真的很老氣
用灰色木紋看起來就好很多
有人愛拿凱燕陽春版來比,保時捷的選配花錢就有
質感這空泛看個人喜好的兩個字真的不是每個人都一
樣
核桃木不論質感還是成本..都比硬塑膠高多了
選配要多花錢啊 會要歪L粉的命XD
別抬舉我了,這話題給90後感覺大概像一群公園下象棋
的老兵話當年殺朱拔毛多神勇一樣老派
+1 不過幾乎每家都在cost down啦
+1 等下很多會來噓,幫補血
+1,2012年的ES300h,質感還是非常好
木紋俗氣了
GS這麼好那為什麼停產了
09年es350 內裝用料真的不錯,雖然現在看起來很老
氣
確實
看得到的都廉價感了,看不到的底盤,操控和加速更爛
ES 300h,號稱300..加速比E200和520還差,爬坡還嘶吼
其實不只豐田在扣死當,你看新的5系在國外論壇被噴
成怎樣
+1
胡桃木有夠噁 根本就是汽車版的老人斑
年齡臭不斷從空調出風口吹出來 嘔嘔嘔嘔嘔
難怪L粉堅持質感很好 原來是審美也有世代鴻溝
+1
木紋貼皮跟實木還是質感差蠻多的
新款的nx200還有UX質感都很差
+1
高級車三要素。木石皮
2006的到底高級在哪很爛的對比
都什麼年代了還用木,你八成手工派的
木/皮/碳纖維/水晶,能用的多的,賓利和RR或是豐田王c
entury摸過的就會懂在什麼地方用甚麼材料這都是巧
思,這要跟只看過老altis木紋飾塑膠板的人解釋有點
難度
Toyota最新的千萬第三代Century一堆木飾板
Toyota已經沒有高低階之分
照你這樣說,買個Camry是不是也差不多
你說10年前的車用環保材質很有質感?
看和泰給的這些爛配備,真的覺得和泰股價應該還能
再翻一倍!
+1
53
[討論] 若有Lexus版的Corolla Cross會不會賣爆?如果豐田以Corolla Cross為基礎 提升內裝的質感、換上較好的懸吊、加強隔音 動力一樣1.8汽油+油電省稅金 然後掛Lexus品牌 價格入門汽油140萬 - 頂規油電170萬37
Re: [討論] Lexus的品牌形象是什麼時候翻轉的大家可以參考這部影片 “Should you Buy a Lexus? Are they just glorified Toyotas? ” : 這是一位在美國的豐田技師所拍的影片,我覺得他講的非常好。 以下節錄幾個重點5
[討論] toyota為什麼做不出馬自達車的質感??馬自達的新世代魂動設計 那個流線的潮外觀+特殊烤漆,把標誌遮掉說是歐美進口豪華車都信 加上那個質感內裝,豪華版的大多有皮椅+類皮鋪陳 200萬以內的歐美豪車品牌真的是看到就要哭了...... 為什麼擁有最多資源的世界車場、日本扛霸子豐田做不出馬自達的質感呢?26
Re: [問題] 要買lexus還是toyota) : 對車沒有特別愛,車子就是拿來代步,不是當老婆照顧... : 所以能買二手的優先考慮二手,除非二手價跟買新車差不多 : 因為不常外出活動,也不開快車,所以不需要太多有的沒的功能 : 只要基本舒適,能遮風避雨,車上聽音樂聲音不要太糟都可19
[問題] 為何當初不把Crown獨立出來就好?當初豐田為了進軍北美高級車市場 創造出了高級品牌Lexus 但自己明明就有高級車Crown 把這個直接獨立出來不就好了嗎 Lexus對日本人來說感覺也是個外人,還不如Crown8
Re: [討論] Lexus 真的有他的價值嗎?你是不是C300仔? 如果你原本開E或以上的車款,應該不會覺得Lexus溫吞 我以前沒開過C或cla, 後來發現這兩個車型對照豪華等級以上的個性完全不一樣 Toyota到Lexus應該會有升級感,內裝的質感摸起來差太多了 雖礙於環保意識抬頭,舊車的內裝都一定比新車好,但同樣toyota的內裝差很大4
Re: [問題] 不考慮價錢 RAV4 / CRV選哪台?首先說rav4,空間及操控都輸crv, 但妥善率、二手價好、保養修理資源方便都不輸台本一哥。 對比之下rav4最大的優勢是它進口的安全性。 但也因為是進口車,所以萬一要修理的價格應該略高於國產crv。 crv倒過來看就對了。4
Re: [新聞] 雙車型157萬起!TOYOTA「皇冠」Crown上既然是Crown,那就應該高級化 歐美市場以前沒賣還可以走現在的定位 但是亞洲市場有Crown光芒的地方就應該繼續維持高級車的地位 結果現在被罵內裝只是高級Camry,不是自砸招牌? Century都可以賣得比Lexus還貴了,Crown當然也可以高級化
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交14
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車26
[問車] 這是什麼車15
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲11
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相