Re: [討論] 救護車的禮讓原則
※ 引述 《drgv1234 (drgv1234)》 之銘言:
: 推 ozaki1986 : 紅燈有科技執法路段不用讓吧,等綠燈在讓,特定路 11/19 20:02
真的是這樣
如在竹北縣政二路口那個有科技執法的路口
會抓闖紅燈跨越雙白線不依地上標線左右轉
不管是綠燈紅燈很常看到救護車被堵在車群後方
因為過了路口後就是東元醫院就算要去中國醫藥學院附設醫院一樣會常經過這路口
不管何時沒看過有半台車敢去移動車讓救護車
因為紅燈如果為了讓救護車闖紅燈就是得被科技執法開單 車主得自己去申訴 要是救護車沒在科技執法攝影機的視野裡那你申訴肯定沒用
說要上法院告好吧那就去慢慢告但一般腦袋正常的人沒人有空想這樣玩
就算綠燈好了如果為了讓救護車就是得去跨越雙白線被科技執法開單 車主得自己去申訴 要是救護車沒在科技執法攝影機的視野裡那你申訴一樣肯定沒用說要上法院告好吧那一樣就去慢慢告但一般腦袋正常的人一樣沒空想這樣玩
沒辦法遇到這狀況這救護車裡的病患就是只能被愛收錢的政府給搞死
救護車裡病患要是因此有個三長兩短家屬要告就去告愛收錢的政府吧XXD
--
欸,你在寫八股文膩,標點符號死了嗎
叫里長裝監視器阿 不然里長要幹嘛
噗當大家都這麼閒 被科技執法開單還要自己想辦法去找攝影機蒐證證明有救護車嗎? 腦袋正常的大多數一般人想法就是一開始不要為了讓救護車去被科技執法開單就好了
※ 編輯: asin404 (101.12.16.98 臺灣), 11/19/2023 21:33:05
申訴沒過就去打行政訴訟啊,看法官怎麼判,這麼簡單
容易的事情,輕鬆搞定解決!
你講這話 就只是空話 事實上就是不可能有人會願意只是為了讓台救護車 就去上法院幫自己爭取清白 所以要嘛政府不要這麼愛收錢去把科技執法撤掉 警察局不要這麼懶多派交警去巡視指揮交通 不要只是想靠裝個科技執法 就坐在冷氣房裡收大錢賺業績 不然嘛就是救護車裡病患家屬腦袋靈光一點 想讓自己在救護車裡的病患家人活久一點 就要能想到去要求救護車司機 避開走有科技執法的路段不要走 因為科技執法下沒有人會願意讓救護車的
腦袋正常的大多數人不會發這種廢文
※ 編輯: asin404 (101.12.16.98 臺灣), 11/19/2023 22:40:49
其實明明只要派人紀錄救護車出勤路線,符合該路線
該時間段的違規給予主動銷單即可,但政府卻把成本
轉嫁給民眾
反正臺灣救護車緊急案件不多,不讓也好!
救護車也只有當前面只有一台車不讓時 敢鳴笛按喇叭去逼他讓 像這種被科技執法檔的救護車前面可是一大群 幾十輛以上的車擋著不讓這時救護車除了在那呆等外還真的做啥都沒用 救護車裡的病患家屬真的要好好感謝愛用科技執法收大錢的政府XXD
蛤,怎會不願意,我不可能怕被開單不讓救護車啊
沒關係 不讓的就保佑自己一輩子不會坐救護車
真的有機會啦 反正不是救護車就是運屍車
發這文欠砲而已y
自己選的自己受,韭菜被割死剛好
腦呢!?不讓救護車肯定開罰!
車子沒裝行車記錄器?廢文欠砲!
科技執法路段不會讓+1
8
[問卦] 全面擴張的科技執法近日看到台北街道上多了一些科技執法的告示牌 提醒用路人遵守交通規則 本意是良善的 不過這是不是表示 紅燈時在路口只要為了禮讓救護車X
[問卦] 因為禮讓救護車而被路口科技執法舉發!有位先生因為禮讓救護車而被路口科技執法舉發, 之後, 1.申訴要等警察機關看完路口畫面才能撤銷罰單! 2.又要請假去就監理機關申訴!- 前方科技執法中 你會讓救護車嗎? 是這樣的 你乖乖等紅燈中 前方掛牌 科技執法 後方車道來台救護車OH I OH I 你會選 闖紅燈讓救護車過 吃科技執法罰單 再去請假申訴?
2
[問卦] 科技執法會讓人不敢讓救護車嗎嗨 我啦 阿肥 現在科技執法滿街都是 阿如果有天你停紅燈 後面有救護車 你讓他過去就1200 但是可以申訴 你不讓他你省了後續申訴的麻煩3
[問卦] 遇到科技執法跟救護車 該不該讓?現在很多路口都有科技執法 闖紅燈 超速 沒禮讓行人 大概都很難逃過法眼 如果等紅燈的時候 遇到前有科技執法 後有救護車要過來了2
[閒聊] 長壽路右轉成功路的科技執法之前網路上看過 有人為了禮讓救護車而超過停止線或闖紅燈 若要去申訴 但是行車記錄器或路口監視器資料 很可能早就被洗掉提不出證據
31
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎22
[問題] 為何SKODA質感比國產車好?2
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新1
馬2 carplay 沒有google map15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相