PTT推薦

Re: [情報] 車停新北停車格壓線 卻被拖吊

看板car標題Re: [情報] 車停新北停車格壓線 卻被拖吊作者
ultratimes
(別人家看優點 自家找缺失)
時間推噓1X 推:6 噓:23 →:13

本來就應該整台車都在線內啊
包括輪胎有摸到線都是違規

而且我覺得應該更嚴格定義,停車時必須把白線完整的露出來
包括上方的垂直範圍也不可以

一輛車左右最外側的就是輪拱和後視鏡
前後最外側的就是保險桿,某些車或許是備胎
但不管
應該要規定白線必須完整的露出來,且車輛任一點的和地面垂直點
都不可以碰到白線或是跑到白線外
(對,後視鏡如果沒收折又停不夠進去也可能違規)

停車格小那你就不要停,沒有人規定你一定要停那邊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.68.1 (臺灣)
PTT 網址

kimeabsolute05/30 20:10這一種回文大可不必 跟現實相差太遠

maltum05/30 20:13推 1F

honda123105/30 20:18你騎勁戰?

IMISSA05/30 20:21大濕見解果然獨到

weijinsusu05/30 20:26喔,原來是你不意外

pundit05/30 20:33請政府把一大堆不合規定的停車格通通都重劃 一堆因地制宜

pundit05/30 20:33亂劃 就連婦幼車格也常遇到劃得小小擠擠的

pundit05/30 20:35真的載嬰兒孕婦停在這種格子也很難上下車

jason0814uj05/30 20:38先檢視好全台停車格是不是符合你說的標準再來討論

停不下就不要停,政府沒必要配合車輛,是車輛要配合政府畫的格子

pundit05/30 20:39私人的百貨賣場車格 公私立學校車格 公立停車場車格 都一

pundit05/30 20:39大堆畫得不太合理

停不下就不要停 不用去討論人家合不合理

※ 編輯: ultratimes (1.174.68.1 臺灣), 05/30/2024 20:43:51

louie8327905/30 20:49你是在抓妨礙中籃膩,抓籃框上方圓柱體接觸球

lanslod05/30 20:56神邏輯,政府亂畫格子民眾就不要停,笑死

toasl05/30 20:57奇文共賞

eulbos05/30 21:06幫補

cylan05/30 21:25凹大師這想法我就不太同意了,有些地方停車位可是畫得爆淦小

cylan05/30 21:26講得好像都是用路人的問題只好再噓一下

samhsueh102705/30 21:53台灣停車位稀缺,這算小瑕疵啦,車主也不是故意要

samhsueh102705/30 21:53這樣停

ez11111105/30 21:55車格小是政府的問題,車貴買不起是你太魯

williemays05/30 21:59若類似足球場3D的概念,壓在線上為界內

PR5805/30 22:29不愧是u大師 神邏輯

ting70105/30 22:47只好停紅線了

elaymutter05/30 23:08你有買車嗎?

noChance05/30 23:54你沒上路過,實際車格你若停過幾次根本不可能有這篇文

speed36405/31 00:442

NewNewBaby05/31 01:21

cospergod05/31 01:33兩輪仔發表高論囉

zero50159505/31 08:00停車格是什麼,直接升級高級VIP花錢停紅線ok 沒這困擾

dc47dc05/31 08:03u大師又出來了

GORDON203705/31 08:07又在說笑話了

shin3005/31 08:20停車格內的花盆要不要請環保局清走阿 我這區一堆

shin3005/31 08:20停車格內可以放花盆 還是台北==

Jasforwe05/31 08:35邏輯有問題就不要出來發文就好了

leocs05/31 09:17有這種言論難怪政府敢不按標準畫格子

chng837105/31 10:57那勁戰仔的機車格也一起執行如何

kevin96305/31 11:10id

supersoupray05/31 11:13沒在開車嗎?

rojin05/31 13:54模範生

snowfish10405/31 14:25大濕你這樣生活不累嗎

eulbos05/31 20:16格子亂畫所以停超出格子根本合理!旁車被卡死去怪政府吧!

eulbos05/31 20:17擦撞也是政府的問題 不可能有肇事責任的吧?