PTT推薦

Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒

看板car標題Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒作者
windom
(我沒卡到陰啦 幹你娘)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:17

※ 引述《poordog7 (只是隻狗,毫無反應)》之銘言:
: 剛才看到更新:
: 原廠竟然是兩個選項給車主選,太佛了吧?
: 1.事故車復原交還車主
: 2.車主出乙式險全損

一堆競戰仔在那邊高潮甚麼?
"本來在看volvo 現在看到這種態度就還是看BBA好了"

我才想問 一樣發生這種事情

"全台灣,全中華民國, 鬼島台灣 境內 那家車廠會賠一台新車給車主
而不是把責任推給業務呢 然後撇得一乾二淨啦???"

就算有的話也只有兩家啦 一家已經關了,另一家還沒有成立

隨便查一下以前的新聞 也有好像賓士的車在保養廠內撞爛(技師撞的)
也是給你修好而已啊

車子修不好就擺爛的更多 我確定有一個mx6的車主700多萬車也是擺爛
後來車主就把車拖到泛德門口跟他拚了

賠台新車給你 ?你到底在想甚麼?? 除非車廠出包的車是總統還是立委大官的啦

你一般人如果沒有很硬的巴庫 這真的跟那家車廠是無關的 別蠢了啦
實際點的就是盡量不要把車子交給業務 自己開比較實際

: 哇,我還以為先談財損、再談復原耶
: 不虧是產廢品牌,買新車的風險就是原廠服務
: D卡原文,要買新車的版友可參考
: https://www.dcard.tw/f/car/p/257185959?cid=FE6F5BF4-5854-4E82-9791-63B1D7EA8294&
: fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0WoomobANu-sKTMjD-Ae-tMx9a-wFRCZXsQvc7lgT34mchoDFtbWZ
: Io04_aem_wrooqkrcTfV6AQISoE6Eaw
--

到底要多白癡 才會相信這個了錢可以捧邪教覽趴的耶魯博士
https://imgur.com/7GfrLQj
https://imgur.com/3Ib6Fp5

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.191.238 (臺灣)
PTT 網址

everfit11/10 23:47誰出事就罵誰,看個熱鬧,噴個口水,順便再踩一下,剛好而已

everfit11/10 23:48不過有些品牌怎麼噴都不會倒,有些則是風雨飄搖還不自愛點

台灣就是鬼島啊 車商就是賺得飽飽 有事就推給業務 真的任何品牌如果出這種包 絕對車廠都是撇得一乾二淨的啦 所以一堆競戰仔 又在那邊中國吉利沙小的 真的大可不必 跟車廠無關 我相信今天出事的是BBA porsche/tesla/bentley/lexus/ toyota/honda 都是一樣下場的啦

※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 11/10/2024 23:53:06

morrishh11/11 00:19還好你沒說到福特

全台灣的車廠都是一副屌樣的啦.....

※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 11/11/2024 00:22:36

poordog711/11 00:40版友,我就是沃爾沃車主,今天原廠出包就是欠關注

poordog711/11 00:43愛之深責至切;原廠不改進要讓二手價爛,第二任也受惠

hanchueh11/11 00:48之前Model Y大電池被小石頭打壞的案例

hanchueh11/11 00:49特斯拉原廠反而是傾向協助車主出險全損

TurtleGods11/11 01:07我怎麼記得,沒有免追償,保險公司會去跟該行為人求

TurtleGods11/11 01:07

laypeeq11/11 01:11推啦。賓士原廠嘴臉買過就知道

ilovedirk4111/11 01:54換電池不是60萬 可以全損?

ru04hj411/11 08:11這就是教育訓練 怎麼教的

longkiss061811/11 09:04難道不賠新車是合理的嗎

boydoop11/11 09:24連破許在台中的店都被車主直接開車撞上去還撞兩次的樣子

boydoop11/11 09:24了,怎麼可能賠你一台新的車

lovewhite11/11 09:36特斯拉那個是原廠有主動跟保險公司聯絡 說確實是外力造

lovewhite11/11 09:37成 所以需要更換大電池 大電池也沒辦法只換部分 只能整

lovewhite11/11 09:38顆都換 然後調原廠紀錄幾點幾分開始有漏液狀況 加上車

lovewhite11/11 09:39主調的他哪時在高速公路上開車 跟漏液的時間點有吻合

lovewhite11/11 09:39所以最後保險公司才出險賠了換大電池的錢

chencjj11/11 10:18噓簽名檔 偷渡政治

EKman11/11 10:22的確是這樣,其他牌子死忠的更多,誰理你啊

EKman11/11 10:22盤子一堆根本不缺人買

vr6026711/11 12:03真的 哪個車廠會賠新車 有夠沒常識

vr6026711/11 12:03民事侵權行為的損害賠償就是回復原狀 法律就是這樣訂的

vr6026711/11 12:05何況侵權行為人就是業務 本來就是找業務賠啊

vr6026711/11 12:08Volvo的處置於理於法都沒錯 就是於情有公關問題被法盲鬧

ryu3811/11 12:36噓你簽名檔偷渡政治

alumican11/11 19:43mx6是哪台?