[討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率?
一直說70%透光率是符合法規
一堆人說70%很透很熱
實際上
https://i.imgur.com/bCYOTya.jpg
體感表面溫度直上
好的透光率80%反而
體感表面溫度可以抑制
原理是阻絕UV 紅外線 不阻擋可見光
尤其紅外線對於體感表面有感
甚至在-5度的大雪 用少量的能量也能溶雪
https://youtu.be/bysRkQRB4Jw
有去過日本自駕應該有感
好的隔熱紙透光 但不熱
在台灣怎麼變成
選透光率不是隔熱率(UV、紅外線遮蔽率)?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
眼睛看出去的統一標準 花越多錢能換到越好的隔熱
沒毛病
可見光打在皮膚上也會刺痛啊
然後一堆沒標總隔熱率 無法比較
因為一堆人要隱私 大概跟明星一樣 怕開車的時候被認
出來吧
錢吧 價格問題
去日本租車都是沒貼 體驗到啥?
透光率是跟安全相關;隔熱率是效能相關
三角原理一樣很受用,透+隔熱高=價格貴
便宜+隔熱高=不透
很多人上國道都不繫安全帶的 然後拿便當邊吃邊開
的 滑手機的 這樣就不會被拍到了
透+便宜=隔熱低
用不透來掩蓋隔熱不夠好的部分
貼黑才不會被人發現在玩手機
為啥我去的日本前三塊都沒貼
因為垃圾紙不敢標隔熱率啊
樓上....天氣冷啊
反正廠商吃定台人只是要很黑而已
乾脆貼報紙
隔熱紙早就是隱私再來才求效果,然後車廠送隔熱紙讓
客戶有小賺的感覺,之後買車變成潛規則沒送也要凹業
務,路上新車8成有貼
因為台灣人要隱私,隔熱不重要呀
因爲台灣人貪小便宜 一萬要兩萬性能 就是黑爆
市場需求就是如此
你不能用差的比好的 一樣等級的隔熱紙 還是透光
率低的比較隔熱 可見光的能量也很可觀
透+隔熱好=貴
所以才說爛紙才需要靠黑去隔熱
同等級的紙,透光率腰斬,總隔熱率也提升不到10%是
在可觀什麼。體感?
我就是要黑管你什麼隔熱率
需求就是要黑紙,剛好又便宜,用的人多很正常啊
沒錢又長的醜只好貼黑色爛紙啊
台灣人最重視隱私,隔熱、安全那些都是假議題
m70 50% m40 60%
我個人是貼70% 沒有推薦黑紙 只是描述事實
我猜劣幣驅逐良幣,當人都認為黑的比透的有用,廠
商只好做黑一點
隔熱大家都差不多,紅外線都有隔斷,但是黑的就是
賣比較好
討論透光率跟安全有關啊
大多數人根本沒研究什麼透光,單純車廠送的黑紙就
用了
取之ptt,今天我就把以前存的圖再丟出來,隔熱率自
己研究,不要再說什麼沒標了
錢阿,像我貼龍膜全車WD系列就不便宜,一個是安全
性,一個是隔熱效果,加在一起就貴
一堆人要毛線隱私 根本沒人鳥你
透光70 沒幾家敢標隔熱率 紙貴隔熱又差
就一堆白癡 把熱照燈測試當作隔熱 被騙了還不知
最貴就前擋那一片 高透光+隔熱率要好就是貴
請問熱照燈要怎麼片?事實不就擺眼前?
因為一堆人單純只是想出征黑紙仔而已
被70仔嫌的業務爛黑紙的3M8803熱照燈照起來超燙 反
觀少數敢標隔熱率的3M極光M70熱照燈測試卻無熱感
但是官網總隔熱 M70卻還輸8803 這該怎解釋?
潮
而且M70隔紅外線也是屌打8803到底 該相信美商的數
據還是70仔的嘴呢?
70%明明還是黑,應該不能貼才對
安全不能有妥協,70%是在妥協什麼?
一樣的紙透光率越低隔熱當然越好阿,拿不同紙來比
是想帶什麼風向?
樓上紙商 很氣?
玻璃本身透光就只有80%左右,貼70%的其實也剩60%透
光而已
不透光其實很危險,容易追撞,看不到前一車況
你少考慮兩點,一是價格,二是總能量在各頻譜的分佈
比例
熱照燈跟陽光的光譜還是有差 可見光一樣會被皮膚吸
收、在讓皮膚發熱 不能只拿遠紅外線來測
特斯拉降價都買不起了 你叫他們花大錢買這個?
隱私>熱...
47樓 看起來南亞很猛耶
沒錢
因為汽車駕駛想要撇清肇事責任吧?
同一張紙透光45跟20的總格是能差到哪去
三寶真的特別care隱私
可見占總能約1/2 ,(45-20)/2 就差不多10% 附近
我也很想知道70跟40總隔差10%而已視線卻差30%一點
都不划算
跟行車安全放在天秤上,根本比不過
不過看到影片,某特Y的水管主,重貼只增加10%透光度
還不如直接割洞算了....
臭肥宅躲在黑紙後面才能為所欲為阿
有些人把車當家,隱私第一,貼黑的要死,然後都說自
己視力超好?之後再嫌大燈不亮?
滑手機 會被檢舉
台灣都貼30%...
不就跟以前晴雨窗氾濫一樣
在台灣透光率高的都是高級紙,隔熱率不會太差
政府不管阿 管別人貼多黑幹嘛
隔熱不是必要條件嗎?你買小客車也不會問他能不能上
國道
$$$ 的問題
我是不知道貼的黑跟其他人有什麼關係啦,整天安全
安全的,也沒看到有什麼資料表示車禍跟隔熱紙黑不
黑有什麼正相關
到底是有什麼白內障才會一直在那裏靠北其他人貼的
很黑,說到底合法的話干其他人屁事?
很多人要的是隱私不是隔熱,被拍到車上沒人會被舉發
15
[問題] 關於隔熱紙一些問題小弟家人車子最近要貼隔熱紙,家中另一台車子貼藍鑽的B35e+B20覺得還可以,但看了隔熱率(紅外線)原來B20只有43%但是B25有70%,為何一個透光率比較高居然隔熱率比較高? 但是怕B25會不會太透,如果改成前檔B35e+車身B20+後檔B25會不會比較好? 因這樣後檔隔熱率比較好較不會熱? 另外B25聽說有綠綠的感覺?(B20我用起來還行) 因為家人預算關係(大概五六千)不打算加價故不討論冰鑽等等29
[問題] 前檔隔熱紙請益 3M/FSK目前前檔隔熱紙有下面這幾款不太知道怎麼選,想請問車版大大們的建議。 3M: M60/M75/M70 MB60隔熱率64%透光率60% MB75隔熱率64% 透光率78% M70 隔熱率50%透光率70%17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70%隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?19
[問題] 隔熱紙推薦與擋訊號疑問目前前檔是V kool J60+車身VK35 一直覺得前座很熱,查了一下才發現J60隔熱率才43%,隔紅外線75% 想把前檔換成隔熱率高的型號VK55 但這樣我全車都是金屬膜了,想請問大家會有擋訊號的問題嗎? 一般用的是手機Carplay導航 或是有其他推薦? 隔熱率越高越好,透光率介於50-65%,謝謝 --8
[問題] 3M車身隔熱紙的選擇...目前車身的隔熱紙兩張在猶豫... 1.8735M 號稱平價版M40 透光率 38% 外反光 7%6
Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?概念是這樣的 太陽光照射到地表後,主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。 紅外線,可見光跟紫外線 不管是哪個波長的光,最終都會以熱能的形式釋放能量 所以隔熱紙的隔熱能力(總隔熱率)
17
[菜單] Toyota Corolla Cross 汽油尊爵14
[問題] 里程影響?9
[菜單] Toyota Corolla Cross 汽油尊爵5
[菜單] toyota corolla cross 油電尊爵2
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵1
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價23015
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相