Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？

taipei102 06/07 18:32最重要幹道這有什麼好奇怪？ 不就請你轉彎去垂直的

ErnestKou 06/07 18:33推樓上

kashima228 06/07 18:34那你就不要去啊

issac 06/07 18:47忠孝東路不是有捷運嗎

RealWill 06/07 18:52批踢踢發言都這樣了，我一點都不期待違停會減少，不

RealWill 06/07 18:52要違停還理所當然就好。更多的是明明有可以合法停車

RealWill 06/07 18:52還硬要違停的。

sages 06/07 19:12不合理的交通規劃，不違停很難

jackorz 06/07 19:18整條都商店，貨車格沒幾個，不違停還真不知道怎麼

jackorz 06/07 19:18下貨，而且一定有人會舉日本都用推車，但台灣人行

jackorz 06/07 19:18道跟騎樓都超級不友善，人都嫌難走了更何況推車

swearflycc 06/07 19:22違停就是不對 少拿交通規劃當藉口啦

swearflycc 06/07 19:23違規了 還理直氣壯 這個就超過了啦

snowanimal 06/07 19:24對了，記得到那邊檢舉的時候報平安 謝謝

swearflycc 06/07 19:26不是阿 你當初承接店面 沒去實地調查? 沒現場看?

swearflycc 06/07 19:26不知道店前面人行道長啥麼樣子? 靠北 現在藉口人

swearflycc 06/07 19:26行道不友善 啊都給你說就好了啊

swearflycc 06/07 19:28違規就低調點 不是藉口一堆 我自己有時也會違停買

sleepgod060206/07 19:28https://youtu.be/2EuiXyFQ8yU

swearflycc 06/07 19:28東西 但絕對不會一堆藉口靠北靠母 錯就是錯 沒啥

sleepgod060206/07 19:28人行道很好但只抄一半還是跟沒有一樣

swearflycc 06/07 19:28好爭辯的

TCdogmeat 06/07 19:28不敢劃黃線啊 誰不知道黃線是免費停車

swearflycc 06/07 19:32我講的又不是你 你激動三小?

swearflycc 06/07 19:32你的文我根本沒看 只是回覆某些樓的推文而已

snowanimal 06/07 19:41我怎麼知道你說的不是我，不看文就回靠北靠母?

envil 06/07 19:42台灣人就別討論這種康安問題了，違停就跟吃飯一樣是

envil 06/07 19:42正常生活，你會討論怎麼吃飯嗎，垂蛋

swearflycc 06/07 19:49你自己喜歡對號入座 怪我囉

swearflycc 06/07 19:49真不知道 你在激動三小?

swearflycc 06/07 19:50用點腦袋思考人家的推文啦

snowanimal 06/07 19:57三小三小的，你是在三洨；誰看得出來你在講誰 三洨

kaaq 06/07 19:59https://i.imgur.com/plazEQw.jpg

snowanimal 06/07 20:00上面真聰明！怎麼大家都沒想到阿

snowanimal 06/07 20:01那棟建築物怎麼來個室內停車場接送客人，願聞其詳

swearflycc 06/07 20:01你現在才知道你是在三小喔?

swearflycc 06/07 20:02看來你有在用腦袋思考了

snowanimal 06/07 20:03原來你一直在強調你沒腦，早說麻，這樣大家都懂

kaaq 06/07 20:07https://i.imgur.com/pN4isTV.jpg

kaaq 06/07 20:08臉夠腫嗎？

snowanimal 06/07 20:08那是室內？

snowanimal 06/07 20:10是你說室內的唷，還是你要說你打錯字是"市內"

vans24 06/07 20:12三小 :)

jackchen102506/07 20:13一堆鄉愿的人不愧是 鄉民，規劃爛就是爛

kaaq 06/07 20:15給你贏啊！你贏了被噓會比較少嗎？

snowanimal 06/07 20:16噓推很重要嗎？又不會多一塊肉

snowanimal 06/07 20:17整條路劃紅線本來就是貪圖方便的做法

snowanimal 06/07 20:19弄停車彎有很奇怪嗎？這不是好事，怎麼你們都不愛

smallxxoo 06/07 20:26你跑錯地方發言了，這邊都聖人，連騎車都是乖乖不

smallxxoo 06/07 20:26亂停，你憑什麼指責他們

RealWill 06/07 20:32不用這麼生氣，你覺得整條路都紅線讓開車的人沒辦法

RealWill 06/07 20:32臨停是道路設計不良，說不定他本來就是故意設計成讓

RealWill 06/07 20:32你無法停車，就會盡量用其他交通方式，可是不守規矩

RealWill 06/07 20:32的人太多了才變成這樣。如果大家都守規矩，全畫紅線

RealWill 06/07 20:32剛好可以達成原本想要的大家不來停車，那就變成道路

RealWill 06/07 20:32設計優良了。

RealWill 06/07 20:35以路邊上下車來說，去錢櫃喝酒唱歌跟前面提的買便當

RealWill 06/07 20:36飲料在本質上是一樣的。

Ccsteeker 06/07 20:37推

knik119 06/07 20:51你再說魔人就要去站崗檢舉了

ASKA 06/07 21:09只想用禁的解決問題 不考慮需求 就是變成這樣

ASKA 06/07 21:10其實直接忠孝東路禁止開店更能解決問題

z01050906 06/07 21:17合理啊 噓的沒車吧？ 這個紅線畫的就是不現實啊，

z01050906 06/07 21:17根本沒有實務合法的選擇，跟垃圾桶全撤一樣白痴，

z01050906 06/07 21:17根本不是多走幾步的問題，需求跟垃圾會不見？台北

z01050906 06/07 21:17捷運沒好搭到這種地步，停車問題跟垃圾一樣變外部

z01050906 06/07 21:18成本罷了

luoqr 06/07 22:06檢舉仔不檢討爛交通規劃只強調違規檢舉就是爽

tidalwave00 06/07 22:22很多確實是規劃不當才造成大家違法

Linnsen 06/07 22:43是的 一堆鍵盤俠不住北市都心 騎單車反而方便

Linnsen 06/07 22:45一堆台北人車子剩下去宜蘭北海岸以及大賣場MOTEL用

foxbrush 06/07 22:58奇葩的是紅線配上超寬道路，十分奢華的道路設計

ciswww 06/08 00:27是否奢華要看情況，尖峰時段可能確實不容臨停

foxbrush 06/08 01:16還看情況勒，紅線就是不適合停，好慘的交通設計搭配

foxbrush 06/08 01:16看情況的駕駛

neglect 06/08 08:12只能推原Po，一堆為嗆而嗆的，考慮現實做個避車彎方

neglect 06/08 08:12便臨停上下車也要反對…

snailking 06/08 08:43推，例子舉的很好，零星的1.2個停車位怎麼可能夠

a78720505 06/08 08:47認同反正畫完紅線塞車的問題就是駕駛的問題

Binomial556606/08 10:01跳針規則的人真的很難溝通，根本是社會進步的阻力

Binomial556606/08 10:01。

Binomial556606/08 10:01我認為惡法非法，有錢有閒的人可以違規後申訴，申

Binomial556606/08 10:01訴後走行政訴訟，雖然希望渺茫就是了

GioGonzalez 06/08 10:18好棒的人

GioGonzalez 06/08 10:18連規則都不守，還談社會進步呢

zerojm0o0o 06/08 12:07原po在討論上位規劃，底下噓的守法仔如果看不懂，可

zerojm0o0o 06/08 12:08以不用參與討論

RLLLL0622 06/08 14:42臨時停車這塊本來就沒什麼在顧，搞不懂狀況的永遠不

RLLLL0622 06/08 14:42懂你在說什麼

zug2962 06/08 17:38推