PTT推薦

[問題] Smith隔熱紙T2/T4請益

看板car標題[問題] Smith隔熱紙T2/T4請益作者
wade0222
(MIAMI HEAT!!!)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:17

問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類

原本打算
Smith T2前檔+天窗30%,車身5%

後來覺得真的太暗,又加上T4剛出
隔熱效果又更好,業務大推
但是實際使用心得,網路上很少

目前打算三個方案
方案一
T2:前檔+天窗30%,車身15%

方案二
T4:前檔+天窗35%,車身10%

方案三
T4:前檔+天窗35%
T2:車身15%


希望隱密性夠
但又不希望太暗導致看路吃力
幾乎沒在走山路
大部分是市區用車+高速公路行駛


懇求廣大的車友給我一些建議

感恩各位,萬分感謝




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.236.89 (臺灣)
PTT 網址

elynn889 11/02 23:13黑紙

elynn889 11/02 23:14你車窗若是透光度為70%,再加上隔熱紙會變成

elynn889 11/02 23:140.7*0.35=0.245=>24.5%的透光度

elynn889 11/02 23:15TTSB已經發布調查報告,表示隔熱紙太黑有可能導致

elynn889 11/02 23:15行車事故

elynn889 11/02 23:16此有《龍馬成268-7F計程車重大公路事故調查報告》可

elynn889 11/02 23:16參考

elynn889 11/02 23:17你貼30%隔熱紙,就會變成0.7*0.3=0.21=>21%透光度

KR07 11/02 23:20建議你先把車牌貼上來好讓大家避開

elynn889 11/02 23:20確保不再發生同樣悲劇,應落實安全制度

elaymutter 11/02 23:23可以告訴我你出沒路段嗎?

super131415911/02 23:29白明顯,貼過別牌40/15,晚上跟瞎了沒兩樣

super131415911/02 23:30尤其某些路燈少的快速道路,連換道都很難受

linyue 11/02 23:37T4應該是闇天使,官網不敢標註TSER,何來比T2隔熱

linyue 11/02 23:37更好的可能性?更別說這張連韓國官網都對應不到產

linyue 11/02 23:37品線…

iem2000 11/02 23:3950%透光晚上就有你受的,還5%,後照鏡看的到嗎

guteres 11/02 23:40好奇你的車是要拿來做暗房嗎?

squall41033911/02 23:45T2明明就有70跟40可以選,你不選才在說太暗?

hank12332 11/02 23:57車身那麼低,我不知道你左轉要怎麼看左邊有無通過

hank12332 11/02 23:57的行人

hunt543 11/03 00:04如果要貼這麼黑,直接用業務送的隔熱紙就好了吧?

j198811 11/03 00:28全車70

tatibana31 11/03 02:34你怎麼會覺得你能在車版問到黑紙的分享心得呢?

henrk 11/03 07:18反正有A柱不然就是對方開太快或路燈不夠亮,就貼30

henrk 11/03 07:18

li04 11/03 08:14還有路人故意不穿明亮衣服,故意製造車禍

srasn 11/03 08:35黑紙仔

jasper2302 11/03 08:35以前前檔就貼這個T2的30,誠心建議太暗了

xenium 11/03 08:4130自己都說太暗了 還繼續選