[討論] 其實國道應該讓給重機 四輪不能上去吧
跟騎重機的朋友聊天
聊到國道風大 重機上去很危險的時候
朋友說國道風再大也沒有西濱大
西濱都能騎了國道當然能騎
而且四輪的面積比重機大 受風面積比較大
所以四輪還比較容易會亂飄
因此四輪上國道是很危險的 應該把國道讓給重機才對
大家覺得這樣的說法有沒有問題
四輪是不是該讓讓位 把國道讓給重機?
以後就改成四輪禁止上國道?有沒有八卦?
嘻嘻
台灣人是中國人,大陸人也是中國人。
中國人不噓中國人!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.236.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
PTT應該把正常人都ban掉,只留會發廢文的人就好
推
對欸 對欸
→
從高雄騎到台北腰痠背痛餒
→
支持國道全區段測速 杜絕龜車仔
推
如果有一台車碰撞測試,結果是:零保護,車子直接
→
撞上假人,然後假人一定會飛出去,這台車有人會買
→
嗎? 直接把重機真的當車看好了,保護力這麼爛的車
→
送我也不想開
推
某樓就標準鈑金嘴臉,照這邏輯行人自行車都別走在一
→
般路上了,因為沒鈑金保護經不起一撞。沒有路權觀念
→
跟良好駕駛觀念的人不管用什麼交通工具都是猴子好嗎
→
你484重機仔過來反串的呀,撞死一個少一個,成全你
→
四輪會飄那大重會怎樣我是不敢想
推
風大 假議題 150就能破風
→
我願意把五楊讓給大重
→
台61那個風真的大到靠北都能騎了
→
三讀過了的東西不執行就是公務員怕死而已
55
[問卦] 覺得重機不應該上國道的理由?如題,一人一個重機不應該上國道的理由 我的話是摩托車跟汽車都有,但我覺得國道已經很塞了,而且一堆不守規矩的四輪,大車,所以再讓重機上來會更難開。 個人私心 理性討論 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.X
[問卦] 為何重機騎士不買四輪?上國道的方式有很多種 政府也沒限制你不能買四輪 只要花不到一百萬就能上去 有冷氣吹 頭髮也不會被安全帽壓塌 就算是車版常酸的鋁罐車都比重機安全不知道幾倍 問過一輪 朋友圈幾乎沒人支持重機上國道40
[討論] 重機沒安全帶在台灣還想上國道喔車版首po 今天吃晚餐的時候朋友手機滑滑 突然拿國道土地公的宣導影片給我看 影片內容:AB車追撞A車翻滾數圈後乘客彈出車外,乘客再被煞不住的C車輾過去 友:你看四輪沒繫安全帶都這麼嚴重了,何況是沒安全帶的重機!!22
[問卦] 重機要怎樣抗議才能上國道欸欸 台灣重機已經滿街跑了 而且國外都可以上高速 只有台灣不允許 那些說重機上國道危險的4
[問卦] 不讓重機上國道是為了保護他們吧四輪和二輪都很兇 上了國道 又會因為速度和激情 開始互飆 重機還能鑽- 你各位是不是都四輪嘴臉啊 我們重機每年繳的稅金跟四輪一樣多 卻只能上快速道路 不能上國道?? 天理何在
5
Re: [討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機?邏輯真的很蚌,超過100分 笑死 這麼說行人、二輪跟四輪都不用出門了,因為撞不贏學長啊XD 快速道路重機飆車:重機老鼠屎,這種素質還想上國道,肯定血流成河 快速道路跟國道四輪飆車:趕快轉移目標,把話題帶到重機,繼續限制不能上國道 四輪鈑金大爺不是都這樣嗎?2
Re: [問卦] 您支持重機上國道嗎?情感上我不反對, 理智上,我是覺得讓重機不上國道, 是保護他們。 因為台灣四輪大爺的素質堪慮, 學長視線永遠被A柱,3
[討論] 覺得加龍把重機搞上國道這樣重機的票 以後都是綠營的 然後犧牲加龍 覺得這波不虧 加龍X
[問卦] 重機上國道後果自負是不是四輪就會閉嘴了如題 重機之前吵著要上國道 那如果立個法讓他可以上國道 但是撞人要賠錢 被四輪撞
4
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
馬2 carplay 沒有google map15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相