[討論] 嫌車多又想要便宜的車

allen210 03/12 19:55真正解法是考駕照比照德國 這邊一半的人立刻變成

allen210 03/12 19:55真●勁戰仔

allen210 03/12 19:56再也沒有人在那邊討論哪臺車怎樣 駕照秀出來贏一半

pundit 03/12 20:12要限制車輛 不是車價 是持有費用 包括停車費和各種

pundit 03/12 20:12稅負

pundit 03/12 20:12持有費用高 沒有用車需求的就不會再沒事囤車 停在

pundit 03/12 20:12路邊或停車場久久才開一次

pundit 03/12 20:12而新車價適度降低 路上老車也會減少 換成更安全的

pundit 03/12 20:12新車

chinandxian 03/12 20:13是不會立法有車位才能買車喔

sted0101 03/12 20:15至少１０倍吧，太多低端也在開車

richard42 03/12 20:22車多是因為驗車太鬆

biggood2070803/12 20:22樓上講的這麼簡單為什麼新加坡政府不做？

richard42 03/12 20:23驗車跟上國際規定 路上車瞬間少一半

benptt 03/12 20:23建議車價現值300萬以上才可以上路

benptt 03/12 20:23這樣裝 B 的也沒辦法佔用道路惹

benptt 03/12 20:24然後太舊的車也沒辦上路，車上還是可以一直賣車

benptt 03/12 20:24雙贏

benptt 03/12 20:24*車商

larry780109 03/12 20:38就說限制年薪300萬以下都不能開...只剩鄉民

kingkinggod 03/12 20:40講得好像車變貴就沒有垃圾駕駛一樣，智商有夠可悲。

benptt 03/12 20:41鄉民也是會裝 B ，還是要用殘值 300萬，比較 ok

DYE 03/12 20:43增加考照難度可行，但是立委豬公會說擾民，迫於選

DYE 03/12 20:43票又放寬。

DYE 03/12 20:44記點都記不下了

PPAPwww 03/12 21:20我也覺得車太多了，不需要便宜。

kazami 03/12 21:31就跟房價一樣 買房的想要買便宜房 要政府打房

kazami 03/12 21:32已經有房子的要自己的房子漲價 反對政府打房

kazami 03/12 21:33開車就會來靠背交通 買車就會來靠背車價 就這麼簡單

flymomo2001 03/12 21:36就規定有車位才能買車啊，台北車位貴，想買車的人

flymomo2001 03/12 21:36就會減少，鄉下大衆交通不便但車位相對便宜，便宜

flymomo2001 03/12 21:36的車價讓需要車的都買得起配備安全的進口車，而且

flymomo2001 03/12 21:37路邊沒車位的路霸減少，把路還給行人

loveloser 03/12 21:47那就去鄉下買一個便宜車位然後在台北開車啊

loveloser 03/12 21:49不要說什麼規定車一定要停買的車位 人民都可以不按

loveloser 03/12 21:49照戶籍住了 強制限制行動自由是違憲的

neil0611 03/12 21:49收進城費+擁堵費+嚴格執法啊

neil0611 03/12 21:51會少很多人想開車進城，也不影響鄉下人

knik119 03/12 22:23當你個板？

cospergod 03/12 22:59就一群龜車版嗆四輪大爺的兩輪仔啊 想想也可悲

cospergod 03/12 23:00養不起整天酸葡萄

charles0939 03/12 23:02柵欄仔阿

AirCondition03/12 23:02管制車輛數量的方法很多，為什麼要用最粗暴的車價

AirCondition03/12 23:02管制？

tyantmf 03/12 23:04你這個是假命題 頂多是舊車換新車換比較多而已 而

tyantmf 03/12 23:04且新車主動安全配備不是更好嗎

kingkinggod 03/12 23:26想要有良好行車環境從提升考照難度跟提高違規罰則就

kingkinggod 03/12 23:26能解決了，不過像你這種這麼怕被檢舉的咖應該很難懂

kingkinggod 03/12 23:26，素質可悲

jaylee 03/13 01:33有錢比較有素質的統計哪來的XDDDD

castorfi 03/13 06:31其實應該是提高持有成本，降低車價，這樣只有真的

castorfi 03/13 06:31需要用車的人才會去買，而且鼓勵大家換新車。

Boasoul 03/13 06:43這方法只會惡性循環 絕對還有提高車價更好的方法

Boasoul 03/13 06:47依照統計，有錢確實比較有素質。 嗯 素質並沒有

Boasoul 03/13 06:48比較好

DSAndres 03/13 07:02帶風向降新車價？就購車擁車都高價，並用環保法規

DSAndres 03/13 07:02讓老車無法上路就好了。降新車價別有用心

Prado4840 03/13 07:28用錢不如用規則解決啦、有養小孩就知道

louder1369 03/13 07:44以上提出的現任政府一個都不會做....真的很可悲

louder1369 03/13 07:46最基本的考照制度這麼多年完全沒改變

Zodiac10 03/13 07:57推推，錢都拿去做大眾運輸系統，路上車肯定少

blackmamba2403/13 08:13喔

wisdom 03/13 08:35提高車價的抑制效果遠不如提高持有成本啊。是車貴還

wisdom 03/13 08:35是停車位貴？靠稅金附加費這種方式提高車價，溢價都

wisdom 03/13 08:35是政府收走。提高持有成本，先來個車庫法啊

wisdom 03/13 08:36提高駕照取得門檻也是效果更好，尤其台灣不止車多，

wisdom 03/13 08:36路上三寶更多。駕照門檻可以有效減少三寶駕駛數量

Orphidon 03/13 08:44車價夠高了且再高也沒用，可以改開中古車啊，老車

Orphidon 03/13 08:44強制報廢比較實在

TRYING 03/13 09:16車變多又怎樣 都市規劃與道路設計就應該與時俱進阿

TRYING 03/13 09:18現在收的稅又拿去哪了? 那些稅收的比我們少的國家

TRYING 03/13 09:19路況就有比我們差嗎?

TigraBoy 03/13 09:42跟鄉民認真就輸了

benjamin99 03/13 11:18現實就是，人車爭道，假日塞車就是因為擁車人太多

benjamin99 03/13 11:19；在那邊說可以都市計畫的，台北市街廓就長那樣了

benjamin99 03/13 11:19，你要如何拓寬？

benjamin99 03/13 11:22然後譬如汐止那個路廊，用地不夠就是不夠管你有多

benjamin99 03/13 11:23少稅收都一樣；當然在地通勤可以犧牲好幾年不上班

benjamin99 03/13 11:23當然可以一切重來，但用你的僅剩的智商好好想想有

benjamin99 03/13 11:23可能嗎？有個東西叫現實，希望普遍大眾都能理解這

benjamin99 03/13 11:23兩個字的意思

TRYING 03/13 12:01智商這麼高真棒 只要有塞車 就應該提高車價 真棒

TRYING 03/13 12:01我就再問一次 車子價比我們低的國家是否都塞爆了?

TRYING 03/13 12:02稅率比我們低的國家 是否規劃與交通都爛爆了?

j32072 03/13 12:57我還嫌車太便宜勒 希望賓利一台賣18億台幣

hanchueh 03/13 16:40規劃停車場

ryanbin 03/13 17:34裕隆就噓

berryc 03/13 18:54車多反正大家一起塞啊。有便宜的車能讓窮人也能跟

berryc 03/13 18:54有錢人一起塞，當然要啊

molsmopuim 03/13 22:48增加每年持有稅+第二台起囤車稅遞增稅金即可解

fywei 03/14 06:07管你是不是有錢人 路權平等

fywei 03/14 06:08跟大陸一樣單數偶數才能上路就好

alex00089 03/14 07:58現在不幾乎一人一台