PTT推薦

Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙？

EPIRB406 發表於 2025/5/9 下午7:29:37
看板car標題Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙？作者
EPIRB406
 ()時間推噓 3 推:4 噓:1 →:13

※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566興隆。)》之銘言：
: https://i.imgur.com/yPBUV7B.jpeg
: 剛剛通哥的臉書說
: 他看到交通部長說不會要求舊車貼隔熱紙？
: 哇靠。
: 黑紙仔贏麻了
: 也就是說拎北今天去貼黑紙
: 六月他也不會叫我撕掉嗎？
: 那隔熱紙商不是要賺麻了？
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

廠商不可能賺麻，之前看阿慈測altis原廠透光

率78%，現在貼ma90透光率86%也是沒超過

70%阿！基本上規定70%沒有紙可以貼了，

隔熱紙廠商只能賺移除的錢而已。另外隔熱紙

本來就是用戶自己選配本來就不在車上的東西

溯及既往根本沒影響權益吧？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→

a2758867905/09 20:00這樣隔熱紙只能拿去貼大樓窗戶了

→

henryrita05/09 20:47後三片可以貼

→

LFD05/10 00:29隔熱紙原本設計就是貼大樓玻璃的

噓

s3960210405/10 00:54樓上不懂別造謠

→

LFD05/10 07:36好，我修正，是用在建築玻璃

推

iceking05/10 10:08溯及既往就是得重貼 就是圖利廠商 政府不可能這樣做

→

iceking05/10 10:09絕對會被民眾砲轟

推

vicyong05/10 13:09溯及既往問題更大...是在傻眼什麼？

推

baw8805/10 14:23溯及既往反彈聲音太大他們不會去做，而且執行也困難，那麼

→

baw8805/10 14:23如果有利可圖呢？例如測速反彈也大，但政府不會收手，因為

→

baw8805/10 14:23有錢賺，就像生意人想的事
→

joas05/10 15:04拿測速來比喻其實不太對，畢竟平常超速者少守規矩者多，所

→

joas05/10 15:04以反彈其實也是少數，而隔熱紙剛好相反

推

baw8805/10 16:51沒有說超速對，也不是在說速限合不合理，現在到處都有測速

→

baw8805/10 16:51包括區間測速，覺得合理不合理都沒關係，是說罰單的收入對

→

baw8805/10 16:51地方政府很重要，所以即使有民怨，也不會輕易取消

→

baw8805/10 16:53其他無利可圖的事，就不用太期待了

→

yasea200405/12 13:23開放低能兒用手機說40 %很透明
同系列文章
[閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥