Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言:
我也是做跟你差不多選擇,不過
Karoq我看一下車子維修和後勤
可能比Kia更慘,加上也傳出如板友所述,有變速箱災情疑慮,
所以不列入比較
車種 空間 省油 妥善率 進口車
Rav4(油電) ○ ○ ○ ○
Cx5 △1 X ○ ○
Sportage ○ X △2 ○
Tucson L(油電) ○ ○ △3 X
△1原因是,其實後座身高沒超過173以上,應該都算游刃有餘,雖不大但也可以堪用。
但Cx5個人感覺是駕駛先決,所以後座的人沒意見就沒差。
△2.3韓系車種妥善率應該是問題不大,但後勤維修可能不如日系車廠。所以我給 △
爬坡我覺得 Rav4 應該不是問題, Sportage可能會吃技巧和習慣,其他的不確定
Sportage如果你沒預算先決考量,我個人是推薦,我可能也最後選Sportage機會大。
但車廠離我家五分鐘,所以後勤保養上比較不會麻煩,加上稅金我覺得也漂亮。
不過 Sportage傳可能有 油電,還有 Tucson L好像也有改款(儀表板改跟Sportage一樣
科技感也高很多,如果不在意國產,也可以考慮看看)
結論:
你想要的條件
1. 空間 2.安全性 3.進口 4.價錢 5.妥善 6.省油 就要失去內裝質感
因為既有內裝質感又要滿足你條件的是空集合。
除非你退而求其之
拿掉進口
Tucson L 新改款的可以考慮(不排斥客貨)
或是省油
可以考慮 Sportage改款油電
或是空間可接受
Cx5 2024 個人覺得CP值高,內裝質感真的好Rav4不少
不然就是中規中矩
Rav4
最現實的就是 $
妥善率高,油耗漂亮,保養費用親民,二手價也好看,但隔音似乎不好(我因為這點
排除掉Rav4, 高速風切聲真的不舒服) 就一種什麼配備都給你但都算堪用的進口車
供參
--
開往 松山 經由 山 線 EMU100 號
一日鐵道迷,
06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列
--
CX5最棒吧,空間其實沒眼見的那麼不堪
CX5空間真的很慘阿 別再害人了好嗎
認真回,你該考慮 X-Trail e-power
等RAV4大改款
CX5後面實際去坐就知道了...家裡長輩約178嫌到爆
選休旅還讓後座坐的不合適那乾脆買轎車
CX5後座比我原本開的馬三大不了多少
如果要常常載178的長輩 那真的還是不要選CX-5
Cx5比馬3多了頭部空間 膝部空間是差不多
韓國車配備給更完整會賣更好 台灣的銷量也不少了
Tucson L 安全性先打個問號,202x 少數還沒有副駕安全帶
警示燈的 後座也沒預縮
沒要測撞八成也不會補跟台福一樣
Sp油電可能要150了..
sp油電跟tucson 改款油電都不知道要等多久
CX5
這篇中肯,T牌的質感能接受的話真的無人可比
質感再好多開幾次就漸漸無感了,只剩後續養護成本有感
質感是心靈感受 後續養護是現實感受 看你喜歡那個
同感,目前這些條件就是要有取捨..Sportage油電不知道何時
才推
CX-5的問題是都買休旅了,空間怎麼可能不是考量...
RAV4隔音跟CRV比爛的
我181,試過CX5空間我可以接受,內裝高人一等就是爽。不
過原po的需求,我強烈建議選RAV4油電,絕對不會後悔。
每天都100KM一定是油電或純電
里程高就油電吧
韓國車聽說毛病很多
我身高180開馬三前後座都沒啥問題 車板是人均200cm嗎
其他休旅後座都坐一輪自然就知道差異了,能坐和舒
適的差別
尤其長程
能坐跟坐舒適是兩回事 擺張椅子都能坐XDDDDDD
不過還是去比較試乘就知道能否接受 哪台車最適合自己
cx5沒有不堪,只是空間是真爛到無話可說 呵呵
會不會太偏頗?Karoq還有強大祖國零件奧援,DQ200修又便宜
買到玉山板配備也齊(矩陣、電動椅、環景、LV2) 空間也ok
MQB平台也算成熟了,基本上應該沒啥大毛病才是
西差五我試乘過 調好坐姿後 膝部還有一拳頭 我178
karoq怎麼可能維修後勤比KIA慘 原廠不予置評但外廠一堆
修VAG的
外廠?所以你是要人新車去外廠放棄保固嗎??那不如換品牌..
我175,cx-5後坐很ok,請親自去試乘不要只看車板,會被騙
光質感跟隔音屌打rav4幾條接
而且路上要坐rav4就舉手就有了,哈哈
用刪去法來看自己喜歡哪個,沒油耗沒後勤 = SP, 沒油
耗小空間 = CX5, 低妥善車格小 = Karoq, 非進口客貨車
CX5真的滿耗油的,市區:高速6:4,大概10公升/公里,
= Tucson L, 全都有但無聊 = RAV4
其他部分倒是都還能接受
買一台計程車還不如直接叫車,有點品味吧
休旅車除非油電,要不油耗都差不多
Sp油電今年3月的時候問業務,說不會進。不知要等到哪時
才會看到...
RAV4適合當計程車,坐短程後座空間大
但是要家用,個人喜歡質感明顯好一點
後座優先考慮小孩,長輩另做打算較好
推swordhero,真的很多人都是沒見過實車就亂黑的
每次出門都要載長輩,乾脆改買alphard
CX-5後座本來就輸啊,要黑什麼?網路上一堆影片還能黑嗎
... 每個人對於“空間”的接受度本來就不同,說小就是黑
哦= =
CX5的油耗也是很破
CX5的後座以同級SUV來說確實偏小,但對175以內的乘
客來說絕對非常夠用,然後油耗很爛是真的
質感才是真的能開久的關鍵 什麼都妥善 那就跟計程車車聚
這幾台完全沒有可比性...秒選CX-5
高妥善率的車路上車聚 低妥善率的車維修廠車聚
Rav4 高速風切跟輪拱聲音很大
開了四個小時有點煩躁
不過到現在五年沒什麼問題,就換耗材而已
CX5後座比CUV大,但輸其他SUV,我覺得就介於之間
要休旅車就選油電吧 一般油車 油耗都蠻破的
後座家人要坐 就一起去看車 坐看看 省得事後抱怨一堆
不要被米粒張那種反串馬粉騙到好嗎
CX5空間夠用這一點沒問題 問題是你坐過CRV SP之後
沒有比較沒有傷害 會覺得CX5真的是空間不如人
CX5車主來回 會買Mazda都馬是我買車我爽最重要
後座膝蓋不要頂到椅子吵架就好
載家裡兩老不到170夠用 但去跟CRV甚至HRV比就真的小
但我寧願放棄膝蓋前面那一顆半的拳頭換安全性跟質感
油耗高速13-15、平面9-11,如果平面多真的不推CX5
CX5我180/90前座就感覺有點無法形容的壓縮感
tucson油電這幾個月賣很好銷售賣贏福特跟日產
你有看過kia 的保養廠嗎?
長輩178當然不能選CX5.
Cx5萬年引擎
推Paca,就是這樣,空間很夠用,質感跟安全海放其他車
其實價格cx5便宜蠻多的
所以才說CP超值
很認同每個人都對空間的感受不一樣,我就是沒辦法接受CX5後
座的其中一位
沒關係的,畢竟不是每個人都懂得欣賞比較好的東西
會噴水的那種好嗎嘻嘻
CX5空間連CC都輸
X-trail e-power啦
CX5空間比CC大多了…
CX5空間跟這篇文列的這幾台比真的只有慘可以形容,不過
車主覺得夠用可接受也沒什麼不行啊!我現在開CX5,前一
台馬三,膝部空間沒差太多,但橫向的空間有比較大,因
為我老婆在後座兩個汽坐下,無法坐在馬三後座中間,但C
X5可以
如果預算夠,這幾台我也選SP,我就是預算不夠,最後買C
X5
CX5車主路過 到現在沒後悔過~個人覺得開車還是要買喜歡
的啦 況且現在改款後的配備幾乎都齊全了 現在入手真的
很推 阿我只能用早買早享受安慰自己QQ
但SP外裝、內裝、質感都吊打其他車啊
爆
[問題] 舒適安全二寶休旅車這幾天把開了五年CX5 2.2柴油噴水車賣掉了 有點捨不得 但因為要載兩寶 不想跟它玩了 說真的CX5是不錯的車 同價位內裝質感無人能敵 但也因為馬牌處理的方式 這輩子不會再考慮馬牌 ————————————————————————爆
[問題] Sportage vs CX-5如題 原本基於各種考量 已經下訂CX-5 因為家人的推薦 去看了Kia Sportage爆
[心得] 平價進口國產 SUV 比較礙於小朋友東西大包小包 (小朋友快滿一歲) 原本的車是十年的altis,無奈放個推車寶寶椅後車廂就滿了 索性來看SUV,做了一輪比較 挑自己看中的幾點來做比較,大概有價錢、主被動安全、空間、內裝、動力 自己衡量最重要是價錢跟安全83
[問題] RAV4油電 & KIA sportage選擇首先感謝大家在上次小弟發文給的意見 目前NX350h排隊中~ 這次是老婆要開的 本來已經要訂RAV4了,突然看到sportage覺得好好看,又怕妥善跟保養問題 RAV4:76
[討論] 百萬中型SUV選擇小弟第一台車,預算希望抓在100初 (119應該是極限 每日通勤里程約90km (高速公路佔3/4) 外型控,所以預設是買CX-5,最想要的配備功能依序是 隔音、穩定性、autohold、通風椅、抬頭顯示器、環景、盲點、油耗 預算有限,可取捨,但當然滿足愈多愈好69
[討論] CX-5、Sportage、Tucson L擇一用車習慣:平日市區高速都有、假日偶爾開遠門 CX-5 Select Plus:螢幕有變大了,後座&馬力小了點 Sportage X-Line:外型內裝令人驚艷,打方向燈也有螢幕這點很不錯 Tucson L油電C:馬力跟油耗都不錯,可惜是國產&客貨車 -----37
[問題] RAV4 adventure / CX-5 AWD 抉擇大家好 想買AWD的車款, 預算135w內(不考慮歐系怕養不起) 需求 : 平日上班代步, 假日外縣市出遊+偶爾登山或露營 近期試駕 RAV4 Adventure / CX-5 AWD / EC(空間太小) CX-5 2.5 AWD 旗艦進化11
[討論] kia sportage 與Toyota RAV4油電4WD對Kia雙離合器有些疑慮,但內裝很棒 Rav4就是內裝差了點,稅金稍高但是油電相對來說油費省蠻多,各位會怎麼選 --11
[心得] 近一年休旅試駕心得標題雖然是說近一年的試駕心得,但這一年我也才試了7台車 XD 前三台車都是在2022年底試駕的,且沒帶小孩出門 所以沒有測試安全座椅放後座及推車放後車箱 不小心打太多字,不想看每台車的試駕心得可直接跳到最後的總結 1.第一台試駕的是 Tucson 汽油頂規,只有在市區試駕了一下
25
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內18
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式11
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相