Re: [問題] 被酒駕機車撞(文長)
※ 引述《josephlu0404》之銘言
: 幫親友代po
: 大家好,去年的12月晚上跟老公吃完飯要回家的路上,被一名酒駕撞到,因為沒有行車記錄
: 器,所以去警局做筆錄的時候有麻煩警方調閱監視器畫面給我們看
: https://i.imgur.com/at9mz4c.jpg
: 我們開車,要右轉前因為是閃紅燈所以老公有停車,確定沒車後才轉到橋上,結果轉到正軌
: 後不到三秒車子劇烈搖晃了一下,(當下我在睡覺,所以有點側靠車門,車子搖晃當下肚子
: 有去撞到門把)為了避免影響交通,老公馬上將車子靠白線內停放並下車(事後警方有說可
: 以視情況先下車畫線或是先拍照確定事發的地點,不然這樣會影響初判表的結果,因為不確
: 定被撞的當下車子是否已轉到正軌)
: https://i.imgur.com/GdnjKB7.jpg
: 發現撞我們的摩托車已經連人帶車摔到對向去,當下馬上報警及叫救護車,當下有熱心的民
: 眾來幫我們,因為晚上7、8點左右天色昏暗,視線不佳,擔心路過的車會被波及到(在此謝
: 謝熱心的台灣人),我們上前詢問對方時,對方散發出濃濃酒味而且一動也不動,以為他已
: 經死掉所以很害怕,後來老公過去問的時候他不知道在說什麼又睡去,因為車禍地點在家裡
: 附近,所以有先跟家人說,家人趕來後對方剛好起來,對方起來後說他是給別人載的,當下
: 我們很緊張,因為旁邊是大水溝很怕他的朋友摔到水溝裡面去,所以當下我老公跟爸媽還有
: 路人甲乙丙等在幫忙尋找他口中的朋友,剩下我姊姊跟姐夫在對方旁邊(因為姊姊是護理師
: ,所以在觀察他的傷勢及狀況意識是否清楚等)但一直沒有看到任何人的蹤影,後來對方起
: 身說他要回去了叫我們不要報警,很激動的要離開,大家就說現在不能動,因為怕他有受傷
: 所以要去醫院檢查,他就說沒關係他請朋友來載他就好了,後來他就說因為他有喝酒拜託我
: 們不要報警,我們就說為了以防萬一還是要去醫院檢查,過不久警察及救護車到了之後,先
: 將對方送至醫院,警方先對老公做酒測檢查為0,後來我們就先回家,老公跟警察去做筆?
: 。
: 老公回來後我詢問他當時要轉的時候沒有看到車嗎?老公說確定沒車才轉的,我們也是上橋
: 直走後遭撞,對方酒測值0.35,那之後我一直都睡不好,有肚子悶痛的狀況,一直以為是小
: 寶寶在長大的關係所以沒有太多理會,12/12有肚子痛併出血馬上去婦產科檢查,醫生就?
: 要臥床安胎,持續到現在都在休息沒有上班工作,中間也是固定回去婦產科檢查,施打安胎
: 針,吃安胎藥,從那天開始一直到現在對方都沒有跟我們聯繫,而是我們的保險公司主動去
: 跟對方聯繫,因為初判表的結果我們是支幹對方是主幹,所以肇責比例對方3成我們7成,對
: 方知道後就跟我們開口說沒有50萬就法院見(因為對方說他有骨折),但老公覺得很誇張所
: 以不跟對方和解,對方就到警局對我們提出過失傷害的告訴,前幾天被叫去警察做被告筆錄
: 的同時,我也跟警察提出我要向對方提出過失傷害的告訴,想詢問大家,如果是您們,會怎
: 麼做呢?
: 我們目前有想去申請車禍鑑定,但因為我們有向對方提告,所以好像可以請警方跟檢察官說
: 我們有這個需求(嗎?
: 再麻煩大家如果有相關案例或案件能不能分享讓我們做參考呢
: 非常感謝大家
這個就標準的刑逼民啦~
如果你怕背過失傷害罪的話 你就輸了
這個肇責你們七成應該是跑不掉啦
畢竟現在就是路權時代
不管對方是無照或是酒駕
支道+轉彎車 肇責7成算公道了
重點就在於對方開口要50萬的部份
對方這樣開口就是笑死人
出車禍還以為是中樂透哩~
雖然說對方互告過失傷害也是可以
那你們都已經過這麼多天了才要去弄…
搞不好自己先吃一條誣告
建議就打電話叫對方2萬和解要不要?
不然就要告就去告啦
直接嗆說除了保險賠他的之外
(法院之後判賠的金額都是保險公司要賠)
其他的你一毛錢都不會賠
過失傷害前科背就背了 沒在怕
像這種對方連有沒有骨折都不知道的
法院判下來就是一個月最多兩個月的易科罰金
你們最大最大的損失大概就是
3-6萬賠國庫 + 過失傷害罪前科
----
Sent from BePTT
--
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/13/2023 23:01:01
半年內提告都是正常 沒甚麼誣告問題@@
如果車禍的當下就馬上去驗傷 當然就是半年內的刑事追訴期 但重點就是過了好幾天了還沒去驗傷 然後忽然去驗傷說要告對方過失傷害 你要怎麼證明這個傷害是車禍造成的? 如果你用不確定這個車禍造成的傷害去告 如果對方懂得話 有可能會被對方反告誣告
看了好氣喔,為什麼酒駕還敢這麼理直氣壯,還有這
個路權也太爛了吧,那我專門去閃黃燈蹲點故意去撞
閃紅燈的,不就每次都贏。
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/13/2023 23:11:44
這就現行法規呀 警方初判也是按路權在判 其他不鳥你
直接法院見 這個酒駕仔也太寶
誣告要成立 很難
誣告很難成立
誣告是很難成立沒錯 但提告誣告是對方的權利
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/13/2023 23:58:07誣告不太可能成立,可花3000作鑑定,但過失應該跑
不掉,看看有沒有機會比例降低
對方要告誣告又如何?給他告阿!只會影響觀感而已
誣告很難成立啦
提告基本上沒啥損失,還可能增加對方和解意願!
1.不會回覆用repost幹嘛
2.不用幻想誣告
法盲還要嘴人…你要不要先去查一下誣告的要件
只要對方有肇責就可以提告過失傷害 沒有誣告的問題
前天才一個車禍謊稱受傷 誣告起訴的
https://tinyurl.com/2p9mu5p6懂?
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/14/2023 00:47:30酒駕應該是沒有路權的吧
那個是沒受傷又亂告的 基本上有受傷的話 提告過失
傷害 誣告不會成立
又不是判例,一般是不成立,但萬一故意又不小心自承
就是要對方受刑事,那神仙也救不了,case by case
新聞中她自己承認當時未受傷,那當然有問題,不過新
聞看看就好,有待查證
說不定對方骨折真的很嚴重要休息半年 五十萬沒太超
過啊 只收50根本虧死了超有良心
我覺得要附上一些現場照片也,照他敘述不是已經轉
過來直線行駛了嗎
為啥還是判37?沒行車記錄器說的過去,但是撞擊位
置應該要拍一下,照他敘述是屁股被追撞
3 7是保險公會指引 不是代表真實情況
這種不會有前科只是判決書查得到而已
骨折嚴重休半年也要診斷書跟證明,說50萬就50萬,
法盲就是法盲
國民法官:看新聞讀法律
ㄏ
對方酒駕 沒什麼好說啊 直接告他過失傷害
要比對方兇,比對方更積極處理,酒駕狗才會怕
先預祝你挑戰國考第6年順利
誣告?別笑死人了好嗎?
鍵盤法官鼓吹誣告喔XDD
酒駕仔都要上法院了,應該不差你這邊吧
現在還是可以去驗傷啊,了不起就互告而已。誣告不
可能成立。然後這種過失傷害真的判,15天就已經很
多了
誣告?要誣告什麼?不懂就去弄懂再提
你不講話沒人當你不懂
爆
[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車 不慎把騎車的老伯撞倒 因第三責任險跟超額都保好保滿 想說讓保險公司處理就好 後來對方拿著單據說找會計算過了爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院55
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?狀況一: 自掏腰包3千道歉,記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二: 信了板上很多吃瓜鄉民的建議,覺得有買保險就丟給保險處裡就好32
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑拜託一下不要自以為別人法盲好嗎 大家真正抱怨的又不是違不違法的問題, 而是整件事突顯台灣荒唐到不行的判罰 你們知道只要過失傷害成立低消幾乎就是拘役20-30天嗎? 之前有篇新聞判5天被說破最低紀錄,13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛8
Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大本來想推文,太冗長乾脆回文 保險認賠到都要有單據,且財損一定跟你算折舊 不過大部分保險也不會真的一條一條跟你算 通常保險在收到你的單據後,把認賠部分算好,會多少再加一些包一個整數當和解條件 用意大概就是其實只能賠多少,但保險公司善意多賠一些這樣4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算,重傷害的定義是毀損無法復原,骨折不屬於此類別,因為事主還是有未保持安全距 離,所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責,但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大,而且民事肇責- 有超額就是叫對方快點告民事 法院判多少保險公司就是賠多少 (你的1000萬額度內) 根本不需要你煩惱 刑事過失傷害看你是要和對方互告錢都入國庫還是怎樣的 反正都是就幾萬元可以解決 總之 有保險就是叫對方快點告