Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?
※ 引述《IngGG (石更 奚隹 奚隹)》之銘言:
: 我們大樓是超過20年的社區
: 之前管委會確實也有問過加裝充電樁的問題
: 不過住戶是有通過加裝的
: 我這邊問一個搞不清楚的問題
: 有看到很多人說如果建商先把充電樁弄好就沒事
: 想起來是對的
: 但是現在各品牌的車子充電樁都一樣嗎?
: 建商如果要先裝的話沒有裝對廠牌不是也很傷腦筋?
很簡單啊
建商選一種 不裝的住戶就打x 可以自己事後裝
不過幾乎所有的例子都顯示
不及早上車的人
後面想裝也不准裝
現在電車主流是誰
有什麼需要考慮的
--
--
這種賭氣式規範沒用的
不是賭氣 是你不懂 環安衛法規一定是越來越嚴格 越晚裝 開會的人越不會體諒你 查法規 安全評估 一句結論搞死你 社區一開始不裝 越來越少人沒有充電裝 開會結論都是再議
你說對了,不及早上車的人後面不準裝,
搞不好以後這種車位要賣要租會變很熱門
那就通通不準上車阿
因為有人想裝沒的裝,變成想租可充電的位子
慢充都能轉接 我特斯拉到現在還在用台達電J1772
假議題
很多住戶是 我又不開電車 為何要讓你爽 大概是這樣
mobile01 這位就簡單暴力 搬家,原有社區投反對票XD
等到電車100%普及,有商機的時候,加油站會變成充電
站。
每個車位裝置充電樁,一個要10萬來算,是種社會資
源的浪費
最近這半年 第三方卯起來狂蓋超充 U POWER EVOASIS
家裡能充實在是省太多 長久看來是值得投資
10萬不含電費,快充可以充好多
依台灣管委會那種土匪搞法,之後就給你搞車位重抽啦
車位怎麼可能重抽 價格又不完全一樣
我要請曾孫燒個充電站給我
紙錢金卡那些就不用了
現在新大樓車位是獨立產權 不可能讓你重抽的 別傻了
有什麼需要考慮的?有啊!超多人是這樣考慮的:
社區基金算是我的錢!休想亂花我的錢!
開電車還沒省到錢 , 就先花了十萬裝充電樁
花錢換電車 結果更不方便 這也算未來趨勢喔?
算阿 不然你比歐盟還懂未來?
簡單啦,車商負責談好辦妥大樓充電樁,車可再賣貴一點
10萬就能把加油站搬回家很便宜吧
買透天就沒有來不及上車的問題
人家電車仔都加價換房 誰管你社區
笑死 暴力強裝勒 還重抽車位 你以為是大學宿舍喔 強
裝 很多不支持的你走線就不要走到他的位子上 然後
社區當初沒規劃的 公共走線線槽也有限 大家都能用?
為啥公有的要給少數人 跟你講啦 換房才是王道啦
扯一堆要跟管委會作對的傻事
錢啊 建商怎可能先花這筆建置費用 如果是主打豪宅取
向的才有可能
新大樓是獨立產權?是不是搞錯了什麼
新大樓車位
建議買那棟房子買到選管委會都是自己人 這樣想怎麼
搞就怎麼搞
25/31樓 魯酸味飄出來了看到電車就要酸一下
管委會頂多同意安裝,但是錢住戶自己出,別想用公積金
新大樓車位大部分約定專用吧 ?
不過越晚裝越麻煩是真的,我們當初拉線還沒要求EMS
現在好像大樓要拉線台電都有要求要強制裝了..
其實要看管委會規約,很多規約是沒要求台電核可的XD
新大樓的車位很多沒有獨立權狀,但也不可能重抽,
車位號碼都寫在房屋權狀上
等真超普及再來急,到時候連充電樁都降價變藍海
特斯拉已經賣跟好市多差不多價格了
問題是先裝,管委會成立投票要拆還是可以拆?
目前油電才是最過渡的環保省油方案,電車在50年內都
不可能取代油車的
劈頭就是你不懂 XD 很棒
笑死 建商智商跟你一樣早就倒了
我們這邊是委員會同意但是建制費用太高電車鄰居不
願意花錢,結果就是沒做
大樓管線是公共的 不是私有的 無法限制線路不經過
天花板 沒有法源可告
58
首Po最近看預售屋的時候聽代銷說他們有預留充電樁管線,但實際能不能裝還是要看管委會。 他說有案例是即使建商預留了,但交屋後仍有住戶要求要管委會成立並投票通過才能真的 安裝,如果多數住戶不同意還是沒辦法裝。想買預售屋但又怕到時候不給裝,如果遇到這 種鳥事有什麼解決辦法嗎? --45
。 : 他說有案例是即使建商預留了,但交屋後仍有住戶要求要管委會成立並投票通過才能真 的 : 安裝,如果多數住戶不同意還是沒辦法裝。想買預售屋但又怕到時候不給裝,如果遇到 這26
我們大樓是超過20年的社區 之前管委會確實也有問過加裝充電樁的問題 不過住戶是有通過加裝的 我這邊問一個搞不清楚的問題 有看到很多人說如果建商先把充電樁弄好就沒事3
第一屆區權會會是建商召集的,會把所有的規約唸一遍,逐條審查與表決。 你如果想推動充電樁可安裝,就跟建商商量,請他們在公版規約裡面加上一條: 「授權管委會制定停車場充電樁管理辦法。」 假使想要讓後續更方便,那就順便加上充電樁不超過多少金額時管委會可以直接動用。 如果那天大部分人只想趕快通過規約的話,通常不會有太多意見,這條可以順利過關。
15
[請益] 充電樁位置建議最近想要在社區安裝充電樁,但對於安裝位置一直有些疑慮,想請大家給點建議。謝謝 註: 1. 新大樓,管委會尚未成立 2. 建商有預留充電電路,孔位在每個車位的正上方 3. 已有鄰居安裝完成,但他的車位是剛好靠牆,建商在牆上的洞都先洗好,11
Re: [討論] 新建案"必須依法"設置充電車線路 !?推文回覆很混亂,所以我先給你結論 - 這法規根本沒差 所謂「預留供電動車輛充電相關設備及裝置之裝設空間」 就只要預留空間而已,說白了就是要有空間架設管線 以平面來論,天花板一定能走管線,那就有空間了根本不必動 以上下來論,建商唯一要做的就是找個地方洗個洞出來8
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝說到桃園,有的大樓已經全面加裝特斯拉充電站(EX:中悅) 有的五六年以上的大樓在討論要不要加(EX:我所在的詭異社區) 但加有兩種 1.是住戶全面牽線,每個車位都裝充電樁(花費上百萬的) 2.是加在公共車位,由軟體管理(十萬上下搞定)7
Re: [請益] 舊大樓安裝充電樁我沒什麼專業 不過最近我的社區也剛好碰到這個議題 我的社區是2年,算新,可能參考價值有限 住戶是請廠商估價,然後管委會的時候做簡報 該住戶是請廠商接自己的電錶- 可見裝鐵窗的重要 台灣一堆傻子 不裝鐵窗 等於是自己增加風險幫建商廣告 大樓外觀好看
X
Re: [新聞] 爸爸去開管委會 鄰驚見3歲女童「掛窗邊可見裝鐵窗的重要 台灣一堆傻子 不裝鐵窗 等於是自己增加風險幫建商廣告 大樓外觀好看