Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告

※ 引述《hanka23 (hanka)》之銘言：
: 文長 遇到惡意求償的鬼故事
: 前年下半年的時候
: 在某公園地下停車場 我是直行車
: 有一個三寶大媽從中間車道逆向想切出外圍車道擦撞
: 結果就是我的駕駛座車門被他左轉時用右車頭A到鈑金凹掉
: 當下直接叫警察來處理 但警察表示非公有地糾紛 開了單留了雙方資料就走
: 也沒有掉監視錄影器 後來就是請保險處理 好死不死這樣過了一個多月後
: 行車記錄器記錄剛好洗掉加上停車場也只留一個月內的影像
: 所以責任歸屬無法釐清 但車險還是幫忙求償 本來以為沒事
: 結果竟然在一年多後收到對方車險提告(民事)出庭調解通知
: 收到當下整個傻眼 內容還寫 我是轉彎車沒有禮讓直行車???
: 這位大媽仗著沒有監視器畫面睜眼說瞎話 把黑的說成白的
: 第一 被撞的是我 第二 直行車也是我 第三 她是逆向從車道要切出來轉彎撞到我
: 結果竟然提告要我賠償??
: 保險公司也是很瞎 聽當事人說話就亂做
: 當時有用手機拍下擦撞現場畫面 很明顯誰是直行車跟轉彎車
: 保險公司跟對方硬要凹地板標示不清楚 (明明非常清楚)
: 想問問遇到這種狀況該怎麼處理?
: 目前雖然自己的保險公司業務有在幫忙處理相關事宜
: 但一直說要往雙方都有肇責走 只是比例問題
: 如果自己有錯當然沒問題 但我是直行車被撞竟然要我陪撞人的?
: 這種案發畫面只有事發當下雙方車停在路上的畫面 但是對方死咬自己才是對的
: 遇到這種撞人但先告人的三寶只能認賠了嗎?
: 不知道有沒有人有相關的經驗
: 目前進度是 拒絕調解 因為對方死不認錯 就到停車場把雙方動線全部錄影拍下來
: 包含對方是逆向的影片拍下 想直接給法官判決 不知道是否能還我清白

這種鬼故事我也遇過, 而且通常都是發生在一年多後
基本上就是保險公司多少要一點錢回來, 通常有幾個特色
1.要的錢不會多, 都在一萬以內
2.都是出了事很久之後, 像本案就是一年多內, 拚你沒再保同公司
如果是搞不清楚狀況, 又有點錢的人，可能就會想說花錢了事

我上次也是被後車轉彎車道直行, 撞到我後保桿
初判就是對方是主因, 我沒有責任, 我也報了保險公司, 然後做完筆錄就結束了
一樣一年多後, 收到要調解的通知, 反正我還是保同一家公司, 把資料丟給保險公司
調解我完全沒有出席, 對方其實也只有保險公司出席
最後保險公司出席完後通知我, 對方保險公司也說不出為什麼要我賠的理由, 就結案了

個人覺得, 遇到這種事, 既然你當時有保險, 應該也有報出險
就丟給當時的保險公司去處理就對了, 這是純民事, 就是錢而已, 不用浪費自己的力氣
至於自己保險公司說有肇責, 那就是他要出錢啊, 不關你的事
協調委員會協調出多少錢, 那就是他們要付啊(雖然會增加你的係數就是)

不要為這種事浪費自己時間力氣, 真的

--