Re: [討論] 能接受騎樓停車嗎?
※ 引述《yokann》之銘言
: 上次去爬十八尖山
: 下山後去小七買飲料
: 看了一眼街上
: https://i.imgur.com/kuEkVmf.jpg
: 缺點當然就是騎樓很難走
: 這種大家可接受嗎?
一直沒有騎樓停車相關的修法
是國家立法委員的怠惰…
大家都知道
透天厝騎樓停車是全民共業
現在有關於騎樓
高雄都已經通過 騎樓擺攤合法化
只要留1.6m給行人通行
就可以合法擺攤
像這種立法 兼顧情理法
就是地方政府有在用心思考
當初規定騎樓不能停車的唯一理由
就是說會影響行人通行
那既然如果可以留1.6m
行人 輪椅 推車…通通通行無阻
騎樓有什麼理由不能停車??
----
Sent from BePTT
--
台北我跟警察檢舉過,警察冷回:那是他家的,無法可管
那邊騎樓那麼大 停一台車後還能留1.6m?
所以說最正確的做法 有辦法留1.6的就可以停 沒辦法的就不能停 像現在這樣子不管怎麼樣的狀況都不能停 就是立法者的怠惰
車頭都踩進一大堆道路範圍了 標準的買一樓送車位心
態
但我檢舉的不是騎樓停車,是薑母鴨擺桌在騎樓
誰叫你要投dpp?
※ 編輯: aass5566 (223.139.98.101 臺灣), 10/23/2023 20:35:17
行人在騎樓被行駛中的車輛撞到怎麼算?你這種自以
爲兩者兼顧的作法其實是最危險的,看看國外對於行
人空間的確立與堅持,這才是長治久安的作法,而不
是鄉愿式的想要討好所有人
民眾都以為道路邊線之外是私人土地
樓上 其實很多道路也是私人的 尤其路寬六米以下 通
常都是兩邊住戶一人一半土地 讓出來變道路的
高雄騎樓還是不能停汽車啊
基隆也開放停機車了
這種不是全民共業,就低賤階層垃圾才會違規停騎樓
腦子問題
這麼氣喔
16樓去多看一點資料好嗎。騎樓要給行人走但又無法
去管理整頓路面還有高低,變成路很難走早就是不合
時宜的措施了。把車從路邊趕去騎樓、把税加回來,
做人行道才是正確作法。
說清楚一點。拆騎樓上方歸還獎勵容積不切實際,改
成加稅,然後這筆錢用來做人行道。至少也要要綠漆
人行道,這樣就有真正平坦的人行道。
說國外對行人空間確立與堅持的....你到郊區看看
連歐洲都是一堆人停在人行道上,有些甚至還是規定
國外規定很追求整體社會利益與成本,還有產權
哪有在跟你什麼百分之百的
歐洲窄路,住宅區,怎麼停車? 一側停人行道啊
你不停上人行道? OK開單
一堆網紅影片看多還是去幾個大城市玩過,以為懂外國
國外追求的是你不要擋人,也不要擋路
台灣追求的是法律判定基礎,讓你人民對立
騎樓一般就照法規3.5m 是有幾款車長度低於這個3.5m
客廳退縮1~1.5公尺就能把車停騎樓且不佔用馬路或
人行道了。有些比較有良心的民宅都這樣做。
50
[問題] 為什麼騎樓可以擺攤不能停汽車如題,高雄市的騎樓自從去年(或前年)開始只要留1.5公尺給行人通行,就可以合法擺 攤了,蠻多餐飲店早就把騎樓給佔滿了,有沒有留1.5公尺也不曉得 問題是如果汽車停車就算留1.5公尺給行走,照樣被開單,想請問這個法規的意義是什麼 ,如果是要給行人行走的話那汽車為什麼不能比照辦理呢? --39
[心情] 民族路212號之騎樓停車猖獗每次路過此地 行人連要交會都難以通行 更何況是要推嬰兒車過 我半年前就跟市政府反應 他們說會再跟此地的管委會討論9
Re: [問題] 機車可以停騎樓?你的認知有問題 這跟地方自治規劃有關係 簡單來說你規定可以停就可以停 高興規定不能停就不能停 按照區域和地段去做適當規劃 沒有啥一定 人行道其實也是這樣 其實重點並不是啥騎樓或是人行道能不能停車5
[問卦] 騎樓停車到阻礙通行有沒有違法的八卦?安安我小新竹大肥宅啦, 今天下雨我長停的車位都滿了, 只好停遠一點走路過來, 結果其中兩台車直接要把行人通行空間堵死了, 有沒有騎樓停車到底有沒有違法的八卦?1
[問卦] 騎樓不能停車是啥道理騎樓 所有權屬於建物所有人 光是要讓不認識的行人走 我都覺得很奇怪了 還說不能停車3
Re: [新聞] 影像曝光!彰化騎士閃行人犁田遭大貨車一看就知道問題的原因在沒有人行道 這種就是只有騎樓,騎樓又被住戶堆滿雜物或擺攤, 或是騎樓有停車, 行人被迫走在路邊,X
[問卦] 有沒有騎樓不能停車的八卦?騎樓明明就是自己花錢買的 但不能停自己的車 說要給行人通行 但也不是每個地方都會一直有人走路 為了給幾隻貓走 大家都不能停車1
Re: [新聞] 特斯拉停騎樓「車牌動手腳」!網揭秘車騎樓=道路 這個沒有爭議 但是道路不代表不能停車 一般道路路邊沒有畫紅黃線是可以停車的 : 三、人行道:指為專供行人通行之騎樓、走廊,及劃設供行人行走之地面 : 道路,與人行天橋及人行地下道。