Re: [討論] 分貝計就是照妖鏡 拆車堵不住拿錢的車評

sleepgod060209/08 04:10先補血,白噪音也是個同分貝但感受大不同的例子

A80211ab 09/08 06:11長姿勢了 感謝分享

dxok0820 09/08 06:17我就不信邪，看性能胎F1A3的EU label寫67bB比EFGP

dxok0820 09/08 06:17的69dB還低，結果換了發現吵到不行#1SB67o-U (car)

QuentinHu 09/08 06:48推

anshley 09/08 07:29可是你怎麼會認為本田會花功夫成本在CRV發出噪音的

anshley 09/08 07:29頻譜分布上下功夫調整？？

segio 09/08 07:30信仰.

segio 09/08 07:31不管你信不信.反正信徒是信了

segio 09/08 07:32別人測車用分貝計.本田測車要拿音響評測設備

shin30 09/08 07:48隔音部分沒看到有加強的地方啊..全車拉皮能變好也

shin30 09/08 07:48是騙騙不懂的人

davidtoldyou09/08 08:01CRV車子全拆，制震隔音部份兩台也都差不多，底盤也

davidtoldyou09/08 08:01一樣只是拉拉皮，隔音怎麼可能忽然變多好

mytheternal 09/08 08:10推專業

k102asdf 09/08 08:32幹嘛解決東西的問題 解決人的問題就好了

Dusha 09/08 08:50推專業

l90289312 09/08 08:53每個人對噪音感受度本來就不同,所以大吹特吹的前提

l90289312 09/08 08:54用個相對專業的儀器來評斷不為過吧

chandler022709/08 09:22車內噪音峰值落在300Hz內，拿分貝計A加權的單一數

chandler022709/08 09:22值且失真，哪來的專業？

PsMonkey 09/08 09:44"相對" 是相對值啊錢大 XD

joiedevivre 09/08 10:48錢大的意思是，那個相對值量的是人耳不敏感的頻率

joiedevivre 09/08 10:48就像南部下雨不下雨，不影響在北部的人，這樣概念

joiedevivre 09/08 10:50我不是要護航CRV爛客貨 但純用分貝計量是不準確的

segio 09/08 10:51二手車商買車用分貝計測還不行.要人家更專業?

segio 09/08 10:51那一般小老百姓還真不能嘴隔音哩.都是心靈力量...

joiedevivre 09/08 10:55事實上一般小老百姓要知道隔音 真的就是去試車體驗

joiedevivre 09/08 10:55最快最準了 不用受車評和板上業務的影響

segio 09/08 10:565代75.6代75.嘴沒改進說不準.有沒更準的比較打臉?

segio 09/08 10:57感覺就是拿一堆東西打高空.但也沒人講出6代隔音更好

segio 09/08 10:57能讓人信服的"專業"數據哩.除了嘴不專業外還有沒招?

segio 09/08 10:58但一般的小老百姓沒辦法5代6代一起試去比較進步程度

segio 09/08 10:58所以只能被車商洗腦心靈力量有進步這樣?

segio 09/08 10:59車商嘴隔音進化.車評洗腦.要沒捷運AB TEST打臉.

segio 09/08 10:59那心靈力量還真的妥妥有用哩...

joiedevivre 09/08 11:14信仰也可說是經驗累積起來 他們可能買過好的本田吧

joiedevivre 09/08 11:14然後我看到一些廠有在安全性唬爛的記錄 測出來很爛

joiedevivre 09/08 11:14所以他們的宣傳一律不信 這也能算是另一種信仰

AcuraTL 09/09 08:22換個鋁合金副車架也只是拉皮而已，沒啥好嘴的

nicktony 09/09 11:07輪胎噪音就差別很大了 看某些胎測試 eulabel高 實

nicktony 09/09 11:07際用噪音卻是低 v552就是其中一條