Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌

supereva 06/20 16:390-100還要看馬力輸出的吧

Xconqueror 06/20 16:39你這樣說也不對，除非你找同一台車把變速箱換掉

Xconqueror 06/20 16:39要不然你這樣比的變數也太多

litlin 06/20 16:40KUGA,TUSON,MG扭力都還比CRV大咧

sammy98 06/20 16:40你這樣講也不對除非把車殼更換不然無法比較

supereva 06/20 16:42要看變速箱等級 可以看lexus 低規cvt 高規就at或

supereva 06/20 16:42油電的ecvt了

supereva 06/20 16:43你也可以看看有沒有200萬以上的車用cvt 比例上是

supereva 06/20 16:43大幅下降的

supereva 06/20 16:44難道會低規用好貨高規用比較差的嗎？

quilovedin 06/20 16:45有人每天都在0-100的嗎......比這個點是….

supereva 06/20 16:452b1a基本沒用cvt 以前audi有用也放棄了 剩lexus可

supereva 06/20 16:46以觀察

afune12369 06/20 16:50油電ecvt跟cvt又是天差地別的東西了

deathmark 06/20 16:512b1a的車主，水準明顯低於crv啊，還用問？

litlin 06/20 16:58你要這樣講的話也可推論相同成本下CVT優於AT跟DSG

litlin 06/20 16:59要等車子利潤高到可用高成本的AT或雙離合變速箱,車

joiedevivre 06/20 17:00CRV有獨步全球輕量化技術 不能比

litlin 06/20 17:00廠才會改用

lay10521 06/20 17:15最近有聽說就上代仙草吧

samuelyen 06/20 17:50CVT的玻璃變速箱還是有啦，Jatco也被抱怨了一陣子

YukiPhoenix 06/20 17:53這種比法跟原文還真是同一個水準

samuelyen 06/20 17:55倒是CVT本身是個滿統稱的方式，各廠商還有不同用途

samuelyen 06/20 17:55也會讓結構有滿大程度的不同（像機車跟汽車或是原

samuelyen 06/20 17:55文的賽車坦克用的CVT結構就差了十萬八千里）

wu2183 06/20 18:01這邏輯跟第一篇不相上下。用爛裝還能打贏，不是因為

wu2183 06/20 18:01爛裝好。贏家換上好的裝備只會贏更多。

a36464 06/20 18:290-100除了引擎馬力扭力和變速箱之外，還要看車重和

a36464 06/20 18:29傳動系統吧？多得是馬力差但車輕跑贏馬力大卻車超重

a36464 06/20 18:29的

supereva 06/20 18:36改用就是因為比較好才改用 不然要是cvt 又便宜又

supereva 06/20 18:36好 幹嘛要改？

supereva 06/20 18:37只有五千元要買手機 小米也比哀鳳好 因為5000元

supereva 06/20 18:37根本買不到iphone

kissa092430706/20 18:39不然還是正名一下是討論 "鋼帶CVT" 會比較有共識在

kissa092430706/20 18:39討論啥鬼

joeknight 06/20 20:59GS300h的CVT,在sport模式下還算好開,但我還是不喜歡

joeknight 06/20 20:59下一台應該還是會找非CVT的車

Seattle995 06/20 21:352.0T kuga 0-100 比CRV慢?你確定?

crazysix 06/20 22:16個人都開AT 之前難得開CVT小車

crazysix 06/20 22:17當時上坡公車要讓我超車 加速踩到底超不過去

crazysix 06/20 22:17之後路上看到龜速的CVT一切都釋懷了

ALiGoo 06/20 22:28根本不用激烈操駕起步就很明顯了 CVT換DSG時很有感

wisdom 06/21 07:1640F,你那問題是引擎，不是變速箱。

williamllll 06/21 08:17CRV0-100有贏？要確定耶

litlin 06/21 09:59看來看去說CVT爛的講不出哪裡爛,論點只有高價車不用

litlin 06/21 10:00所以它就爛.

litlin 06/21 10:02講什麼超車超不過去的別搞笑好嗎,0~100加速最佳你說

litlin 06/21 10:03超車也超不過?

litlin 06/21 10:04我以上論點都指CRV5代,那種開到colt plus或VIOS別來

litlin 06/21 10:05亂嘿

anshley 06/21 10:34CRV是因為有顆馬力比同級1.5T馬力都多得多的引擎吧

anshley 06/21 10:34，一般1.5T約只有150匹馬力， CRV是192耶 所以我常

anshley 06/21 10:34說地球夢配CVT是一朵鮮花插在牛糞上

ALiGoo 06/21 10:49講這麼多你自己開過CVT以外的嗎 沒有你不也是鍵盤

DYE 06/21 10:50我覺得Honda 這顆CVT 是鋼帶CVT 裡面比較好的。而

DYE 06/21 10:50整體鋼帶CVT 族群還是偏節能偏入門用。

DYE 06/21 10:53就像你不能拿ZF8AT說其他廠AT都強

litlin 06/21 11:21曾跟朋友出遊時開過朋友的GLA200,光變速箱部份我開

litlin 06/21 11:23起來甚至覺得GLA200加速感覺比較溫合(講白話就是反

litlin 06/21 11:23應比較慢)

crazysix 06/22 22:01羨慕你 開CVT就滿意 別去開PDK