Re: [閒聊] CX5 vs kuga

YOHOpig10/25 19:27椅子的心得給推

YOHOpig10/25 19:28積碳的話，缸內直噴車都一樣吧？除非像rav4那樣雙供油

pzztt10/25 19:30新的苦瓜不知到 舊的那個變速箱多好開？

YOHOpig10/25 19:31變速箱有災情？網路好像只有一例有心得，我也很好奇有啥

YOHOpig10/25 19:31災情？

YOHOpig10/25 19:32跟車部分的好壞，每個人說法不一，參考參考

vt100910/25 19:34好的 馬黑

YOHOpig10/25 19:37車機不能觸碰，是好是壞也很主觀

siegfriedlin10/25 19:39實用推，我看你是真的有開過喔

YOHOpig10/25 19:40說na+at有多好？大部分人無感吧，妥善率好比較重要，渦

YOHOpig10/25 19:40輪或cvt妥善率是否真的比較差貌似也沒有具體的數據

ludwig020110/25 19:41全世界知名車廠只有一家不能觸控，就剛好這家銷售也差

YOHOpig10/25 19:44做了觸控也不會賣比較多台，在台灣要增加銷量，把空間加

Ericcws10/25 19:44就算如你所說一堆人吹cx5，也沒吹kuga的會吹，笑死

YOHOpig10/25 19:44大排氣做小就可以了，suv上路後最真實的油耗各品牌都差

YOHOpig10/25 19:44不多，看實驗室數據根本不準

ludwig020110/25 19:53最好是好壞很主觀

pig201410/25 20:08「高里程後」你自己都說出skyactive+AT的厲害了，還要送

pig201410/25 20:08人去學車嗎

NTHUlagka10/25 20:08真的 馬牌爛車妥善好還不是因為都用那些落後不知道幾

NTHUlagka10/25 20:08年的科技 就拉皮繼續賣 根本不是技術多屌 看看他們新

NTHUlagka10/25 20:08開發的cx-60問題一堆 還準豪華車 我看只有銷量是啦 路

NTHUlagka10/25 20:08上根本沒幾台 反觀kuga新科技配備給好給滿 有在進步

NTHUlagka10/25 20:08本來新東西比較容易有問題也是正常的 但起碼有在進步

NTHUlagka10/25 20:08反觀不思進取馬牌 會買拉皮車馬不買kuga的真的不知道

NTHUlagka10/25 20:08在想啥

pig201410/25 20:09而且中低階車的椅子本來就跟身形有很大關連，胖子坐馬自

pig201410/25 20:10達的椅子其實很舒服

jjyy676710/25 20:12原本可以現在不行，客觀就是退步

pig201410/25 20:12「馬牌妥善率好就是因為OOXXOOXX」阿幹買車一堆人就是看

pig201410/25 20:12妥善率好不好，自己都承認了後面還扯一堆有的沒的，你有

pig201410/25 20:13種說福特妥善率好？

fck0110/25 20:13推爆，超級客觀，和我心得差不多，還有人說我主觀，笑死。

SungHyun10/25 20:14真的那麽多問題國外早就被告翻了...這些該不會是看某臉

SungHyun10/25 20:14書馬黑社團得出的結論吧...？？

SungHyun10/25 20:15要不要先去看看SKYACTIV技術有多神...再來談有沒有先進

SungHyun10/25 20:16科技配備

xmaspan10/25 20:18kuga妥善率差的地方不全是科技，傳統零件也有問題，同樣

xmaspan10/25 20:18的科技其他廠牌就不會有問題，不要再用科技這理由了

ian4136010/25 20:20你喜歡3星車全家坐在棺材裡？

YOHOpig10/25 20:21本是同根生，相煎何太急？

kevin2810/25 20:35新的苦瓜可能顧路在路邊不會到

jasn456010/25 20:452023的CX5不覺得有什麼乒乓球 但CTS急加速急煞很煩

jasn456010/25 20:45更正MRCC才對 CTS做動我覺得很順

LOOKHAO10/25 20:49Cx5維修跟養護成本都比較低吧

KSUGOD10/25 20:57馬牌不就是豐田的副牌 直接買rav4就好了

Livina10/25 21:00說到底還是買cc比較實在

HBO1038310/25 21:08馬自達的客群不就是那些在一定預算內又追求獨樹一格的騷

HBO1038310/25 21:08屁股嗎

SimACC10/25 21:15MRCC真的爛 ，外媒實測那篇可信度很高

mtc556610/25 21:19我合理確信這是反串文

YOHOpig10/25 21:30暴衝是事實，乒乓還好

otaku0110/25 21:32上面有個腦包在說預算有限的我真的會笑死欸

otaku0110/25 21:33GG副理 年薪5百UP 開馬自達 算預算有限嗎?

otaku0110/25 21:37喔喔 笑死 嘴預算的原來開KUGA阿 難怪在那邊腦酸

YOHOpig10/25 21:39gg33年薪哪有500？少的要給嗎？

YOHOpig10/25 21:4034

morrishh10/25 21:41懂車的就知道要選KUGA

snailking10/25 21:44笑死自以為很懂車超精闢

FinanceBrain10/25 21:45刪推文 欠噓 ，乒乓球 哪代的也不講 最新的早修繕了

fck0110/25 21:49跟車系統有變過嗎，不然怎麼可能改善。

z789070610/25 21:5555歲gg34 沒500嗎？

fck0110/25 22:00和雙福妥善率一樣，每次都說改善，每次都沒改善，笑死人。

ftwing10/25 22:29真的，我先前的推文不見了

jack3171710/25 22:34cx再怎樣,妥善都比福祿仔好啦，不要每次在那邊是吹說

jack3171710/25 22:34改款有改善啦，當初買改款的小肥跟焦點還不是聽信大家

jack3171710/25 22:34說的，結果一樣修到他媽的脫褲，還差點危急到一家大小

jack3171710/25 22:34勒https://i.imgur.com/VsDVTKy.jpeg

jack3171710/25 22:36朋友看到我親身經歷紛紛不再考慮這牌

PPPGGG10/25 22:41= = 鍵盤車主逆

bebyjimmy10/25 22:42標準馬黑

FinanceBrain10/25 23:01你2020的車說乒乓球合理，2023之後的早改掉的，發黑

FinanceBrain10/25 23:01文不先報哪年份 ，試乘車當下會不知道？ 現在改了還

FinanceBrain10/25 23:01不換車，抖M?

LastHuman10/25 23:09Kuga也能吹