PTT推薦

Re: [閒聊] CX5 vs kuga

看板car標題Re: [閒聊] CX5 vs kuga作者
wang960615
(wangweiju)
時間推噓35 推:43 噓:8 →:60

※ 引述《a16337901 (15der)》之銘言:
: 小弟最近預計購入人生第一台車
: 目前CX5 20S select plus和kuga active做選擇
: 平常開車的需求主要放假出遊(中南部為主)以及偶爾載老婆上班(新北到台北市)
: 原本要下訂CX-5了但這次Kuga的改款也讓人非常心動
: 想問問大家的意見如何~感謝

CX-5現在的價值大概就只有通風椅跟前檔投影,
說穩定性變速箱前幾年也有捅過簍子、
引擎在高里程後更是積碳爆震的常客,
車機從觸控改成無法觸控、
MRCC+CTS還是那個爆衝+乒乓球(惱),
然後座椅的造型也很謎,
我坐的時候兩側的造型會剛好頂住我的臀骨、
變成我必須歪一邊坐,
但是久了會變成其中一側整隻大腿骨更酸(悲)。

這台車大概剩下自己以為很懂車、
死都想要挑NA+AT的人買吧。

樓主如果有比較多開長途的機會,
KUGA的輔助駕駛體驗會比CX-5好太多
一堆人吹CX-5不會壞,
我看開到目的地人先壞了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.187.196 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wang960615 (36.239.187.196 臺灣), 10/25/2024 19:27:26

YOHOpig10/25 19:27椅子的心得給推

YOHOpig10/25 19:28積碳的話,缸內直噴車都一樣吧?除非像rav4那樣雙供油

pzztt10/25 19:30新的苦瓜不知到 舊的那個變速箱多好開?

YOHOpig10/25 19:31變速箱有災情?網路好像只有一例有心得,我也很好奇有啥

YOHOpig10/25 19:31災情?

YOHOpig10/25 19:32跟車部分的好壞,每個人說法不一,參考參考

vt100910/25 19:34好的 馬黑

YOHOpig10/25 19:37車機不能觸碰,是好是壞也很主觀

siegfriedlin10/25 19:39實用推,我看你是真的有開過喔

因為我有20年式的KF跟GL各一台(喜)

YOHOpig: 說na+at有多好?大部分人無感吧,妥善率好比較重要,渦 10/25 19:40

YOHOpig10/25 19:40輪或cvt妥善率是否真的比較差貌似也沒有具體的數據

ludwig020110/25 19:41全世界知名車廠只有一家不能觸控,就剛好這家銷售也差

YOHOpig10/25 19:44做了觸控也不會賣比較多台,在台灣要增加銷量,把空間加

Ericcws10/25 19:44就算如你所說一堆人吹cx5,也沒吹kuga的會吹,笑死

YOHOpig10/25 19:44大排氣做小就可以了,suv上路後最真實的油耗各品牌都差

YOHOpig10/25 19:44不多,看實驗室數據根本不準

ludwig020110/25 19:53最好是好壞很主觀

pig201410/25 20:08「高里程後」你自己都說出skyactive+AT的厲害了,還要送

pig201410/25 20:08人去學車嗎

NTHUlagka10/25 20:08真的 馬牌爛車妥善好還不是因為都用那些落後不知道幾

NTHUlagka10/25 20:08年的科技 就拉皮繼續賣 根本不是技術多屌 看看他們新

NTHUlagka10/25 20:08開發的cx-60問題一堆 還準豪華車 我看只有銷量是啦 路

最新的鬼故事是交車一年內變速箱下課(大惱)

NTHUlagka10/25 20:08上根本沒幾台 反觀kuga新科技配備給好給滿 有在進步

NTHUlagka10/25 20:08本來新東西比較容易有問題也是正常的 但起碼有在進步

NTHUlagka10/25 20:08反觀不思進取馬牌 會買拉皮車馬不買kuga的真的不知道

NTHUlagka10/25 20:08在想啥

pig201410/25 20:09而且中低階車的椅子本來就跟身形有很大關連,胖子坐馬自

pig201410/25 20:10達的椅子其實很舒服

我的fatass被CX-5給整死力(大惱)

jjyy6767原本可以現在不行,客觀就是退步 10/25 20:12

pig201410/25 20:12「馬牌妥善率好就是因為OOXXOOXX」阿幹買車一堆人就是看

pig201410/25 20:12妥善率好不好,自己都承認了後面還扯一堆有的沒的,你有

pig201410/25 20:13種說福特妥善率好?

你說ESCAPE嗎(迫真)

fck0110/25 20:13推爆,超級客觀,和我心得差不多,還有人說我主觀,笑死。

我只差沒貼人權而已 很多東西是長期持有才會有感觸 然後現在看到明年大改款好像要取消PY-VPTS 現在又在癢想要再刷一台CX-5力

SungHyun10/25 20:14真的那麽多問題國外早就被告翻了...這些該不會是看某臉

SungHyun10/25 20:14書馬黑社團得出的結論吧...??

SungHyun10/25 20:15要不要先去看看SKYACTIV技術有多神...再來談有沒有先進

SungHyun10/25 20:16科技配備

The釣(大喜)

xmaspan10/25 20:18kuga妥善率差的地方不全是科技,傳統零件也有問題,同樣

xmaspan10/25 20:18的科技其他廠牌就不會有問題,不要再用科技這理由了

ian4136010/25 20:20你喜歡3星車全家坐在棺材裡?

2020的KF拉去撞搞不好真的三星(悲)

YOHOpig10/25 20:21本是同根生,相煎何太急?

kevin2810/25 20:35新的苦瓜可能顧路在路邊不會到

jasn45602023的CX5不覺得有什麼乒乓球 但CTS急加速急煞很煩 10/25 20:45

jasn456010/25 20:45更正MRCC才對 CTS做動我覺得很順

48

LOOKHAO10/25 20:49Cx5維修跟養護成本都比較低吧

KSUGOD10/25 20:57馬牌不就是豐田的副牌 直接買rav4就好了

Livina10/25 21:00說到底還是買cc比較實在

HBO1038310/25 21:08馬自達的客群不就是那些在一定預算內又追求獨樹一格的騷

HBO1038310/25 21:08屁股嗎

SimACC10/25 21:15MRCC真的爛 ,外媒實測那篇可信度很高

mtc556610/25 21:19我合理確信這是反串文

有一點點成分啦(激寒) 但是這些鬼故事要有點內線+經驗才聽得到(確信) 這些都是真實故事(正論)

YOHOpig10/25 21:30暴衝是事實,乒乓還好

otaku0110/25 21:32上面有個腦包在說預算有限的我真的會笑死欸

otaku0110/25 21:33GG副理 年薪5百UP 開馬自達 算預算有限嗎?

otaku0110/25 21:37喔喔 笑死 嘴預算的原來開KUGA阿 難怪在那邊腦酸

YOHOpig10/25 21:39gg33年薪哪有500?少的要給嗎?

YOHOpig10/25 21:4034

morrishh10/25 21:41懂車的就知道要選KUGA

snailking笑死自以為很懂車超精闢 10/25 21:44

FinanceBrain10/25 21:45刪推文 欠噓 ,乒乓球 哪代的也不講 最新的早修繕了

fck0110/25 21:49跟車系統有變過嗎,不然怎麼可能改善。

z789070610/25 21:5555歲gg34 沒500嗎?

fck0110/25 22:00和雙福妥善率一樣,每次都說改善,每次都沒改善,笑死人。

ftwing10/25 22:29真的,我先前的推文不見了

冤枉 我連編輯紀錄都沒刪 87%是被佈告欄APP給吃了

jack3171710/25 22:34cx再怎樣,妥善都比福祿仔好啦,不要每次在那邊是吹說

逃跑號前車主路過:

jack3171710/25 22:34改款有改善啦,當初買改款的小肥跟焦點還不是聽信大家

jack3171710/25 22:34說的,結果一樣修到他媽的脫褲,還差點危急到一家大小

jack3171710/25 22:34https://i.imgur.com/VsDVTKy.jpeg

jack3171710/25 22:36朋友看到我親身經歷紛紛不再考慮這牌

PPPGGG10/25 22:41= = 鍵盤車主逆

bebyjimmy10/25 22:42標準馬黑

FinanceBrain10/25 23:01你2020的車說乒乓球合理,2023之後的早改掉的,發黑

FinanceBrain10/25 23:01文不先報哪年份 ,試乘車當下會不知道? 現在改了還

FinanceBrain10/25 23:01不換車,抖M?

LastHuman10/25 23:09Kuga也能吹

esienhour10/26 00:02他牌娘砲永遠不懂KUGA的man

mida15010/26 00:33被你講得馬牌變速箱比福祿仔問題還大?要確定捏

godzillabox10/26 00:36破kuga 也能嘴cx5?

godzillabox10/26 00:37福祿仔去路邊顧路啦

iamandre10/26 00:49一個自然進氣165匹 一個掛turbo187匹 變速箱 燈具 座椅

iamandre10/26 00:49面皮 都比你高級 還用選阿 馬粉不要再帶風向

mtc556610/26 01:29結果福祿仔話說完 引擎燈就亮了 乖乖進廠修車

DukeGD66610/26 01:59主要福特CP360屌打MRCC

DukeGD66610/26 02:00然後選CX-5不如選CX-60

kentopsp10/26 06:06噗嘰啪(三星車撞爛的聲音)

怎麼這裡也有Homo啊(大惱)

JAY75101610/26 06:34福特光logo就輸慘了

jackie041410/26 07:37就兩台都不要選啊,為什麼要花錢買有疑慮的?

Madao014910/26 08:07馬自達會遲到,福特會直接請假

gausong10/26 09:01福特如果沒出問題,真的是好車

leesuewon10/26 10:3322年式開始有置中了,再來椅子聽起來比較像是個人的問

leesuewon10/26 10:33題。像我就覺得腰部支撐不夠。

leesuewon10/26 10:33最後這麼老的動力總成,應該相對穩定了,國內外社團最

leesuewon10/26 10:33多就是零星個案,被一個也算是馬牌專家的說成這樣我蠻

leesuewon10/26 10:34好奇有沒有什麽資料?

應該這樣說 要CX-5的優點管道很多(喜) 但是缺點卻要車主才有體會(確信) 所以我不太喜歡觀落陰去罵其他車款(正論)

※ 編輯: wang960615 (223.139.98.215 臺灣), 10/26/2024 11:12:14

fck0110/26 12:57穩定有啥好說嘴,哪家日系不穩定?

qwe456010/26 14:15國慘苦瓜也敢跟豪華進口車比?

laypeeq10/26 14:30穩定當然可以說嘴啊,不喜歡修車的就會避開歐系跟福特

laypeeq10/26 14:31不喜歡常常上課的,就頭又大、本田、馬自達這類日系車挑

laypeeq10/26 14:31

ooxx12310/26 15:252020 CX-5沒有置中,是車道偏移輔助

foxvera10/26 15:32mazda不會作車不推,kuga比較推四缸車型,畢竟天生

foxvera10/26 15:33物理優勢就比三缸穩定。

charles418510/26 15:59我的苦瓜已經開了五年目前頭好壯壯,不知道大家說

charles418510/26 15:59上課的故事我是沒有碰到

jack3171710/26 16:11樓上別鐵齒,還沒遇到而已,這牌子買到沒問題的車才是

jack3171710/26 16:11車王

b03o20y10/26 21:46其實就是kuga比較沒那麼好看,尤其內裝滿滿福特味,cx5

b03o20y10/26 21:47那麼多年的車款還是市面上數一數二的好看

現在沒有人在說數一數二的好看了 現在都是說十分甚至九分的好看(正論)

tn0070502610/26 23:29逃跑號不是馬自達嗎?

u991211410/26 23:43推文,又有幾個帳號在互相自慰了 笑死

queen198310/27 18:49數一數二好看?馬粉數學能力也蠻會吹的

十分甚至九分的好看(喜)

※ 編輯: wang960615 (60.249.144.62 臺灣), 10/28/2024 09:12:00

ageofline10/28 20:09CX5內外都比Kuga好看,開了開心,結案