Re: [心得] 台灣的交通基礎建設真的很落後
在那邊吵行人路權的是想要開放機車上國道嗎??
路權仔??可以下去了
行人被撞是行人自己沒有趕快走路好嗎
看到車來還不閃,被撞講難聽一點就是活該
我認為那段斑馬線應該要拿掉,禁止行人通行這樣才能保護行人
台灣本來就有台灣的玩法
交通如果抄了歐洲日本等先進國家的規劃,機車就會騎上國道了
你各位鄉民啊....你真的能接受機車能騎上國道的交通嗎??
我是覺得這樣不對啦,而且其實我上面那串才是主流意見
不信的話可以看上次選舉,推路權的候選人選得怎麼樣
再強調一次,台灣有台灣的玩法
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 看到過馬路被撞死真的感嘆
: 台灣的人行道不普及
: 搞笑的是紅綠燈有左轉號誌的也不普及
: 不熟的地方也不知道到底可不可以綠燈左轉
: 路也不平 路挖了又補的跟屎一樣
: 路小條 車一台比一台大
: 台灣人開車又有路怒症
: 在台灣過馬路我都左右一直看
: 防衛性過馬路 不管大小路
: 這是我能活到現在的過馬路方式
: 命是自己的
: 敢過馬路不盯著車看的 是在賭命
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
◢ ψa12582002 ◤ ◣ 唉呀~ ╔═════╗
█ 囧 幹你媽的 > < 幹麻偷看人家洗澡啦║門的另一端║
█ /█\ 我寧可炸死我自己 ~●─●~ ║ ║
█ || ▌ ◣ ◤ ║ ║
◤◥◣◥◣ ███████████████████▍ ║世界的真實║
◥██◣███████████████████▌ ╚═════╝
--
不要把兩件事情綁在一起
交通本來就是一個整體的規劃,你不會不懂吧
看到車要退三步
真的 一直往正常人加限制條件 三寶還是一樣開心
騎上國道跟路人走路是兩回事
交通本來就是一個整體的規劃,你的程度跟一樓差不多ㄟ
※ 編輯: ZeroRSX (125.229.182.121 臺灣), 05/08/2023 22:22:52我支持行人上國道
車板的反社會人格鄉民怎麼多
這樣還有臉歧視二輪族?
黨國幫你點個讚
台灣真的馬路如虎口,我阿公從我小就這樣教,大車退
3步,過馬路要快步走,要頻回頭別讓轉彎車撞,行人
不是最大,很少人過馬路有在注意轉彎車的
文章愚蠢到難以判斷是認真還是反串
我在中國的時候,同事也是這樣告誡我,汽車不會讓的
叫我即使綠燈過馬路,也要注意是否有汽車輾過來
汽車路權至上就對了?
哎唷不錯喔
之前的交通部長忙著跟黑幫通緝犯交陪?
真棒的見解
給推 你就是四輪族的表態
台灣四輪族就是大多你這種心態
還好不是豐田,不然又釣出一堆愚蠢無知可笑的T黑酸民
這時候反串就不對了
讚 台灣價值
幫補血
觀念正確 其他用路人應該負起自己的責任才對 多注意
汽車動向
14
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄看到有些鄉民說要禁機車 這邏輯真的很有塔綠班價值 禁了機車 大車不會撞死機車 但撞死腳踏車和行人 照鄉民邏輯是不是要禁止行人腳踏車出門?? 世界各國都是要求大車駕駛行為去保護弱勢 而不是叫被害者去犧牲自己權利大車維持現狀不用改善3
[問卦] 為何行人不能上國道?如題辣,按照主計處的資料 我國掛牌的汽車有816萬輛,而機車則超過1400萬台 但另一方面,我國有超過2300萬人是行人 從數量來看,行人才是數量最多的用路人 可是我國的許多道路,如國道跟快速道路卻都禁止行人通行4
[問卦] 無人行道、路肩被劃停車格,行人?欸你各位正妹帥哥鍵盤路權師 問下 無人行道、路肩被劃停車格, 行人能不能通行到底? 在這種情況下,行人被迫走在車道上被撞X
[問卦] 是人,就該支持行人/機車路權!我忍了很久。 被中華民國洗腦的智障華腦就算了,連某些台派跟民進黨支持者也這樣。 過去,許多台灣的民意代表為路權提升做了不少努力,我很肯定。然而,在CNN報導台灣是 行人地獄後,台灣的機車跟行人路權仍然低落。今天,我們又看到台中的公車,在紅綠燈還 是綠燈的情況下,公車未禮讓更未減速的情況下,殺死了一對母子。2
Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批:台灣老實說 我覺得蠻誇張的 用路人 在斑馬線上 不是有絕對路權嗎 明明是綠燈 走在斑馬線上還要戰戰兢兢的 別的國家會怎麼看這件事呢 台灣如果要拚觀光 是否要做到"交通友善"呢1
Re: [新聞] 德國正妹在台車禍!見路人不幫忙喊「很啊 台灣交通本來就這樣 多看一些路權粉專就知道 例如 台灣是個行人地獄 或是 通勤者之歌 等等 台灣交通1
[討論] 在台灣大家會用行動維護行人的路權嗎?之前從日本回來 或是每次從日本回來台灣 在斑馬線過馬路時總是不習慣...... 在斑馬線上 會怒視不讓行人的汽機車等