[討論] 汽車保固有點不符合比例原則吧？

zaqwsxcde 06/12 23:06而且電器買十幾年都不會壞，汽車三五年以上就要開始

zaqwsxcde 06/12 23:07上課了

CATpc 06/12 23:08房子也是啊，因為誰知道使用者的習慣好不好

benedict76 06/12 23:16原廠保固超廢，過保維修都跟你說只能換總成，保內要

benedict76 06/12 23:16出保唧唧歪歪只給換有問題的零件，有些零件要大部分

benedict76 06/12 23:16解才能更換，結果拆的時候反而別的卡榫變鬆，真的爛

eddisontw 06/12 23:21台灣一台車開太久 日本三到五年就換車沒差

henryhao 06/12 23:21買新房，建商不是有保證X年防水保固？

AirCondition06/12 23:28比例在哪裡....為什麼是用價錢比不是用生命周期比

AirCondition06/12 23:29，根本莫名其妙

weibld 06/12 23:34汽車未必有家電耐用啊…

minshow 06/12 23:41難說，房子幾千萬防水保固5年算長的

aoyama 06/12 23:48認同

benedict76 06/12 23:53車子的使用環境比家電嚴苛很多

SA01 06/12 23:55所以買LaFerrari 或是Mclaren p1GTR就是終身保？

sexkfc 06/13 00:02你可以不要買

kakadog 06/13 00:25出保幾幾歪歪 過保掏錢全換 就是原廠

r1239386 06/13 00:46全新透天防水保固一年...第二年開始漏水

berryc 06/13 01:10用錢來算的話那買房是不是保固50年啊?

GooglePlus 06/13 01:21鬼島車商 期待什麼呢

cattgirl 06/13 01:40車廠怎麼賺錢

cashliu 06/13 01:55因為各種理由不出保啊

shellhelix 06/13 07:15“比例原則”是法律專有名詞，意指行政行為為達成

shellhelix 06/13 07:15目的之手段必須符合適當性、必要性及衡平性，通俗

shellhelix 06/13 07:15用語誤用就算了，專業術語不要亂用。

a152508 06/13 07:52傻子才滿保固

gostt 06/13 09:09那你花錢給聘金結婚 有保固嗎

kilof 06/13 09:21不成比例不等於不合比例原則

biochemistry06/13 09:25誰說比例原則只能用在法律？獨眼龍看天下？

yytseng 06/13 09:37法律沒規定賣東西要有保固吧，不爽可以不要買

yytseng 06/13 09:37車子保固多久，都是市場機制決定的，你看我我看你

wisdom 06/13 10:16疑，那買房子應該保固到世界末日

star1023 06/13 10:53不爽不要買

lalalinchi 06/13 11:26@shellhelix, 比例原則是法律專有名詞？你從哪裡學

lalalinchi 06/13 11:26來的？自以為？

csyminer 06/13 11:34越不會壞的東西保固越長，這就是商人。

BubbleJ 06/13 11:45符合誰的比例？怎麼不說買記憶體還有終身保固欸

zzxzero 06/13 11:59零件是消耗品，越常開越容易壞，越不常開越不會壞，

zzxzero 06/13 11:59很難統一保固，不然有人一年開8萬你叫車廠怎麼吞

Cucoco588 06/13 12:06就鼓勵你3-5年換車阿

volleywayne 06/13 12:36你可以買納智捷，八年保固！

wayneyatw 06/13 13:08歐洲車的零件貴，確不比日系車耐用，你怎麼說…

ru04hj4 06/13 13:09看建商有次颱風牆壁滲水 7年建商還是派人來補

shellhelix 06/13 13:1029、34樓，我等待你們的高見，讓我學習一下這四個

shellhelix 06/13 13:10字在哪個領域有著其他定義

evermpeg2 06/13 13:11拿家電跟汽車來比也太好笑了

techih 06/13 18:24不同東西你是要比什麼

lalalinchi 06/13 23:22@shellhelix 我等待你的高見說明 “ 比例原則為法

lalalinchi 06/13 23:23律專有名詞” 的出處 虛心求教

s90755166 06/14 13:42沒那個屁股不要開車