[問題] 肇責&保險詢問 有影片
昨晚老爸返鄉 被擦撞拉
地點在中和交流道 南北向要匯入國3那邊
南下和北上的都要變換車道 每次走都覺得很亂
擦撞完後 後面兩車道各來了一輛大卡車 整個塞住 被卡到的抱歉了
直接上影片(上傳後畫質變很差 請見諒)
前鏡頭 13秒左下想插進來 35秒碰撞
https://www.youtube.com/watch?v=IlsnE4slNI4
後鏡頭 6秒打方向燈這台
https://www.youtube.com/watch?v=4JfOTezh4Gc
我當時不在現場 但看起來是 對方想插 我爸不想讓
但看一下與前車的距離 覺得對方白目居多 沒空間還要插
雙方都只有小小擦痕而已
想請問各位鍵盤法官
1.我方應該零肇責吧!?
如果我方很大機會也有肇責 應該就不會出險修理了
2.我認知是 零肇責出險 之後紀錄會被消掉 不影響下次保費
但我爸一直說 出險就有紀錄 會影響保費 bla bla bla...
我應該才是對的吧!?
最後附上一些車禍照片
馬自達互親 大家別太興奮
https://i.imgur.com/4E71wI6.jpg
我們的損傷
https://i.imgur.com/RZUXDlD.jpg
--
有動 就不會是零
有在移動而且對方在a柱以前很難是0肇責,是我就讓了
,他不插我前面也可能開去更前面插也是等於我前面多
一台車,根本沒必要不讓還可能擦撞
馬何必為難馬
一定凹爆他,沒人這樣硬切的
智仗開法
吃到三寶飯QQ
這種切法真的很雞巴 是操他媽不會往前一點再切?
再看一次根本沒空間到底是在硬擠什麼?
太北藍了,沒空間硬上耶
為啥792這種畫質?
可能我剪完輸出沒選到高畫質 大家將就看
※ 編輯: mp60707 (36.227.245.1 臺灣), 06/25/2020 15:57:38垃圾開法,這垃圾一定是慣犯!
直行車路權不是比變換車道的大?
上法院不是比路權
是比路權延伸出的注意義務
可是從畫面來看根本不知道隔壁車要變換車道,這樣
根本來不及反應
他要是在對方補油門時,煞車踩死就穩了
而且根本沒有空間讓隔壁車進來
這個不出險,對方之後不會索賠嗎@@
好怪的切入車道 不懂
反正求償什麼的 都是要單據為啥我覺得他喝醉了,他
根本是在撞你 不是在切車啊
這切法真的很低能
看完影片......對方有駕照嗎?開這啥鬼
只能說塞車讓你爸也不耐煩,昨晚從下班前 中和就塞
你爸願意讓一台卻不讓下一台
還好啦就拉鍊式匯入 已經讓一台請這台去後面也合理
鏈條式是個人的一廂情願吧?大車貼尾這麼近,你能
問題在大部分都覺得你都讓切一台了我插你也剛剛好
所以後面大車這樣開法很不好 一讓一大家都好過
搞到塞在路上也沒比較好
無視默契就是有些風險成本要擔的 我覺得原PO讓一台
已經仁至義盡了...
這是他撞你吧,我會出險省麻煩
本來就是一讓一 我也只會讓一台
對造不是全責 就是他7你3
這應該是不會有肇責,你是直行車對方硬撞進來,路權
是你的,給保險公司去處理吧
之前也被這樣撞過,對方保險公司全吞
這跟本是開來撞,來撞的跟本有問題
理賠人員專業推,請出險,至少讓理賠人員釐清肇責,
要不要用保險修復本車及對造車輛可以等肇責釐清後再
議,出險可以避免很多不必要的麻煩。
變換車道ㄧ定高肇責,本來就不該讓插插隊垃圾
愛讓的只會助長垃圾插隊風氣,碰到插隊的喇叭先常按
5秒
這邊ㄧ堆插隊垃圾,別人不讓正常,讓了是做善事,沒
有在讓的啦
對方開車有夠垃圾
這樣開車真的智障三寶,就是吃定人要避免擦撞會讓
看情形吧。我有遇過轉彎車硬要插進來的。我就慢慢煞
車。他還是撞過來。最後我零肇責
助你爸好運
祝
基本上我都給保險公司處理。第二年發現保費降低。才
知道自己零肇事責任
好奇前後擋隔熱紙透光率
爆
[問題] 詢問肇責比例 (更新)大家好, 感謝大家的指教! 統整做筆錄的3項重點: 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後39
[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?今天下午剛發生的事情 聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了 前鏡頭 後鏡頭 我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉28
[問題] 我直行車被欲路邊停車的車擦撞零肇責?不知po在這版適不適合 想請教各位,我是否有可能0肇責出險不被調高保費? 我是A車直行 B車欲路邊停車(有打燈)22
[問題] 車禍事故擦撞肇責請益(有影片)先上影片: 前鏡頭: 後鏡頭: 抱歉,行車紀錄器畫質有點渣。 -----------------------------------------------------13
[問卦] 請教車禍肇責釐清 (行車影片)本魯+9廢宅跟大家請安。 昨天路上發生車禍了,雖然有保險,也已經出險,擔心如果有「應注意而未注意」的肇責 ,明年保費會上升。請問各位前輩可否幫忙看看這樣我有沒有肇責? 0716
[問題] 調解不出席會有責任嗎?前陣子我爸從停車格正要出去 車頭剛出去就看到後面有A機車 於是我爸停住,A機車停下來要讓我爸先走 我爸剛開動就有一台B機車從後面撞到A機車 報警後初判表寫我方肇責不明7
[問題] 純民事車禍 保險問題請益前幾天行進十字路口,我方直行 對方轉彎, 因為對方搶快轉彎,我也沒煞停,就此發生碰撞。 第一次撞擊點: 我方右前方保險桿、對方右後方保險桿。 雙方無超速、無酒駕、無人受傷,單純車碰車,5
[問題] 無肇責漲保費?我有保車體險,發生車禍,聯絡保險公司出險,修車費保險公司支付完畢,保險公司也傳 訊息說我方零肇責,無需付修費用 我問保險員,那這樣我明年的保費應該不會有影響吧 保險員說:保險公司會跟對方求償,不付就提告,但是對方如果堅持不付錢(保險公司拿 不回這筆錢),還是會漲我的保費2
[理賠] 車禍理賠對方堅持不出險今年11月中在社區停車場門口發生擦撞(我要右轉下停車場,左前車頭因社區車道較小有越線,我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞)因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了,對方堅持自己沒有錯不出險,而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用(我有保第三責任財損),但對方堅持要換整支(BMW原廠)。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險,如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責,有可能10%、20%。 在我的立場來說,我都已經有保第三方責任財損了,自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來,妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用,然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理,要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶,對方又有黑道背景,當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車,我不擔心走正規途徑解決,但我怕的是影響到家裡人的人身安全。
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相