[問題] 我直行車被欲路邊停車的車擦撞零肇責?
不知po在這版適不適合
想請教各位,我是否有可能0肇責出險不被調高保費?
我是A車直行
B車欲路邊停車(有打燈)
因為B車相當緩慢 我前面有一台車超過他了
我想說他這慢,我就也直行沒等他停好
我整個車頭車身都過了,但我的右後保桿還是被他左前保桿擦到
(擦到的同時2車都算是在移動中,我前進,他後退)
我的狀況有點擦傷 若出險有肇責 恐被調高保費
不知可否先請保險公司判斷,若確認有肇責,再撤銷出險(假設可以容忍小刮傷)
(警察是說雙方都有責任,但路權在直行車,他應該要讓)
或是各位先進有其他不同的想法? 請賜教。
--
再怎麼樣都有三成肇責啦
有動就有肇責 幾秒鐘等一下就好了
嗨三寶
應注意能注意
你有責任啊
他在前你在後欸
看開點吧 在台灣開車就是這樣
經驗太少吧 路邊停車左車頭會凸出來一下 你還敢硬過
所以在台灣開車別把車當老婆 老婆遲早被別人打(車禍
看起來也有2.3成責任,對方如果車損很低,你就自己
賠2成,不啟動保險理賠可能還比較划算
對方車損若是用我的責任險出險,但我車體險不出險
是否下一年度車體險也會被調高?
看你內文雙方都只傷保桿,自己拿錢可能比被調保費
省一點
你用保險賠對方就是啟動保險一樣要漲保費
是你自己賠對方你的肇責比,跟自己車損責任的部分,
才不用漲保費
第三責任險漲價數額也比車體險少(吧)
因為第三責任險保費低,被調漲也還好,主要是不希望
乙式險被調漲,所以我只要啟動責任險賠對方
我的車體險也會一併被調嗎?
等一下會少一塊肉嗎....
機車式開車法,有洞就鑽
個人猜初判出來寫,未發現肇事因素
只要行進中就不會是0 而且他還在你前面
應注意未注意,一定有肇責,多跟少而已,各自擦牛糞
一定有肇責 台灣人開車就是不知道在急三小
讓人家慢慢停等個30秒好像會死一樣
前車非常緩慢就代表他技術不好
都已經技術差在緊張了還硬要鑽 被撞剛好
直行車也要注意車前狀況,一般未保持安全距離這點
就很難0責
了解 謝謝各位的回覆
關於保險調漲的部份是否只要責任險出險,車體險也
會一併調漲呢? 應該都是連動的?
啊就應注意未注意 還想凹
讓一下海闊天空,建立這種開車觀念台灣開車環境會
更美好
雙方都有肇事責任,結案。
你前進他後退就表是你肇責100吧?
可不是他停車前進時撞你的
打客服問比較快 你也看到了鄉民只想酸你
純粹你沒抓好距離吧 我上次直行時右後輪處被對方倒
車撞上 對方全責
警察是不是以為他喬位置時前進撞你的?
擠什麼?對方是前車,他正常使用他的路權,是你去碰
撞到對方,他車未完全離開車道,他還是擁有路權的
對方有行車記錄器一看就知道你A人家啦
會撞行人就你這種不想等的人太多
謝謝大家的回覆 有後續再來分享
想看影片 影片比較準
等一下會怎樣嗎
忍耐一下可以省很多錢
你離遠點或等他停好就沒事了
移動中不可能
回原po問題--車體險和第三責任險的係數是分開算的
你可以只出第三責任險 不要出車體險
你在後方 很難沒有責任喔
你明明就有看到他在倒車 有看到吧 有看到吧
看到人家在倒車還故意撞上去,你100%的機率比較大
等一下很難嗎
歡迎來到鬼島~~WE很無奈!!
謝謝 loveloser 的回覆
路邊停車不打方向燈或雙黃燈,我一定裝死卡死你無法
路邊停車。
前後車
等初判表 你在問保險就知道有無肇事責任了
這種就卡死他的角度 再開大燈照他
他有惹到你嗎
人家好好在停車被你撞有夠衰
警察完全在亂講
好了啦三寶 自己硬擠距離拿捏不好的
這速度你反應不了嗎?不是嘛 你就愛極限
我感覺你有機會0責 另外有保險就出啦
不要出險就好了啊~怕啥
他是你的前車 路權在你?
爆
[心得] 國泰世紀產險強烈負評第一次在本版發文,有任何違反板規的情況煩請告知。 我在110年12月21日 在路上準備靠右白線臨停時,被一台貨車從左後方追撞(對方也是要停車,所以開到我前 面,但是車身撞到我左邊車頭) 警察到場後對對方酒測,發現酒測值1.12,當場以公共危險現行犯逮捕70
[問題] 轉彎車跟後方車擦撞誰的肇責大?早上發生小擦撞雙方人車均安 我要轉彎 但是我在前面而且很早就打燈了 對方直行 但是在後面 前鏡頭30
[問題] 小擦撞處理請益今天早上趕著上班,發生小擦撞 對方是前車要路邊停車,倒車時左後方保險桿擦到我方的右前方保險桿 我看到對方亮倒車燈有試著倒車閃避,加上對方有急煞動作 因此我當下以為兩車沒有接觸,對方也接續完成路邊停車,所以我就離開了28
[問題] 保險要到期了 卻被撞需出險 續保問題乙式 7/21到期 目前還沒續保 車子前幾天被擦撞 僅小擦傷而已 但我覺得對方很78 想出險換新 (13秒冒出來那台)7
[問題] 純民事車禍 保險問題請益前幾天行進十字路口,我方直行 對方轉彎, 因為對方搶快轉彎,我也沒煞停,就此發生碰撞。 第一次撞擊點: 我方右前方保險桿、對方右後方保險桿。 雙方無超速、無酒駕、無人受傷,單純車碰車,5
Re: [問題] 汽車遭追撞,是否出險之前同事也有發現零肇責被調高,保險公司回答有出險就會調高,後來才說零肇責不會, 網路上案例蠻多的,如果車主沒發現就被偷調了,應該很多這種“個案”,建議零肇責有 出險的隔年係數記得看一下,如果被調了順便跟金管會申訴並說網路上很多案例,保險公 司已經賺很大了還這樣玩很沒職業道德。 --4
[問題] 雙方都出險,還需要先拿維修報價單嗎?下星期準備要跟人談和解 我的保險理賠人員說希望我先去拿維修報價單 我的疑問是,雙方都有出險了 還需要先拿維修報價單嗎? 還是等和解談定後,修車時再依據談定的肇責比例付錢就好?3
[問題] 丙式出險請教前幾天在巷子中前進,遇到前車要路邊停車,發現前車停車空間不足,我只好後退讓前車 有空間,結果不慎撞到跟著我的後車,雙方都是保險桿有輕微擦傷,這情況應該責任在我 身上?當下我們有報警並且分別聯絡自己保險公司,對方是要出險,想請問下,在對方出 險前提下,我自己車子的維修出不出險,對日後保費的影響會有差別? 如果只是我自己,可能會選擇局部烤漆不出險,但對方出險後,1.對方跟我都出險修車 22
[理賠] 車禍理賠對方堅持不出險今年11月中在社區停車場門口發生擦撞(我要右轉下停車場,左前車頭因社區車道較小有越線,我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞)因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了,對方堅持自己沒有錯不出險,而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用(我有保第三責任財損),但對方堅持要換整支(BMW原廠)。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險,如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責,有可能10%、20%。 在我的立場來說,我都已經有保第三方責任財損了,自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來,妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用,然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理,要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶,對方又有黑道背景,當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車,我不擔心走正規途徑解決,但我怕的是影響到家裡人的人身安全。2
[理賠] 我需要出險嗎?是這樣的,上個月下班時段,在工業區車潮最大的時候,我前面的車子在行駛中突然急煞, 而我有保持車距的情形下,也有安全煞車,沒有撞到前面的車子,但是我後面的車子反應不 及,撞上我的車子。 由於正值於下班尖峰時刻的車潮,我跟對方同意先把車子停在路邊,由我通知警察來現場處 理。
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相