PTT推薦

Re: [新聞] 馬力千匹東瀛戰神挑戰特斯拉Model 3 跑2

看板car標題Re: [新聞] 馬力千匹東瀛戰神挑戰特斯拉Model 3 跑2作者
chandler0227
(錢德勒)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:35

tony24334: 第一場輸沒錯 第二場絕對是偷跑07/26 21:16
kazami: 第二場偷跑 而且GTR第一場起步根本大失敗,第二場也沒很07/26 21:32
kazami: 成功,根本就還沒好好練過吧...07/26 21:32
asukarei: 我沒眼花的話,Model 3兩場都還沒綠燈就在動了07/26 22:52
asukarei: 然後GTR就真的起步太爛07/26 22:52

Second Round絕對是偷跑!
用0.25倍播放,紅燈時應該是靜止,結果卻有0.4G加速度
https://i.imgur.com/BAUCuTS.jpg



※ 引述《whitestripe (light me up)》之銘言:
: 原廠GTR
: https://fastestlaps.com/models/nissan-gt-r-nismo
: 1/4 mile 11.0 s @ 128.0 mph
: M3P
: https://fastestlaps.com/models/tesla-model-3-performance
: 1/4 mile 11.8 s @ 114.2 mph
: 重點
: 原廠GTR比M3P快約0.8秒
: 這其實還不是重點
: 我們來看TRAP SPEED
: 128 VS 114
: 也就是 在通過400公尺的終點線時
: 這兩台車的時速差距是22公里......................
: 如果有人會覺得這兩台車同等級的 我真的也沒意見了
: 開心就好 人活著 開心最重要
: TRAP SPEED差了22公里
: 用大家都熟的BMW來舉例
: 這大概會是330跟318的差距
: 這個差距大到即使318變四驅也贏不了330 一樣的意思
: 所以我們可以看到
: 跟原廠GTR比
: 在原地起步 全油門的情況下
: M3P依然可以發揮他的電動馬達優勢
: 但是這絕對不足以讓他贏原廠GTR
: 可是足以讓M3P在通過時速輸了22公里的情況下 秒數只輸0.8秒
: 至於改到1200匹怎麼輸M3P的?????
: 誰知道
: 有可能輪胎根本配不起來
: 有開過性能車的又有改裝的應該都有類似經驗
: 我有過改完以後 0-100秒數慢一秒多的經驗
: 因為輪胎根本抓不住

車輛起步加速能力,受輪胎可提供的最大縱向牽引力影響

https://i.imgur.com/qAS8WE8.jpg


從縱向摩擦係數與滑差(slip ratio)的關係圖

可以看到輪胎可以提供的牽引力有極限,大約在滑差約0.1時達到牽引力峰值

也就是說就算動力系統提供再多動力,輪胎無法抓力

除非用類似火箭的推進力



: 也有可能根本改爛了 根本是120匹
: 有可能哪裡有故障 可是因為改裝太多 故障燈都自己消 結果有問題沒抓到
: 誰知道

增加動力系統馬力,在中後段尾速絕對有優勢

但改裝後四輪配重改變、輸出動力曲線

這種情況搭配原廠循跡系統(甚至可能因為改裝而無法使用循跡系統)

起步真的不見得討便宜

: 一般來說 如果是比"原地"起步 汽油車確實需要比M3P更高的馬力才能贏
: 可能要五百匹甚至550匹左右才可以打平(看後驅或四驅)
: 原地起步電動車確實強
: 但是如果是ROLLING START
: BMW的M3就可以贏M3P 根本不用GTR
: 尤其後段 M3會拉到特斯拉M3P像是不會動一樣
: 一般來說馬力四百多匹就可以在ROLLING START贏M3P
: 如果車子輕一點 400匹就可以了
: https://www.youtube.com/watch?v=FFUutdqUMC4
: 這邊有原地起步跟ROLLING START的比較
: 我們可以看到M3原地起步輸M3P
: 但是動態起步M3就足以贏M3P了
: M3P贏1200匹 別鬧 真的



hanchueh: 其實沒人開都能發揮正常水準 程式寫好就好了07/26 20:24
hanchueh: 史丹佛不就有團隊寫出甩尾漂浮程式07/26 20:25

你講的史丹佛自駕車甩尾

論文:
Toward Automated Vehicle Control Beyond the Stability Limits: Drifting Along
a General Path

發表刊物:ASME(美國機械工程師學會)
Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control的刊物



[後輪驅動]

利用增加後輪縱向力(驅動力),讓車輪合力超過摩擦圓進而打滑甩尾

所以在後軸改裝上大扭力的電機

後輪的合力與分力
https://i.imgur.com/qZTBDpG.jpg


比起Thrust angle,輪胎縱向力對輪胎側向力與輪胎正向力*摩擦係數有更高敏感度
https://i.imgur.com/DZXNMi2.jpg

Thrust angle
https://i.imgur.com/gZHsMsQ.jpg



[轉向]

線控轉向系統需滿足方向盤從左打死點到右打死點要在1秒內完成

因此需要改裝轉向電機



[車輛動態計算]

An Oxford Technical Systems RT4003 dual-antenna integrated RTK-GPS/IMU is usedto obtain vehicle state information at 250 Hz. The controller is implemented
on a dSpace MicroAutoBoxII (DS1401) computer that also runs at 250 Hz, and
interfaces with the steering, throttle, and navigation subsystems.

控制器每4 ms一次取得車輛動態 (250 Hz),計算後並下達轉向、加減速指令



也就是說線控轉向/驅動改裝,加上控制器能即時運算車輛動態

這些都是達成自駕甩尾的硬體條件限制

絕對不是"用一句程式寫好就好"輕描淡寫帶過



hanchueh: 油車跑零百要技巧吧 人為不夠完美就會影響成績07/26 20:11
hanchueh: 特斯拉只要踩到底就好了 剩下都電腦幫你算好07/26 20:12

動力只要大到一定程度,起步瞬間高扭矩輸出,有可能超過輪胎縱向牽引力極限

因此都相當依賴循跡系統能力

不管油車或電車,只要循跡系統得當,起步都無腦踩就好



hanchueh: 規格當然是 Peak 但誰知道是不是真正的 Peak07/26 23:33
hanchueh: 之前還有 OTA 直接增加50kW 零百少0.5秒的07/26 23:34

不懂你到底在講啥,不是只看峰值輸出就好

假如peak power從原本300kW(30秒)變成350kW(15秒)

難道這樣算是動力性能有所提升?



要持續輸出絕對是看rated power(額定功率)

而這又取決於電機功率、功率晶片/馬達轉子(永磁)耐溫、散熱系統能力

這些硬體物理特性的限制

可不是OTA更新就能解決的問題


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.233 (臺灣)
PTT 網址

cevs07/27 10:08https://youtu.be/vhLLptZP-a4

cevs07/27 10:11特斯拉 真的很變態...

m99636007/27 10:16量產了嗎?

cevs07/27 10:18應該還沒 好想買@@

YJM110607/27 10:44https://youtu.be/dTnzoLl3WEw

YJM110607/27 10:45開特的人這樣嗆有效果嗎QQ

nk95035707/27 10:57教主被打倒7/15就不敢上線 現在換副教主出來亂

Rayearth203707/27 11:42涼B也許換id阿

hanchueh07/27 11:44馬力增加50kW 零百減少0.5秒 這是結果論

hanchueh07/27 11:44已經是事實 我只是推測怎麼來的而已

hanchueh07/27 11:45你可以指出我的推測不對 沒問題 但你改變不了事實

hanchueh07/27 11:46事實就是有一個 OTA 讓零百減少0.5秒

呃~你講的還是執著於0-100加速(短時間)性能呀 問題是OTA更新能真的不管物理特性限制,提高rated輸出? 不要把OTA神化,軟體更新不是萬解

hanchueh07/27 12:42就跟你說了我的推測就是它解鎖原本鎖住的性能

所以你講提升50kW,0-100減少0.5秒,這些都是單次短時間的結果啊 馬達本來就有rated和peak特性 問題是OTA可以提升連續持續輸出的性能嗎?

hanchueh07/27 12:42我既沒有說它是萬能 也沒有神化

hanchueh07/27 12:43請不要自作主張塞字到別人嘴巴裡

https://i.imgur.com/OFb4Ymh.jpg

程式寫好就好?

https://i.imgur.com/cfL5mpS.jpg

甩尾靠OTA更新

https://i.imgur.com/VY9qECL.jpg

完全不理後軸先天架構,說等時間久一點會越來越好

https://i.imgur.com/HynyrYt.jpg

動力靠OTA更新 為什麼別人在討論一件事 你就愛扯到程式/軟體,講Tesla有OTA更新,之後會越來越好 現在卻又講沒有神化?

hanchueh07/27 13:35建議你去 Google 一下 Track Mode V2

hanchueh07/27 13:36然後跟 V1 比較一下 是不是有越來越好

hanchueh07/27 13:37我之前講錯了 是50hp 不是50kW

hanchueh07/27 13:38建議你去 Google一下 Model 3 Acceleration Boost

hanchueh07/27 13:38這些都是結果論 已經是推出過的更新

hanchueh07/27 13:39既然已成結果 何來神化

m99636007/27 13:39副教你要不要去查一下兩台車後軸天生結構

m99636007/27 13:39OTA可沒辦法改變這件事

hanchueh07/27 13:41為什麼要比較兩台車?我從來就沒說過哪台會比較好

hanchueh07/27 13:41特黑真的很喜歡塞字到別人嘴裡

別人討論某件事,你就愛扯Tesla靠OTA更新後也能做到 這樣叫沒有比較的意思?

m99636007/27 13:42你跟我談甩尾動態的時候不是說可以靠OTA解決嗎?

※ 編輯: chandler0227 (114.137.218.233 臺灣), 07/27/2020 13:45:26

hanchueh07/27 13:51的確 Track Model V2 比 V1 更能掌握甩尾啊

m99636007/27 13:59所以OTA可以讓model 3突破機械限制做taycan那樣的動作嗎

m99636007/27 14:01你可以繼續吹OTA沒問題 但是大家看在眼裡很醜陋就是了

hanchueh07/27 14:14我從來沒說它可以突破Taycan的能力 為什麼你會這樣認為

m99636007/27 14:18你看清楚再回 我是講突破先天限制 不是突破taycan

hanchueh07/27 14:21我也沒說它可以突破先天限制啊 我一直在講

hanchueh07/27 14:22出廠的限制其實是比先天限制還要多的

hanchueh07/27 14:22然後特斯拉才慢慢開發如何解鎖能兼顧安全跟駕駛體驗

hanchueh07/27 14:23這就是為什麼OTA軟體能改變硬體能力

axzs111107/27 14:33改變硬體能力 噗哧XDDDDDD

hanchueh07/27 14:35因為其實是出廠時就有的硬體能力 只是為了安全先鎖住

Superleggera07/27 14:38那煞車距離用OTA解放是怎麼一回事?

hanchueh07/27 14:41那是寫出更好 更符合路上使用狀況的ABS演算法

hanchueh07/27 14:42https://i.imgur.com/XK9ZEYR.jpg

LeeAnAn07/27 15:18副教就是丟臉,丟臉

mrnegativetw07/27 15:34坐等OTA更新車架

yaritai07/27 15:35副教還不走,留在這當劣B嗎?

m99636007/27 15:35不對吧 我跟你講taycan甩尾這一塊做的比較好

m99636007/27 15:35你跟我講這個可以透過OTA解決喔 還特別貼了影片給我耶

m99636007/27 15:36https://imgur.com/ZmBCi18

m99636007/27 15:37而且我還先跟你講這是有天生結構的問題 你還是回我OTA

m99636007/27 15:38後續我再表達一次應該是結構有差異 你仍然回答OTA喔

hanchueh07/27 15:52那算我用辭錯誤吧 雖然說了解決但其實意思是改善

hanchueh07/27 15:52甩尾可透過OTA改善 但不能保證會到Taycan等級

hanchueh07/27 15:52這樣回答您滿意了嗎?

Rayearth203707/27 18:19好一個“算我用辭錯誤吧”

ststLiang07/27 18:48一條線實體沒接上,你軟體再厲害也沒辦法讓他接上…

scelerisque07/27 19:21一桶水跟沒有水的差別

LeeAnAn07/27 20:12「那算我用辭錯誤吧」真的是十足噁心的人

Sturmvogel07/28 03:09https://i.imgur.com/jIrDsfc.jpg

Sturmvogel07/28 03:09靠北,軟體可以改變硬體能力

Sturmvogel07/28 03:10副教要不要去巨匠電腦學一下程式語言,用程式升級你家

Sturmvogel07/28 03:10電腦的cpu?

Sturmvogel07/28 03:12把32位元的cpu升級成64位元的cpu

hanchueh07/28 07:50因為其實是出廠就已經有的硬體能力 只是為了安全先鎖住

hanchueh07/28 07:50等測試夠了再開放使用

hanchueh07/28 09:29Sturmvogel截圖完美詮釋如何斷章取義

Sturmvogel07/28 12:11https://imgur.com/ZmBCi18

Sturmvogel07/28 12:12這樣啊,那這張圖又怎麼說?

Sturmvogel07/28 12:13前面別人截的圖,也是斷章取義?

hanchueh07/28 13:15的確OTA開發出更能掌握甩尾的App啊

m99636007/28 14:26大概是20分變40分這樣,確實有改善,但還是很爛

m99636007/28 14:37然後突破50分應該是不可能,因為機械限制

hanchueh07/28 16:45價格也是只有3成