Re: [新聞] 不禮讓行人不能檢舉？網轟爆警政署草

※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言：
: 不禮讓行人不能檢舉？網轟爆警政署草案：鼓勵撞死人嗎
: TVBS編輯 廖子盼 報導 2020/08/13 17:13
: 警政署外流道路交通管理處罰條例第7-1條文修正草案，針對民眾檢舉項目大幅縮減，未
: 來佔用機車停等區、不暫停禮讓行人先行通過者等等，全都不得檢舉只能靠警察開單，消
: 息一出後，立刻引發正反兩極意見，對此，FB粉絲專頁「交通會客室」指出，這份草案為
: 初步共識，目前還在討論修正，尚未提報交通部。
: 近日外流道路交通管理處罰條例第7-1條文修正草案，針對不遵守道路交通標誌、標線、
: 號誌之指示者以及不暫停讓行人先行通過者，未來不得檢舉只能靠警察開單，另外也限縮
: 連續檢舉，往後針對同1車同1項款之違規，6分鐘內不得連續檢舉。
: 消息一出後，立刻掀起討論，PTT鄉民也轉發分享，提到雖然道安相關專頁一片罵聲不過
: 地方社團都一片叫好，原PO認為未來馬路根本變成停車場，連直線行經行人穿越道也不需
: 禮讓行人，「因為被檢舉通通不會舉發」，其他網友也紛紛留言回應，「違規合法和犯罪
: 除罪」、「各位要怎麼死還不知道呢」、「歡迎進入大臨停時代」、「鼓勵車子撞死路人
: 吧」。
: 對此，「交通會客室」提到，詢問警政署交通組，7-1修正草案只是初步共識，尚未提報
: 交通部，目前都還在討論修正，「交通會客室」也會用理性、客觀的角度向警政署提供意
: 見，請大家一起為交通秩序努力，在檢舉與行政資運多方考量下，找出一個最適當的方案
: ，讓大家真正可以當個快樂檢舉人，在警民互助的基礎下，真正達到彌補警力之不足，檢
: 舉真正危害交通秩序、警方難以取締稍縱即逝的違規項目。
: https://reurl.cc/N6a4Rn
: 備註：
: 如果這修正草案通過
: 汽車佔用機車停等區、
: 不暫停禮讓行人先行通過者、
: 不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示等項目
: 以後都只能靠鴿子開單 民眾不能檢舉
: 我記得還有違規臨停也是（這篇報導沒寫到）
: 大違停時代來臨嘍
: https://i.imgur.com/UqPXij0.jpg

甚至，以前報一件違長期佔用道路的違停，附近農田的產業道路旁新蓋大樓，社區住戶就把車停在產業道路上，產業道路本來就不寬，3公里多的路就這段被他們佔用車道而只能單向通行。

報警我就先離開，回程的時候看警車正離去，但違規車輛沒被開單，我再打回去警局關心。

「我是剛剛報違停佔用車道的，剛看你們同仁來過但是沒開單餒。」

「是xxx路那件報案嗎？我跟現場同事確認一下」

「先生你好，我們現場同仁說，路邊停車有靠邊停，道路還是可以通行，所以沒有開。」

「這違規佔用車道，整台車停在車道上欸，而且這整排不是臨停，一停都是十幾個小時，如果只是臨停我不會麻煩你們。」

最後值班警察感覺有點無奈，我就問是不是在那邊你們會有壓力，值班也就含糊的承認，我就說那不為難你們，我去找議員講。

翻開手機電話簿，之前地方活動跟我搭訕拜票的議員，熱情的留電話跟我，說什麼事情可以找他幫忙，講完整個事情經過，然後議員說他去了解，然後就沒有然後了。

違停依然在那裡停爽爽。

想一想，畢竟那邊好幾百票嘛，什麼事情都沒發生也是蠻合理的。

後來我自己用網路檢舉，因為不是每天會經過的方向，偶爾有事路過或是特別過去巡田水，陸續也送出二三十件，全部都違規依法舉發。

啊前面那個警察是在不舉什麼的？

這些提案的民意代表，跟我遇到的議員相同，其實是很傾聽民意的，不然怎麼能當上代表。

===============

檢舉取締的制度是有很大改進空間的，身為一個檢舉素人是這麼想，取締違規是為維護交通安全而存在的，而開放民眾檢舉是為提高舉發違規的效率。

跟民意代表不同，個人認為民眾檢舉的效能太差，檢舉量根本遠遠不及違規量。但也明白一個事實，就違停來說，期待全面取締舉發違規，讓路上沒有違停是不切實際的，畢竟人多車多停車位少，鄉下市區沒有民選首長敢這樣搞。

但要逐漸的改善交通，就應該提高檢舉量能，檢舉多罰單就會多，抗議抱怨就會更多，這時候提供違規駕駛輕微違規的扣打，例如半年內只有幾次非嚴重違規，就折抵或減輕罰鍰，
以此減少提高檢舉量，而產生的民怨。反之，經常違規的慣犯給予標準的罰鍰，但因檢舉率的上升，檢舉制度就能對所有違規行為，給予更公平的處罰與警告。

容易造成死傷害或死亡的違規，應該開放高額檢舉獎金制，超高速闖紅燈、惡意逼車攔車、盲彎跨雙黃線超車、......，哪種違規肇事率高或是傷亡率高，就提高該項目檢舉獎金。

對非習慣違規者，予以輕度懲戒或警告，對違規事實嚴重者和習慣違規者，處以標準的懲戒。如此能避免被裁罰者累加起來的反對聲量，分化他們才能讓加強取締的工作得以執行，另外的理由是會惡性嚴重違規的通常都是習慣違規者。擒賊先擒王，以解其體。

--

只好不定期去收租了，雖然租金沒進我口袋。

可惡，老人區沒什麼機會拉下他

違規還特別凶悍

這裡是高緯度南部地區

市長是哪個低能

辛苦了

我這邊已經解決好幾處違規轉角停車，他們都很乖的去找停車場，真可愛。

認為現在的檢舉無法解決，是因為違規100個被檢舉的可能不到5個，若檢舉率提高到30個 50個，就會大幅降低前者產生的投機心態。 實際經驗，有幾處違規轉角停車兼佔用車道就是這樣，叫警察開勸導單警察不開。送檢舉 ，連續收到罰單他們就學會怎麼停車了。因為他們清楚知道再違規停車，就100%會再收到 罰單。

我還真的會直接拍佔用車道的車窗叫他們滾

這個問題我沒辦法回答，因為我不認同。