Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃　肇事吊車全台唯

li0408/18 21:08更可笑的是、這個版一直宣導汽車闖紅燈撞死無照機車應該無罪

li0408/18 21:08、因為無照不該出現在路上、但碰到無牌車輛、那就又不一樣了

li0408/18 21:08、是有牌的自己要注意禮讓無牌車

Mroy08/18 21:21其實你說的3很合理，走路要看路

Mroy08/18 21:21更正*2

sorkayi08/18 21:23你可能要去先進國家看看 行人有絕對路權 只要在斑馬線上

sorkayi08/18 21:24就是無敵 台灣落後國家才會覺得怪

sorkayi08/18 21:24日本 只要有人在斑馬線上 車子壓到線就罰了

r6644200108/18 21:29應該說 吊車本來就有錯，但是這位媽媽都懷孕八個月了

berryc08/18 21:29在鬼扯什麼...今天不是單純的機車被大車撞

r6644200108/18 21:29，又一個兩歲小孩 其實也不適合騎車上路。

berryc08/18 21:30是你載一個2歲小朋友騎機車....

berryc08/18 21:30要舉例類比也是老人搭公車, 有位子不坐硬是要站 然後一個

berryc08/18 21:30緊急煞車去摔倒, 不檢討你檢討誰?

sjerrysss08/18 21:33噓berry 機車載2歲小孩沒違規 無牌吊車開在路上已經先

sjerrysss08/18 21:33違規了

sjerrysss08/18 21:34什麼叫不檢討你檢討誰 當然是檢討開吊車撞死人的低端垃

sjerrysss08/18 21:34圾啊

sjerrysss08/18 21:34今天那個低端不開違法吊車上路會撞死人嗎？

baldeagle08/18 21:34都檢討不行嗎？

sjerrysss08/18 21:34關機車載小孩屁事

lienchi08/18 21:36懷孕八個月外加兩歲小孩本就很危險 正常男人會讓老婆做這

lienchi08/18 21:36種事？

berryc08/18 21:36真好笑, 車版每次有事故,沒繫安全帶或沒戴安全帽的往生

berryc08/18 21:37就被檢討. 載2歲幼童跟不用安全備配保護生命是一樣意思

berryc08/18 21:38差別人在"別人的命" 跟"自己的命", 個人認為前者更嚴重

verame08/18 21:44大家都守規矩，就是保護生命的最好方法

cool1052808/18 22:00載兩歲小孩要帶合格的安全帽才沒違規喔。

ru04hj408/18 22:09上次63歲騎檔車也被撞死 是要禁止60歲騎機車還是檔車

wuliou08/18 22:15邏輯正確

GHowPan08/18 22:51違規也有比率原則，這個車禍會容易發生，發生後會造成這

GHowPan08/18 22:51麼大的傷害，他媽的就是大車的錯，難道載高中生載老人就

GHowPan08/18 22:51不會死？

WOODOM08/18 23:01買國產車給家人坐本來就很危險，為什麼不買安全度更高的

WOODOM08/18 23:02進口豪華車？ 正常男人會讓老婆坐國產車嗎？

WOODOM08/18 23:02買不起進口豪華車，生什麼小孩 推文的都開什麼車阿？

jimmyyang08/18 23:09繫安全帶要錢嗎 帶安全帽要多少錢 裝汽座要多少錢 買

jimmyyang08/18 23:09車又要多少錢

berryc08/18 23:10一台機車8萬 安全帽算便宜的2000就好, 40:1

berryc08/18 23:11一個小孩養到成年, 600萬 (不要問我數字哪來的,自己去查)

berryc08/18 23:1118年算你兩台車各開9年報廢啦, 一台車養車成本就當2台價

berryc08/18 23:1260萬X4也才240萬.. 跟600萬差多少? 更不用說車子還有其他

berryc08/18 23:12附加價值

jimmyyang08/18 23:27竟然是這樣比 呵呵 隨便啦

WOODOM08/18 23:38你能檢討機車、別人當然也能檢討國產車跟便宜進口車吧

chihsiao08/19 00:49你們開這些國產沒撞測認證的低端人口，以後載小孩出車

chihsiao08/19 00:49禍死了活該被檢討唷XD