PTT推薦

Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯

看板car標題Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯作者
love581
(球給痣劫!!我愛他的熊庹)
時間推噓28 推:38 噓:10 →:118

鐵包肉相對安全的汽車,都被設立法規要求加裝安全座椅。但是肉包鐵沒任何防護,雨天還容易摔車跌倒的機車,卻允許無任何防護載孩童。我實在不懂這啥道理?

-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.223.118 (臺灣)
PTT 網址

wuliou08/19 08:28你可以去爆尿問看看 就知道為什麼沒人敢提了

pigking7508/19 08:30我也納悶啦 但樓下一定繼續鬼扯國產進口 檢討受害者

fatz08/19 08:31應該禁止12歲以下幼童坐機車

pigking7508/19 08:32不然就是扯 被大車撞到都是死 裝什麼有差嗎

bcs08/19 08:34汽車高速當然要保護,不然下一扁。機車為什麼沒安全帶。行人

bcs08/19 08:34怎麼沒安全帽。

minutepop08/19 08:35機車客車速度一樣?馬力一樣?那我機車也想上國道啊

minutepop08/19 08:35機車太危險,請立法禁止騎乘機車

lycmse5508/19 08:39是台灣道路環境差 城市規劃差 出門就是跟生命在賭博

lycmse5508/19 08:40請立法禁止民眾出門不開車 下車必須至停車場直通建物

juunuon08/19 08:47機車根本不可能加強防護到不怕車(就算是轎車)撞

petitebabe08/19 08:53機車輕輕碰一下就飛出去了

theurgy08/19 08:53因為四輪消費者要求要有安全防撞 二輪要求便宜 二輪光是

trickart08/19 08:53希望可以立法禁止機車 但台灣民粹很恐怖 不可能

theurgy08/19 08:53加個abs要漲價就呱呱叫了

yamakazi08/19 08:54https://i.imgur.com/BdMtxK2.jpg

TonyAsa08/19 08:58因為尊貴的汽車速度快可以上國道 機車不行阿 標準怎麼同

pnsboy08/19 09:02今天要是走路推娃娃車是不是改檢討娃娃車沒安全汽囊

kokunmai08/19 09:04

gg125978908/19 09:13其實不懂為什麼沒有禁止孩童坐機車

ka208/19 09:13現實就是窮人的命本來就比較不值錢,只是礙於道德不能明講而

ka208/19 09:13已!

pigking7508/19 09:14今天不要講騎多快還是被撞 市區騎50+自摔 孕婦受傷會

pigking7508/19 09:14不會有生命危險?

pigking7508/19 09:15k大講到點了 大家都知道的悲歌 但拿出來討論就是不食

pigking7508/19 09:15肉糜

bennybennyb08/19 09:16騎車好端端會自摔?那根本不該拿駕照阿。那今天是自

bennybennyb08/19 09:16摔問題嗎?

bennybennyb08/19 09:16如果我有小孩我也是開車阿,但我不會這麼無恥去譴責

bennybennyb08/19 09:17騎車的人

godkillwe08/19 09:17因為不是所有人都有錢買汽車,不然阿公阿嬤也禁騎機車

ka208/19 09:18不管肇責在誰,提倡能開車搭車就不要騎車總是好事吧

godkillwe08/19 09:19除非台灣有十萬內的新車,然後停車都免錢

ka208/19 09:20路上一堆騎士載小孩到底是真沒錢還是貪圖方便貪小便宜?

godkillwe08/19 09:20中南部不比台北,有的地方連公車都沒有

ka208/19 09:21慢慢幻想十萬新車吧 十萬你可以買勁戰載小孩,假日還可以去跑

ka208/19 09:21山!

godkillwe08/19 09:22我只要看到騎機車載小孩就遠離他

godkillwe08/19 09:22k大,我說除非,你中文不好耶,我當然知道不可能

ka208/19 09:23人口少一點也好 空氣比較清新 也才不會這麼擁擠 大家盡量

godkillwe08/19 09:23就像某些人要禁止機車載小孩一樣不可能

ka208/19 09:23騎車載小孩

ka208/19 09:23開車多污染啊 機車便宜又方便 多多使用

godkillwe08/19 09:24那你要不要成為減少的那一方,而且我不騎勁戰也有自己

godkillwe08/19 09:24的車,也還沒生小孩

ka208/19 09:26我提倡不要騎機車 有人聽不進去就算了

godkillwe08/19 09:27那記得多騎機車,祝福你不會成你口中被減少的部分

ka208/19 09:27我就沒在騎機車 怎麼被減少?

godkillwe08/19 09:27我只能說沒有配套的方法就是口號而已

ka208/19 09:27愛騎的人去騎

godkillwe08/19 09:28喔喔,開車不會被減少,長知識了

ka208/19 09:28配什麼套? 這裡沒人有政策決定權 你我都是平民百姓 只能

ka208/19 09:28自己趨吉避凶

godkillwe08/19 09:29那還在這提倡什麼,沒有好的配套出來喊口號

ka208/19 09:29愛騎就去騎 死了我幫你rip

godkillwe08/19 09:29你都知道是平民,那你跟我談提倡?你不當平民囉

bennybennyb08/19 09:30祝福開車的不要被學長減少人口,不然我就笑幹嘛不開

godkillwe08/19 09:30那你放心,你開車如果怎樣我也不會幫你RIP

bennybennyb08/19 09:30戰車出門

ka208/19 09:30先幫你rip起來

godkillwe08/19 09:30因為你說騎車才會RIP

godkillwe08/19 09:31說不贏就要幫人家RIP,沒看過這麼廢的

ka208/19 09:31騎車被學長長減少的機率遠大於開車 愛騎去騎 我等著看新聞

ka208/19 09:31rip

godkillwe08/19 09:32哇,開大絕,你家人朋友都不要騎車

godkillwe08/19 09:32你要不要先幫他們RIP,反正你的意思就是遲早

godkillwe08/19 09:33你小孩以後記得買車給他不要騎車,不然先幫她RIP

lizard3092308/19 09:34我是真不懂會拿開車也不一定安全這個論點來反駁騎車

lizard3092308/19 09:34危險這個論點的人的邏輯是什麼,考試考八十分的在說

lizard3092308/19 09:34考試十分的要多努力,結果嗆考試80分的也不夠努力,

lizard3092308/19 09:34那自己不也是站在相同立場只是程度不同?

godkillwe08/19 09:35風險有差,但不代表沒有,騎車大家都知道相對危險

lizard3092308/19 09:35一樣的事件汽車就是安全非常多,而且一般人也較容易

lizard3092308/19 09:35取得,還戰車咧,你買一台開給我看

ka208/19 09:35就低端人口

godkillwe08/19 09:36但為什麼一堆人都騎車,沒有人可能從根源解決問題,在

godkillwe08/19 09:36車版提倡有用?

lizard3092308/19 09:36你都知道風險有差了還拿這種論點出來反駁,那你到底

lizard3092308/19 09:36有沒有徹底了解風險有差這件事情?

lizard3092308/19 09:37沒有要求到100分就不能要求到60分?

godkillwe08/19 09:37不然k大去跟這位媽媽說她哪裡做錯,跟她提倡未來不要騎

godkillwe08/19 09:37車載她下一個孩子

niko020208/19 09:38天擇啊 人窮命賤 不要計較太多啦 幫QQ

ka208/19 09:38不可能人人都不騎機車,但救一個算一個吧

godkillwe08/19 09:38所以就是風險不同就可以禁止?

pigking7508/19 09:38好像有駕照就不會摔車一樣 神邏輯 不討論了 反正要騎

pigking7508/19 09:38的永遠都有他的苦衷 反正風險自負

ka208/19 09:39我也幫QQ RIP 機車真的少騎

lizard3092308/19 09:39我說真的,車板一堆都拿什麼開不起車當論點,但事實

ka208/19 09:40愛騎去騎,受傷害的不會是我!

lizard3092308/19 09:40的風向卻是台灣人很多開得起車的貪圖方便不開而已,

lizard3092308/19 09:40就算開不起車也有盡量不出門的選項,有做嗎?沒有嘛

godkillwe08/19 09:40我只能說各位親友不要騎車被撞,不然都是風險自負

godkillwe08/19 09:40期待一樣的標準

ka208/19 09:41低端人口就不要幻想社會存活率跟高端一樣了啦

lizard3092308/19 09:41以這個案例,買早餐?前一天另一半在的時候先買好麵

lizard3092308/19 09:41包或是煮早餐的食材,叫外送,都是解決方法,但這個

lizard3092308/19 09:42媽媽都沒選而是選擇載小孩騎車出門,他有盡量做到最

lizard3092308/19 09:42好了?

godkillwe08/19 09:42還有我跟平常主要開車,所以k大不用幫我RIP了

lizard3092308/19 09:43說真的,藉口一堆大家都會,但現實上就是有人就算沒

lizard3092308/19 09:43車也能辦到不給小孩坐機車

sammy9808/19 09:43日本禁止雙載喔,重機雙載乘客也必須有重機駕照

ka208/19 09:45平常大都開車又如何,繼續貪圖方便貪小便宜,早晚還是被收走

godkillwe08/19 09:46k大這麼想要我死,那你慢慢等,看口業早多誰死囉

ka208/19 09:48事故身亡機率就擺在那邊,不用鐵齒

godkillwe08/19 09:48L大講得有道理,所以我尊重

godkillwe08/19 09:48好啦,死了會來找你一起,絕對

ka208/19 09:49你要先找得到我

godkillwe08/19 09:49還提倡咧,反駁你就咒人死,水準低落

ka208/19 09:50低端人口就是愛嗆人

godkillwe08/19 09:51反駁就是嗆你,你是不是高估自己,你是個小平民,花力

godkillwe08/19 09:51氣嗆你?你要不要看一下留言順序,你在我下面嗆我,低

godkillwe08/19 09:51端人口

ka208/19 09:52對號入座 好棒棒

godkillwe08/19 09:52對啊,這裡還有其他人嗎?剛剛不就你咒我,精神分裂?

godkillwe08/19 09:53笑死了,敢罵人敢咒人不敢承認,也就這點能耐

ka208/19 09:53看到低端7puu就是爽

ka208/19 09:54好了啦 愛騎車就去騎

godkillwe08/19 09:54這點貨色懶得跟你講了,真的是我見過水準最低的

berryc08/19 09:55沒100分可以要求到60分啊, 但讓一個手都抓不住的2歲孩坐機

berryc08/19 09:55車...我看40分都沒有. 反正要死的人夠多才會修法啦

ka208/19 09:56完全就是低端人口的形狀啊

closedltw08/19 09:57標準是浮動的,有車階級的標準跟無車階級的標準不同

ka208/19 09:57我覺得修法也沒用,汽車安全座椅都一堆人嫌麻煩了!

closedltw08/19 09:58你有能力買車,應該有能力買安全座椅,所以強制規定你買

bennybennyb08/19 09:58不出門那種話,講的有道理?歐美日都盡量創造友善的

godkillwe08/19 09:58k大這個我也認同,安全座椅不可少

bennybennyb08/19 09:58行車環境,只有台灣還在說你沒鈑金不出門

bennybennyb08/19 09:59四輪爺的思維真的很了不起

closedltw08/19 09:59連買車養車能力都沒,規定再多也無力遵守,現實面也要顧

ka208/19 10:00當然最佳解是良好的交通環境,但現在就還沒達成!

godkillwe08/19 10:00只能說理想是美好的,當然都能搭車跟開車最好

godkillwe08/19 10:01但不能拋離現實面

ka208/19 10:012歲你要坐機車,光法規就不一定符合!

ka208/19 10:02站踏板是違法的 坐後面抓不住 更別說買不到合格安全帽

ka208/19 10:03現實面就是2歲以下坐機車都是違法的 大家腦袋清楚一點

ka208/19 10:04貪圖方便貪小便宜 下場就是這樣 沒什麼好說

berryc08/19 10:09最起馬也綁在身上,不然就裝固定椅綁住

berryc08/19 10:09機車也可以裝安全座椅啊, 有沒有心而已

berryc08/19 10:10我知道等等有人會出來嘴人車分離比較安全

berryc08/19 10:10不要用成年人思維來看2歲小朋友, 綁起來最起馬可以防止

berryc08/19 10:10掉落

ka208/19 10:11機車那個安全座椅也是違法的

john80111008/19 10:11整篇一直看到講人低端低端的...機車就是方便啊難道去

john80111008/19 10:11個3到5分鐘的路程也要開車?

petitebabe08/19 10:133.5分鐘的路程走路好嗎

call032ss08/19 10:20其實看這一整串回文推文你就知道為何機車沒有任何孩童

call032ss08/19 10:20防護相關法規了

burger1378408/19 10:20開車超麻煩的好嗎,路程不遠的話找停車位走路的時間

burger1378408/19 10:20都比開車時間長了

burger1378408/19 10:22舉例像台南這種大眾運輸不發達又擁擠的城市,汽車根

burger1378408/19 10:22本難以取代機車

ka208/19 10:24如果是我 我會搬離台南

a45661808/19 10:24政府不敢違背資方來保障這些買/養不起汽車的人的工作條

a45661808/19 10:24件 自然也不敢還剝奪這些人維持生活的方式 不意外啦

a45661808/19 10:25但看一堆推文這麼何不食肉糜的樣子 也不意外有這些政府

john58120008/19 10:25看到一堆小孩站踏板、夾中間,這些家長在想什麼

insingW08/19 10:49我就窮要你幫我養的邏輯,完全沒有風險管理概念

theurgy08/19 12:24k哥 走在斑馬線上也是非常危險 建議你請個傭人幫你辦事

theurgy08/19 12:26不然哪天被撞死還要被酸窮人命賤 還是你沒錢請傭人?

vigorhsieh08/19 12:29https://i.imgur.com/3dGBDrW.jpg

vigorhsieh08/19 12:29孩童站踏板是違規行為唷…請檢舉魔人出來吠一下

annaxuan08/19 16:54跟汽車可以上國道有什麼關係?難道你在平面不用汽座就

annaxuan08/19 16:54不會被罰了嗎?什麼爛邏輯

GORDON203708/19 19:59有個人的心態真的是蠻有病的,可笑至極。