Re: [問題] 第四代Sienna和小改款Odyssey

eddisontw 11/26 00:052.5哪裡省稅金了 2.5繳3000CC的稅金根本超不划算

samuelyen 11/26 00:09跟改款前比還是少了一級的稅金阿

heaven12 11/26 00:09之前是3.5......

heaven12 11/26 00:09Sienna比較麻煩的是車寬

Laverda 11/26 00:12eddisontw不知道之前的Sienna是3.5升引擎

kashima228 11/26 03:31柴油是優點

Laverda 11/26 04:29不覺得柴油引擎是優點

lonelyla 11/26 07:00因為這台的競爭對手是美規Odyssey啊，比較第三排空

lonelyla 11/26 07:00間根本沒意義==

WORLDKING56 11/26 07:10不覺得柴油是優點+1，室內停車場聞過真的臭

geniept 11/26 07:30Carnival來了一定會少配備 且頂規180以上了吧

hb0922 11/26 07:33柴油是優點+1

marsha11 11/26 07:47小弟想開比較久..柴油好像不是優點

marsha11 11/26 07:51不過油電的大電池好像也不是 哈哈哈

rifinah 11/26 07:59安啦 上一代sienna就算有留距離第三排還是被壓扁

philxiao 11/26 09:13其實只有Sienna和Carnival(這代)是同級距的車

philxiao 11/26 09:13日規Odyssey本來就小了一個級距，第三排貼尾很正常

philxiao 11/26 09:14Odyssey尺寸還比Camry短一點咧

currit 11/26 09:40只是擔心扭力不太夠

suitup 11/26 09:40稅金是2.4奧德賽完勝

sdaniel1982 11/26 09:491f應該2輪仔，都不用繳稅金

pippen2002 11/26 10:06多50晚 +滿滿稅金~~好划算? 有種給3.0啊!

blackmamba2411/26 11:06Carnival之前去韓國 能見度很高 車子大也漂亮

blackmamba2411/26 11:07韓綜也有出現過 第三排位子看起來也不錯

blackmamba2411/26 11:07可惜在台灣注定賣不好

chingyun824511/26 13:14集團共用啊，想著camry hybrid rav4 hybrid就不覺得

chingyun824511/26 13:14稅金高了

chingyun824511/26 13:17cx9也是2.5啊,不過日規奧不能說贏得是碎金，他贏得

chingyun824511/26 13:17是尺碼，4m8現今已經只是中大型房車車長，算方便了

chingyun824511/26 13:18不然夢引擎放在odyssey也不算有力也不會省油，即便

chingyun824511/26 13:18逼近5m2，sienna至少省油

karting 11/26 15:39柴油當然是優點 六期車了哪會臭

a78720505 11/26 18:30下午去看實體車人真的很多還好業務也超多

kenny10909 11/26 21:24這種車柴油算優點+1

chao1991042411/26 22:48在台北車長超過4米8的一堆車位停不下...

cfk301 11/26 22:57這個車型繳2.5的稅是很划算的，而且油電剛好還可以

cfk301 11/26 22:57有效的拉長航程~這一百台絕對秒殺啦！有些人生活經

cfk301 11/26 22:57驗還不到，你很難跟他有共識...

WRD 11/27 07:12柴油在MPV當然是優點

suggestjoy 11/27 09:33柴油那麼沒質感的引擎運作是優點？？？

suggestjoy 11/27 09:34我們油電車歧視柴油車的啦 自己想吸廢氣的不要來亂

siegfriedlin11/27 20:592.5油電稅金還行吧 都花210w了還在意那點稅金？