[問題] 關於追撞與推撞
剛剛剛好看到新聞關於追撞與推撞的定義,有些疑惑,來請教各位鄉民。
推撞:
車輛停等中被後方車輛撞擊後推進,再撞擊前面車輛。
追撞:
車輛行進中遭後面車輛撞擊,再撞擊前面車輛。
推撞跟追撞的責任差很多,所以常常連環車禍中間車輛都要注意是推撞
還是追撞,如果是追撞,可能會被認定是未保持安全距離。
但如果今天是因為在剎車過程中(還沒完全剎停),因為後車的撞擊才導
致撞上前車,也就說如果原本沒有後車的撞擊是可以來得及剎車的,但
因為後面的撞擊導致撞擊前車,請問這樣如何判定責任?
因為常常發現高速公路B車跟A車保持安全距離,但C車卻貼在B車屁股的
狀況,A車急剎車,B車理論上來得及剎停,但如果C車看起來會有很高的
機率在B車剎停前撞上去,送B車一程去撞A車,加上C車如果又是噸位比
較大的車輛就更有可能了~有人可以解答嗎?這邊請教~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.83.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是什麼差很多,是推撞很單純 追撞還有很多型態
推
推撞0肇事責任
推
第一台車受到一次撞擊跟兩次撞擊的筆錄,可以決定
→
是推撞或追撞
→
反正中間那台就一律堅持是推撞啊
推
後面追撞前面 至於被追撞後再去撞前面是變化型
推
去年前面連結車急煞 我煞得住但還未煞停被後面大貨
→
車追撞再去撞前面連結車。後來是無責
→
前面連結車無感直接開走。XD
推
推撞無責 追撞全責
→
推撞是因為你有煞住被後面推去撞的 所以無責
→
追撞就是你沒保持安全距離
推
命題是可煞停的過程被後方施以外來加速度造成煞停失
→
敗
→
3樓的說法應該算解套
推
簡單講問前方駕駛是被肛一次還是兩次就分辨出來了
39
[問題] 連環車禍肇事原因釐清方法前天在高速公路上發生連環車禍 四台車撞在一起 我方是前方數來第二台車 當時是煞停後被後車推撞前車 因撞擊力道很大乘客與駕駛皆送往醫院40
Re: [新聞] 追撞2千萬勞斯萊斯「一夜致負」 汽修技這新聞後面說的比較清楚 當時,勞斯萊斯(A車)行駛在內側車道不明原因往前撞擊B車,導致B車推撞C、D車,後方E車行駛內側車道追撞勞斯萊斯後停於中線車道,又有行駛內側車道的F車續追撞勞斯萊斯,行駛中線車道G車撞擊停於中線車道E車,行駛中線車道H車再撞G車而肇事,造成C車駕駛人頭部受傷及F車駕駛人胸部及乘客左肩及腹部受傷,全案計造成8部車事故及3人受輕傷。8部車的駕駛人酒測值均為零。 --33
Re: [討論] 舊款RAV4這實撞很不錯吧?(西濱)最清楚的應該是這個影片 不過被剪的有點亂七八糟 先不論不知道被撞了幾次了第一台銀色 就只討論白色那一部rav41X
Re: [新聞] 追撞2千萬勞斯萊斯「一夜致負」 汽修技其實我覺得要避免滿多細節 1.平常開車看一下後照鏡,看到後面有飆車,不想給他插的話 我會加速到前方白卡車後方45度左右的位置,留一個車身的距離 這樣想鑽車的人也鑽不了 最好就是跟斜前方的車子一直抱持沒辦法讓別人插的距離- 不要再被政府和媒體給騙了! 把責任通通都推給駕駛,以掩飾公家機關的便宜行事和瀆職,事實是高速公路內側施工車 的緩衝空間和警示根本就不足,不知道被他們嚇過幾次了,每次都忽然出現在面前。 ACC只是輔助,開車注意車前狀況是駕駛的責任,但施工車頻遭撞,施工單位要負的責任 更大。
15
[閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多?63
[閒聊] Volvo被學長夾擊了29
[問題] 最便宜有通風椅的SUV?50
[閒聊] MG開價雖臭但其實實車還不錯34
[閒聊] 請問這樣是誰的錯?15
[問題] 車子刮傷請益5
[問題] Swift 起步加速及滑行請益4
[閒聊] CX-5保固證明4
[問題] 請問Kicks跟車系統不會補速度嗎?4
[問題] F1A6 -> V553胎噪改善或改輪拱隔音?X
Re: [問題] 現在有開放那些車牌號碼呢?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相