[問題] 連環車禍肇事原因釐清方法
前天在高速公路上發生連環車禍
四台車撞在一起
我方是前方數來第二台車
當時是煞停後被後車推撞前車
因撞擊力道很大乘客與駕駛皆送往醫院
回分隊做筆錄時其他車主皆已做完筆錄
承辦警員說第一車車主認為是我們先撞上後再被後車追撞
第三車似乎跟第一車套好（一直在現場討論，做筆錄前也一直在外討論）
說看到我們先撞擊一車後他才追撞上來
但第一車與我車行車紀錄器影像壞掉
只有第三台車的影像
查看影片我車有確實煞停
停下後也無碰撞後的震動
有馬上跟警員提出質疑
我車根本沒有撞到第一台車
但當下警察語氣就認為我們說謊
筆錄中還要我們解釋為何跟別車敘述不一樣
整個問號
請問該如何自保呢？
筆錄中有堅持是煞停後才被追撞
車被撞人又受傷已經夠衰了
還要被賴是第一台撞擊車
心情大受影響
本身也腦震盪暈了兩天了
謝謝各位解答
--
你吃虧在沒有證據證明自己，出事了才知道記錄器的重
要性，這種錢真的省不得
他不是說壞掉嗎 你怎麼講得他好像沒裝一樣
沒證據 我怎麼知道這篇有沒有說實話？
拿第三台車的影像作證據試試看阿 就只能這樣
第三台車的影片在哪？
就堅定立場 反正有第三台車的影片 警察只能客觀紀錄
全部人的說詞 判斷就交給其他人員
這種請送鑑吧，你們現場看影片都有爭議了，要我們這
連影片都沒得看的人什麼呢？
您既然說「查看影片有確實煞停」，那警察應該不會看
不出來，堅持自己的說法即可，可以的話保留影片
第一台車跟第三台套好，對他有什麼好處？你又沒影
片，警察如何相信你？
不用理警察的說法，送鑑定才是真的
“假如”原Po沒說謊，那應該是第三台說服第一台，這
樣他可以少賠第一台跟原Po的錢吧
我是認為以第一台的立場來說 他沒必要跟第三台串通
，相反的他能證明原po有停下來，把責任都推給最後
面 理賠還比較簡單？
上來問大概就是沒保險了，差在你要賠一半前車跟一
半自己車損。你就送鑑定吧。
大家都不認識，人家為什麼要去特別串，每個人敘述
自己所認為的事發經過，有出入的部份警察會調查判斷
，影片、現場痕跡、相對位置都是判斷依據，被害妄想
症以為別人都要搞你喔
我比較想知道行車紀錄器是哪台 這麼容易壞
拔草
那不是串，而是因為在釐清肇責時原PO去了醫院，對第
一輛車而言根本不用在乎第二輛是追撞或推撞，特別是
自己有保車體險時，所以通常是警察說什麼就什麼了
你問第一台車被撞一次還兩次。如果被撞一次，就是推
撞；如果被撞兩次，就是你先撞一次再被推撞
然後看你敘述的第一台車主的說法，感覺被撞兩次，那
就是你有先撞到他，在被後車追撞後推撞
但不論如何，還是看影片最準，現在就只是隔空摸象
MIO常常錄不到阿
4台撞一起 推撞撞兩次不是不可能阿
我mio798D想要檢舉的時候就用手彈它，就存檔了
案子看多了之後,發現自己要扛大部份責任時
大多恰好沒有佐證自己的證據,很常見
第一車車主跟你非親非故,沒必要去跟誰勾串
他就是告你而已
若第三車要跟第一車勾串,那為何要提出對己不利證據?
法院上法官大多會這樣看事情
很多複雜的民事本來最終就是 4466 大家攤一攤扛一扛
反正大家就坐等你補文，寫說司法不公吧....
第三台沒事跟第一台串幹嘛 追撞就是有肇責
管這麼多幹嘛？
讓保險去處理，保險要吞也不關你的事
更新
我方車有保第三人財損
所以前車賠償與否交給保險專員接洽
但無端被誣賴感覺很差
這種就第一台急煞，後面沒保持安全距通通來不及煞停
且保險專員表示筆錄對我們較不利
所以想詢問是否還有能做的自保措施
有停沒停畫面很好判斷，畫面判斷不出來，代表你也是
急煞，這種似有非有你也不能保證
拿出畫面最清楚，要不也只是猜猜猜
置板凳
你明顯撞到前車，後車又再追撞啊==晃這麼大
影片的車子撞了兩次，前車也往前兩次
原PO就是前車那台白車吧，這樣看來第一台說被撞兩次
看錯了這是第三台車的行車記錄器，我也覺得你有停下
來
影片看起來第一台的說法也滿合理的
第一台認為 2撞1，3撞2再撞1 兩次碰撞
第一台因為被撞兩次，所以他有先被你撞的認知也是
正常，並非他跟第三台串供
第三台說法比較奇怪，這樣的話第一台會有三次碰撞
這樣看起來你是對的，第三台想卸責才這樣說的
看不到影片
樓上 他的影片又轉到ppt.cc了 還要再點一次
看起來是第三，第四台車的問題啊！
我車是影片中的白色車輛，因為行車記錄器是第三車
擷取出來的。
想知道後續
趕快申請車禍肇責鑑定吧
3撞2撞1， 4撞3撞2撞1
也不算串通吧，應該是第一台做筆錄前被第三台帶風
向，所以他們兩方的證詞是兜的起來的...好奇既然這
樣為啥第三台要提供影像，只有筆錄沒有影片的話會
對你更不利
甘 這樣的話前鏡頭不是要裝兩個才夠保險
很難灰清楚，但後車撞你是事實，你又受傷了，叫後車
全吞，要不就等著上法院拿傷害罪
這車損看起來沒有很嚴重，六萬內應該可以解決吧
沒證據就說別人誣陷你，笑死
從影片看來是三跟四的問題
看起來就你停下來了 3撞21 然後4撞321
幸運的是大家都有保險，都有對口可以處理，不懂為
何有影片證據還被誣賴，有理說不清。
ok啦，影片保管好。提供影片的那台車錯較大，難怪想
灰。
想灰的多是牲畜，保險點建議你有受傷的話，驗傷單
趕緊去開；頭暈、身心受影響等等先開診斷證明，會想
灰的牲畜，絕不是好東西，有備無患。
申請鑑定吧，你自己也受到2次撞擊不是嗎，這是推撞
的經驗判斷，第一車也是這種想法，給第三人判定吧
快去告第三台車吧
第三車想賴成第一車感覺到的兩次撞擊分別是你跟第四
車造成的
只要搞定你反正第四車也不清楚前面停下來到底有沒有
撞到
你說的有保險，保險公司也不是吃素，你這是只有強灼
也不是只有強制險，保險公司不是吃素
廢話, 第三車當然這樣講,不這樣講他要賠兩台啊
以後乖乖保車體險 就可以黑名單其他車了(X)
看起來你是對的，3車撞你前看不出來你已撞1車
1車被撞兩次，會產生你先撞他的錯覺而已
這影片滿清楚的，繼續堅持你的觀點
實際經驗在沒有影片佐證的情況下鑑定也有可能決定
不接案，因此還是確保自己的行車記錄器都有正常運作
才是最重要的
警察這樣搞不怕有事?
你不用管警察
急煞停也不打雙閃燈....最近高速公路一堆車不打，撞
上來再來叫…
因為第3台要賠兩台，所以說服第1台想要拉第2台下水
分攤。看影片是3撞2，2再撞1。要是是2先撞1，不會有
這樣空間讓2可以玩前後碰碰車。
送鑑定辣
有些車急煞就會自動亮雙黃燈 因為被後車肛上去...
從後車的行車紀錄器看到
正常如果跟前車沒有撞在一起 後車肛上來時
會先往前 然後推撞到前車會有一股回推的力量
從第三台的行車紀錄器 就可以看得出來~~
所以第三台車的行車紀錄器 是可以看得出來的
如果前車早就撞再一起 就不會突然有種減速的感覺
因為我被肛過 警察看完後車的行車紀錄器
就知道前三台車都有煞下來
因為我的行車紀錄器影片似乎有被保護 當下打不開
但警察也說可以不用看我的也可以~
最後初判我0肇責.....
推文某m不意外 只會檢討當事人 影片出來被打臉就躲
起來了xddddddddd
笑死擺明第三台問題大跟你無關，這樣也能輝，重點這
影片居然是第三台的
55
[問題] 車禍請益先放上事發行車紀錄影片 前 後 小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞，再碰撞前車 前車有車體險，本車保第三責任+超額，後車只有強制險![[問題] 車禍請益](https://img.youtube.com/vi/ruABWFCK-40/mqdefault.jpg "[問題] 車禍請益")
44
[問題] 被追撞後筆錄相關問題大家好 有些問題想請問一下 前幾日我在快速道路要下交流道時，因前方回堵我方在要煞到停止時被後車追撞，並無撞到前車。 想請問的是我當下是跟警方說前方急煞我跟著急煞，煞停後離前車大概還有15-20公尺，但事後看行車紀錄器(只有前鏡頭)時，發現應該不算急煞而我也沒有煞到停止，離前車距離也沒有到15-20公尺，昨天將行車紀錄器交給警方了，警方是說會以行車紀錄器為主，想請問這樣我還有需要去修改筆錄嗎? 行車紀錄器影片如下(內有情緒性用語不想聽到麻煩關聲音，謝謝)![[問題] 被追撞後筆錄相關問題](https://img.youtube.com/vi/JM_suLo6PNM/mqdefault.jpg "[問題] 被追撞後筆錄相關問題")
12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警：前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍，前方小客車駕駛突然在車道上煞停，導致後方大貨車閃避不 及直接撞上，事後警方判定，前方駕駛應負擔肇事全責，但駕駛控訴，說自己明明是前車![[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警：前車負全責](https://img.youtube.com/vi/zrIJ7BkC9ro/mqdefault.jpg "[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警：前車負全責")
29
[分享] Subaru Outback 車禍與維修費用分享前言 本月初帶著小女回嘉義採摘表姐夫種的柳橙 一顆柳丁樹的產量，Outback後廂剛好裝得下 上週三(12/8)太座下班回家途中，順道送柳橙給親友![[分享] Subaru Outback 車禍與維修費用分享](https://i.imgur.com/odd2dHHb.jpg "[分享] Subaru Outback 車禍與維修費用分享")
28
[問題] 車禍出險請益各位好 基本資訊: 小弟去年剛牽了一台focus，有保乙式 事發經過: 昨天下班路上準備排隊下高速公路的時候13
[問題] 高速公路追撞，求問交通事故責任歸屬與自保之道我最近在高速公路上被後車追撞 當下其實是車多+短暫堵車 車速忽快忽慢 前方緊急煞車，我車上的電腦幫我緊急煞車煞住。 但是後方追撞我車，當下做筆錄時，警方說我這只是車多，我就勾選車多。13
[問題] 車禍 後車推撞負全責？前天發生車禍 前車A煞停 我方B也煞停 離A約有一個車身 C未煞車直接撞上B B再推撞A 做筆錄A.B都強調已煞停 C則說因太陽太大 未見前車已停撞上11
[問題] 無碰撞自摔車禍處理剛剛家人用機車載我 在主幹道綠燈時經過一個沒有紅綠燈的小路口 前車阿婆和一台垂直方向的機車阿婆互相讓過 兩車就這樣停住好幾秒（在黃色網狀線上） 造成我車無碰撞自摔2
［協尋］車禍紀錄/行車紀錄/桃園協助方式：行車紀錄 車禍方式：四部自小客車追撞 車禍地點：國三北上61.3k 近大溪 時間：3/10 20：40左右 事故經過：因前方有另起事故，路段突然減速，前三台車皆已煞停，第三台遭後方追撞後推撞第二台與第一台輕微碰撞。
爆
[心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命47
[心得] 特斯拉Model 3煥新版 試駕心得![[心得] 特斯拉Model 3煥新版 試駕心得](https://i.imgur.com/IQXhZXIb.jpg "[心得] 特斯拉Model 3煥新版 試駕心得")
52
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命41
[討論] 有一批好便宜的日圓 有便宜的進口車開了![[討論] 有一批好便宜的日圓 有便宜的進口車開了](https://i.imgur.com/EnNzj9tb.jpeg "[討論] 有一批好便宜的日圓 有便宜的進口車開了")
29
[問題] 女用車款選擇![[問題] 女用車款選擇](https://i.imgur.com/4mV9K7Gb.jpg "[問題] 女用車款選擇")
15
[問題] 車牌選號的技巧?14
[討論] 隔熱紙選擇：舒熱佳、FSK![[討論] 隔熱紙選擇：舒熱佳、FSK](https://i.imgur.com/7btPuzyb.jpg "[討論] 隔熱紙選擇：舒熱佳、FSK")
10
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/k8zebcDb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
2X
[討論] 這感覺 已經不對7
[討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規6
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？![Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？](https://i.imgur.com/e6WoiFFb.png "Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？")
4
[情報] 政府又給裕隆電動車1.4億補助了![[情報] 政府又給裕隆電動車1.4億補助了](https://i.imgur.com/uUXAlb9b.jpeg "[情報] 政府又給裕隆電動車1.4億補助了")
7
Re: [情報] 華為自駕挑戰X
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/fWRO12Qb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
Re: [討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規![Re: [討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規](https://i.imgur.com/mdoXN5mb.jpg "Re: [討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")