PTT推薦

Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD

看板car標題Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD作者
kflesh
(BBQBB)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

最近也有比這兩台,來給點油電的資訊好了

https://youtu.be/3m5j8nJrMc8

我蠻喜歡這頻道的,這影片很詳細講了

Toyota 的油電

他是現任Toyota 技師,

有興趣也可以看看他頻道

雖然有點口音,但他說話很慢,滿清楚的

—————————————————

影片我覺得的重點
貧民不專業,若有誤請見諒

1。油電剛出時200x年,的確有長時間使用問題

2。油電要多做的注意,就是電池散熱的濾網,電池怕熱大家都知道。

3。油電基本上,不用皮帶什麼的一些傳統燃油車的耗材更換。

4。正常若第二點有做到,電池用個16萬公里應是沒太大問題

5。油電不能亂接電發車

—————————————————-

另外,音響jbl 以這個價位我覺得很可以了。

只是不知道台灣車機會不會影響。


但森林人的HK音響是真的越級打怪

兩台隔音半斤八兩

森林人,方向盤指向很不直覺 又太敏感

但整台車的駕駛是滿穩

方向盤像活在另一個維度

森林人有個無法取代的優點

非常適合矮子

新手矮子,我現在不建議開森林人

因為開完後,要去開其他車很痛苦

你會覺得什麼都看不到。

我家150公分隊友就是….

現在要換新車根本無法換,

試了十幾台,八成打槍

RAV4中規中矩

第二排空間,森林人屌打

二排後未放倒空間,RAV4勝

省心程度,RAV4 勝


我覺得你買RAV4 是覺得不會錯,

但當你看到森林人時會不會有遺憾,才是重點

若你未來還有更高的目標,Lexus BBA之類的

我會建議你就買RAV4 甚至是汽油版的

因為大眾普遍還是對於由電二手比較多擔心

所以脫手時二手價就會有不確定性

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.92.60.69 (美國)
PTT 網址

jianzhi95 10/26 23:42認真分析給推

HeroFun 10/27 02:04森的方向盤我反而很喜歡 T牌方向盤虛位太大 都不知

HeroFun 10/27 02:05道在打啥

willyyen 10/27 07:41T牌 CC的虛位還比Rav4大,不過forester確實虛位又

willyyen 10/27 07:41比Rav4少,自己試過的感覺。

pipizone 10/27 09:35Toyota方向盤虛位才多吧

alurel 10/27 11:09E4可模擬後驅車動態

chandler022710/27 11:12乘用車方向盤虛位都不大 主要還是阻尼設定問題

drcula 10/27 12:05台灣E4沒有JBL吧??

gasboy 10/27 13:28森方向盤虛位真的很少指向很好,不過缺點就是相對

gasboy 10/27 13:28要多花精力在方向控制上,動一點點就偏角度,不知

gasboy 10/27 13:28道方向盤虛位的可以去看小施sentra那一集,很少試

gasboy 10/27 13:28車會提到方向盤虛位問題。

tuner123 10/27 14:38台灣的好像沒JBL

z1976 10/31 17:11森林人有HK音響應該是第四代吧檯