Re: [問題] 新手購車,求升/滅火 Active vs Kamiq
以車板來說,光skoda品牌+進口的身份就電爆了ford+國產的價值。
更別說skoda有著以cp值、安全、科技聞名的傳統。
光看那歐洲來的鳥logo,加上歐系車的體質,開在路上吸睛又有風。
開箱分享也不會被笑是鋁罐或酸福祿仔上課選修。
所以一定要力推skoda啦。
況且你都私心喜歡skoda了,今年熱門的配額沒排到,
也有很多時間可以等明年的配額。何必屈就國產車?!
至於男友看起來很不懂車,挑了nissan這個車板嫌惡的品牌。
請他多上ptt 進修反省一下自己。三觀正確你們未來才能走得更長遠。
※ 引述《gg4847 (maggy89057)》之銘言:
: 各位前輩大家好,陪伴我度過駕駛新手的二手Ford Tierra目前已經20歲了(里程數20W km up),考量到安全性的問題,所以想讓老爺爺功成身退。
: 第一次購車發問,如發問有不妥之處,還請各位鞭小力一點。
: 目前預算約80~90w,看了兩台選手都很喜歡,所以都有趕在車廠宣布調價前先下訂,因為有舊換新,所以舊車折抵的部分暫時先不列入比較範圍~
: 選手一號:Ford focus Active任性版
: 選手二號:Skoda Kamiq 1.0 TSI豪華動能版
: 與業務談的條件如下圖。
: 目前不急著交車,想跟Tierra再相處一段時間,所以交車時間不會是最優先考量的點,但福特的效率讓我非常驚訝,從下訂到交車僅需要3週的時間,這也迫使我得快快下決定。
: 個人私心非常喜歡Kamiq的外型設計以及試駕起來的舒適感,但是論CP值、科技感及未來家用車需求,理性上放棄Active非常捶心肝。
: 另外,男友非常喜歡Nissan Kicks,如果單純從價格考量,這絕對是台必備入門款,我們為此意見有點分歧,但雙方都沒有品牌迷思,所以想問問各位先進的意見,能否幫滅火或再生火?
: 先謝謝大家了!
: https://i.imgur.com/xTGPNp3.jpg
--
同意。
笑死我
原po男友喜歡的kicks,外型也不好看啊。
你要反串你要先說
如果保養廠不遠的話
在台灣skoda價錢和VB差不多, 沒cp值
W
我的感覺skoda 保養廠稍微比 福特高級一點
福特我家這邊是鐵皮屋
車板絕對是推skoda 不推nissan 現實的風向是
現實是路上skoda越來越多
反串給推,我開平價鳥牌車
如果在高雄不要買skoda
真的越來越多
要酸斯科達是沒差 但別因此推福祿仔
積點陰德
笑死,反串給推喔
原PO底家~看不懂反串是不是我沒慧根QQ認真詢問,麥
安內啦!
男友是金錢考量啦!比較還是沒車沒房的小資族,他比
較希望錢花在刀口上><
這ID你A一下文章就知道是不是反串了
歐洲車差不多都上課一族,還是不如日系Outlander
這種品質穩定
元來這台是國產? 賣到89萬實在...XXX
福特是鐵皮屋?我在某中正路看到一間也是....
22
Re: [問題] 捷克的SKODA怎麼會崛起這麼快?這個問題很簡單,台灣普遍就是窮、就是低收入。 猶記skoda剛開始引進時,被稱為歐洲藍領階級開的車。 但隨著台灣經濟停滯不前,從亞洲四小龍成為孤島一條蟲後。 車商又不能明白指著目標要騙的台灣人說: 你的平均薪水只配開藍領車! 於是把車的賣點轉移到:"你終究要開歐洲車"這個點上。24
Re: [討論] skoda這牌的優缺點簡單講,skoda 就是懂車人的內行選擇。 集歐系的操控、進口的安全、豪華的配備、新穎的設計、日系的妥善於一身。 你要說他捷克進口就太外行,在全球化的生產角度來看, 這根本不是什麼缺點,反而是一大賣點。 因為零件若以相近的功能、同樣的設計標準強度來說,41
Re: [問題] skoda鳥牌能見度越來越高?欸… Skoda就真的還不錯啊@@ 同級距的車,國產連acc都沒有 之前打算換車 也去試乘過國產跟skoda12
Re: [心得] DSG DQ200還是要修理了SKODA總共賣出多少車? 網路上出問題的車有幾台? 今天一個個案6年10萬km,只花25000元處理。這樣的妥善率不行嗎? 油電的車換大電池都不會比這便宜吧? 各位要知道,在6年之內享受到歐洲車行路的操控及剛性的安心,都不是日系車可以做到的。況且各種配備都下放,已經不輸其他歐系豪華入門車款。可以說是進口車裡最高CP值的選擇。 加上品牌形象好,設計越來越具高級感,在台灣已經屬準豪華品牌的級距。2B1S的概念悄然在市場逐漸發酵。原廠這幾年為服務爆量的台灣車主,服務廠及展示中心都逐漸升級擴張,會修會保養SKODA的外廠更因應市場需求更如雨後春筍,讓整體不論是保養或維修的品質與量能都穩定提升。實在想不出進口車要入門有能出其右的更好選擇。26
Re: [問題] 為什麼冷門車愛辦車聚,熱門車卻不辦以冷門、熱門來分類,其實用詞很不精準。 但如果以銷售來分類,就比較有足夠的討論空間。 像skoda 在車板熱門到爆,幾篇選車的就一定會提到它, 但以銷售量來說,點破每年都說什麼配額不夠缺車的信仰話術,skoda就是冷門車。 反之被嫌到爆、酸到臭的CRV、Rav4來講,車板很冷門。10
Re: [情報] Skoda Fabia售價SKODA Fabia HONDA Fit 外型: 帥潮耐看 vs 獨特不走主流路線 操控: 來自歐洲VW體系的隨心所欲 vs 不出日系謹慎代步堪用的特質 省油: 車重換安全,歐車不會太差 vs 車輕雖然省,油電等換電池就知道 安全: 進口有NCAP撞測 vs 國產台灣ARTC認可8
Re: [問題] NX250 vs Q3買到這等級大概最重視就是豪華+安全,但去看Lexus就表示也想兼顧cp值。 不過你看的這兩部都有缺點, nx在ptt號稱改殼rav4,audi在ptt則是品牌慘不忍睹。 所以必須推個最均衡的豪華品牌高cp值選手skoda kamiq。 這部車空間、動力都不輸nx,操控電翻nx遊刃有餘,空間更是更大勝q3。