Re: [問題] 與機車的車禍肇責比例
1.初判表根本沒什麼效力
警察敷衍成份居多
他都告你了
花三千申請鑑定吧
我看你糾結很多其實沒差
上了法院只看鑑定
2.監視器趕快去附近要要看
警察很愛說「沒拍到」
大部份是懶得要
3.過失傷害如果不是太誇張
又一付沒和解誠意的樣子
不會判很重
連前科都不會有
只是跑法院浪費時間就是了
4.如果有保第三責任險
你可以跑去保險公司叫他們積極一點
如果沒保...
我想以後你一定會記得保了
我覺得你現在應該搞清楚的是
對方想要多少以及保險公司願意出多少
如果差個幾萬塊..有的人就自己補一補算了
省跑個法院
如果差太多就走法院囉
一般法官判的都會比他們要的少很多
保險公司太那個之後記得要申訴
你車子受傷的位置
怎麼看都不會是「你撞他」吧
頂多就是「你不夠讓他」
這樣車子修起來的花費也不會很少
對方也是要負擔你的部份修車費的
但是一切都是看「鑑定」為主
不如開個賭盤
我覺得你七他三
※ 引述《haman (...)》之銘言:
: 如題
: 在10/28時我開汽車與一台機車發生車禍
: 地點在台北市承德路二段53巷與赤峰街的交叉口
: 目測兩邊都是約四米寬的小路
: 車禍當下我在經過路口時並無特別減速
: 不過我是有看過左右無車所以才繼續直行的
: 當時的行車紀錄器畫面也都沒有拍到對方的影像
: 而且由行車紀錄器的時間
: 跟google map的距離來推算
: 我的平均車速大約為12km/hr
: 對方車速未知
: 不過對方機車車頭的車殼直接斷裂
: 但是對方機車車齡看起來也蠻老了
: 所以也很難說...
: 而初判單的結果是
: 路寬相同時
: 我是左方車應禮讓右方車......
: https://i.imgur.com/ER4ePVH.jpg
: 原本是想跟她走和解就好了
: 結果對方上個禮拜不爽說要提告
: 所以現在才想到要蒐證做鑑定
: 不過事隔兩個月了
: 路口監視器的畫面都被刪光了吧...???
: 打得有點凌亂
: 主要是有幾個問題想請問
: 1. 我看網路上的說法是影像大多只保留一個月
: 不過剛剛打去派出所
: 員警是說 很可能被刪掉了但是要調閱才知道
: 事隔快兩個月檔案被覆蓋的機會高嗎???
: 2. 另外員警有提到的是
: 如果車禍當下的路口有監視器畫面
: 負責的員警其實就會幫忙保留影像了
: 不過該路口的監視器都沒有照到我們的
: 所以我問了 是否可以調閱(對方)前一個路口的畫面
: 但是員警是說
: 不能用前一個路口的車速來當作是車禍當下的車速
: 而且監視器的畫面也無法證明速度
: 想問的是
: 就算只隔不到50公尺的路口也不行嗎???
: 另外車速不是可以用拍攝到的移動距離除以時間計算嗎???
: 3. 會這樣問主要是在懷疑對方是否有超速
: ( 小路沒特別標註的話速限是30 )
: 或者單純是年紀大了反應不過來
: ( 對方67歲 )
: 如果以上方法無望的話
: 有沒有辦法由我這邊的行車紀錄器畫面
: 跟車門受損程度來推估???
: https://i.imgur.com/opJbPTd.jpg
: 事故發生在影片的1:20~1:22
: (有尖叫聲 建議關聲音...)
: 當天回家後紀錄器的影像就已經被它自己清掉了 = =
: 所以這個影片是前幾天跑警局跟警察要回來的
: 夾雜了一些不知哪來的雜音跟員警螢幕的畫面...
: 4. 如果對方無超速或很難判定超速的話
: 我就認了
: 但是如果有的話
: 肇責比例有可能改變嗎???
: 5. 除了對方的車速以外
: 以我的車速在10km/hr初頭來說
: 這樣子也會因為在路口無特別減速而被判作肇事主因嗎???
: 謝謝大家
--
你說警察初判表敷衍與結果你也開一樣的比例XD
過失傷害成立是刑事犯罪,會留前科
所以法官會在調解庭一直勸雙方和解
這樣撞本來都是73吧
這種雞毛蒜皮大的前科,其實也沒什麼影響。
這種上法院也是法官叫你和解XD
這種易科罰金完根本沒前科
55
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?狀況一: 自掏腰包3千道歉,記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二: 信了板上很多吃瓜鄉民的建議,覺得有買保險就丟給保險處裡就好32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種案件鬧到上新聞 最傷的就是沒保保險那兩台車主 一台賓士一台JUKE停路邊沒保險 財損保額50萬 怎麼處理?19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢12
Re: [問題] 國一車禍被追撞,後續處理請教。1. 基本上這個案子就給最後一台車處理就好 很明顯的你是被推撞 -------------------------------------- TIP.1所謂的追撞 推撞9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上- 有乙式的話 交給保險公司去處理 對方沒就醫記錄 沒驗傷單 對方去提告 會被司法機關打槍不予受理 所以不用理會
25
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬13
[問題] TOYOTA RAV4怎麼不國產化?38
[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告4
[情報] 電車首次進總銷量單月前六名(非季算成月)6
[問題] Mazda 3有打算從台灣市場登出了嗎?X
[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲6
[問題] 請問開HINO3.5的前輩抖動問題6
[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術1
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場?3
[問題] 冷氣在風速3.4段時要踩油門才有冷風7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
[問題] Mazda2 185/60/16 更換輪胎問題2
Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求1
[電車] 表燈 電動充換設施價格差異1
Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相