[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」
請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口
雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向
對方行駛左1車道,我方行駛左2車道
到了路口持續直行,但是對方車道縮減
最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞
我的保險公司幫我申請初判表結果是雙方都有肇責
且目前為50%50%
請問我有需要申請車禍鑑定,這樣有機會贏嗎?
這樣算車道縮減嗎 沒有箭頭欸 感覺是你擠他?
我覺得他全責 不過這裡是鬼島 很難說
我覺得他要讓你 但是鬼島
白虛線設於路口者,用以引導車輛行進 感覺像這個線
我是覺得50/50
我甚至覺得是你從左二切左一
看金額大不大啊 大就申請
我覺得是你要讓他耶 這應該要用拉鍊式匯入車到阿
而且他車頭本來就在你前面你加速硬擠他
上面推文說鬼島也太好笑 對方也沒違規
左邊的車比較後面吧
看起來就是兩邊都不想讓 兩邊都沒違規
同為肇因很正常啊
5050沒問題啊
不用什麼都扯鬼島,道交安全規則第102條第1項第3款
我甚至覺得原PO錯比較大
我看影片是感覺對方車在原PO旁邊後來 他讓本田
並非不可避免,50/50開
跟前車有段距離也看到人家要插進來了還加速不讓,有
時讓一下就可以避免發生麻煩的事
的確如樓上所言 讓一下 省去非常多麻煩
應該說拉鍊式開法 對方已經讓本田應該換你讓他
我覺得你加速卡他耶
這路口真的滿機掰的
而且你第一張圖根本亂畫 那白虛線明明就直的哪裡斜
20樓是對的,不讓跟近一點,離前車遠不趕時間就讓,
不要加速卡別人
你不可能無責,有保險就出險阿,都出險比例不重要
5/5正常
去申請吧,但結果應該差不多喔
5050啊 縮減車道要互相禮讓 況且你原本在後是加速卡
讓一下三五秒,這樣要玩好幾個月XD
申請我覺得變成對方40原PO60
能55就不錯了…還想贏?
沒線的位置,兩台車都在動那可能沒戲唱了
這邊開法應該是原PO要開入第二車道才對
5050可以了啦 再上訴小心輸更多
最右邊可右轉的車道如果要直行應該要匯入第四車道
所以我才覺得原PO申請車禍鑑店會輸面比較大
我覺得原po責任比較大誒
對方正常行駛沒硬擠,但你也沒讓,責任各半沒問題
沒線 各打50大板
(4+1直右)道變4道,你擠對方
大家依序左右插入,讓一下不是很好嗎?你不讓你是
要把他擠到對向車道嗎?暈…
就算變成37還是漲保費
左邊車在12-14秒時在你前方,然後你沒讓還加速開上
去,能55就偷笑了吧,若看對方行車記錄器應該會更
明顯是誰撞誰
讓一讓,世界多美好
推「讓一讓,世界多美好」,爭那個5秒結果…
前面阿法肉都知道要讓,親自示範了,你還愛衝,3好+1好
收聽警廣
55算你賺到啦 他車頭根本在你前面
別跟我講你都沒看到,真危急時,喇叭不是裝飾品
你這進調解還是民事庭也差不多55波啦
搞不好還輸在沒遵守交叉匯入,到時可能賠更多
這種鳥事,早一點處理好就好,不用再擴大浪費時間精
左1車道僅有公車能左轉,前方縮減變為路樹分隔島
神,划 不 來。
喜歡爭,就繼續爭
我之前就這樣被撞 結果我的保險公司出我的
一下車對方口氣不是很好,就問我為什麼要撞他
是在擠屁擠 活該啦
基本上55沒啥問題啊,當然你覺得有機會拿到更好肇責
什麼原因讓你有自信把影片放上網路.. lol
比例你可以試試看
呵呵 看完之後想賴對方全責不可能
且當下筆錄警察有說他這車道縮減,他問題比較大
警察根本沒搞清楚狀況吧 照他這樣說 不就左邊車要
等你這車道整個淨空才能走??
警察打嘴砲的你還信他
各自處理那50%找非原廠其實很有空間
他口氣差你的肇責不會變輕,警察的話參考就好,初判
反正你有保險的話就還好阿 就係數變高而已
你如果因為對方態度讓你不爽,就去申請吧!
又不是他來負責,他怎麼認為的不重要
對方邏輯上是沒錯的阿 他沿線開車頭也在你前面
你不相信鄉民講的就直接去鑑定 問這麼多做啥
是你加速硬擠他的阿 我外人看影片也認為你加速擠他
規範都已經貼出來給你看了,建議你看一下
初判表沒有比例啦
就問你一句 所以你當下是自以為別人車道消滅故意去
擠它的對嗎?
個人覺得你問題比較大 55已經算賺到
這個道路設計也太爛
看完影片 我發現有機會全責 可以去申請看看
按照你提供的畫面,在尚未超越停止線進入車道縮減
我覺得他的肇責大,你的頭在前面了就該他讓你
前(12秒),對方車頭就已經在你前面了
說原PO車頭在前的要不要在看一下影片
按規定,此時外車道之車輛應讓內車道之車輛先行
交通壅塞時,內、外側車道車輛應互為禮讓,逐車交
撞擊的當下原po車頭已經在前面,左車摸摸鼻子就算了
互輪流行駛
不過拉鍊式匯入沒那麼困難啦,幹嘛硬擠
沒有在看撞擊當下的拉 按照這邏輯
撞擊前車頭在前 是因為他加速啊...
我下交流道不排隊直接插別人安全距離 車頭都在前阿
哪有人看撞擊當下車頭位置 那插隊永遠都碼贏
笑死 這種邏輯難怪老是有人喜歡暴衝插隊 還以為自己
有理勒
扯到插隊喔?撞擊當下有車道線嗎?
就說了拉鍊式匯入阿 對方不是也讓本田
l11111111 你是車主嗎 怎麼這麼生氣
是車主來互插100份雞排珍奶 我就去鑑定
不用鑑定浪費錢啦 鑑定結果不可能無責任 這樣係數
也是會調高 直接交給保險處理就好了
有時候放下不單是放了對方,也是放了自己饒了自己
真的只是一件小小事情
我知道我不會無責,贏1%也是贏
供你參考
可是贏了有什麼好處嗎 不是都要賠錢 還是一口氣?
如果1保險夠賠2沒人受傷,就出險修車,趕快結束!
我覺得55不過分,甚至你還賺到
如果被判定故意加速的話 肇責會很高 看你要不要拼
笑死 不是當事車主就不能質疑你?還要插雞排奶才去
做鑑定?你真的問心無愧就去鑑定啊
插一下 回饋其他熱心車版版友
你敢插我就去鑑定 等你一句話
黑人問號耶 覺得自己這麼無辜還要等別人才鑑定
是看到上面其他人的推文後發現自己可能肇責更大嗎?
上面說的我都認同 你的我不認同 要不要插?
這很明顯就道路設計爛 你一台我一台這樣過不是很好
去申請吧,對方沒打燈,算你賺
判定一 你占上風 / 判定三 對方優勢
你不認同關我屁事 莫名其妙要我插?
我覺得你問題比較大耶 左邊就有車你切過去??
車禍鑑定的錢不如拿去補可能被漲的保費 不管你50%
還70% 都一樣算一次出險
快拉 雞排珍奶等大家 要不要插?
5道變4道 前面每台都拉鍊式匯入 沒跨虛線哪來插隊XD
你還是乖乖一個人去面對你的肇責吧 還插雞排奶勒
我沒有說插隊 只有跟 l11111111 插雞排珍奶
但對方好像一直不正面回應
由西向東啦,你說的情形因為道路設計不良,路口到
底怎麼算車道的確很疑惑,所以就看哪個車道願意先
幫補血 也想吃雞排XD
讓,都不讓就是擦撞了..
從頭到尾就你自己一個人在自嗨要插 要回應個屁?
就你從頭到尾在嘴?不跟你插跟誰?
笑死 覺得你肇責大就是在嘴?你當這你個版喔 所有人
都要對你秀秀拍拍?
交通局的鍋 車道不對齊,縮減不告知
我只想問幹嘛不讓他 他雞掰是他的事
車禍就有你的事了…
可悲8+9 人家就車道縮減了 還要硬擠XDD
別人都很客觀在分析肇責 你要不要再看一下你回應的
問題就是你 還想討拍 要討拍回家找媽媽哭
真的覺得無辜想插雞排奶就一個人自己去申請鑑定自己
插啊
你自己提的還要別人陪你你才敢玩?
去啊
看原po這種態度難怪開車的方式跟魚雷一樣
風向一面倒 好氣氣><
看這情況鑑定出來也不一定會服吧?
哪裡沒分析 問你當下是不是故意去擠它就叫不客觀?
一句話你是不是故意的有很難回答嗎?
我是不知道1111在炸什麼毛,不過對方沒打方向燈誰
知道他要?
我單純就看不慣這種在路上不會互相禮讓的行徑啊
50/50
那段我天天走,地上沒線內側都會覺得一樣直行沒有
變換車道,所以沒有人在打燈的
兩道都直行道 先入為主認為別人車道消滅我也是笑笑
原PO的心態是「我知道我不會無責,贏1%也是贏」
這種看了就是讓人火大而已吧
對初判不服就去申請鑑定,在這邊問不會改變你的肇
責
要輸贏沒種出來約跑約麗寶?通勤仔是要輸贏什麼?
阿你在那邊不讓還要用公眾資源幫你排解事故
後面被堵塞的其他人時間成本呢?你付得起?
道路縮減 一左一右 活該 吃鱉了吧
我怎麼記得同向二車道進入一車道,外車道之車輛應
禮讓內車道
當時如果你讓一下就不會有這些糾紛了
車頭都已經出現在你的左邊了
8+9?
愛不讓吼 我路上最討厭就你這種 沒路了還硬擠 活
該
看街景跟影片覺得你問題比較大,不過你可以去申請鑑
明顯前面故意加速
定,結果記得回來這邊分享一下
說左邊沒打燈的在想啥 又沒有變換車道
世界要和諧的話右應該讓左,右邊的視野好太多了,
左邊車頭進了根本不會知道右車加速
https://imgur.com/a/u3iaMls 已申請鑑定 希望你不
要跑
第一次他切我就會讓了…你….唉….
雨下整夜~~~
說真的 你是不是有意讓他進不來的
要鑑定就鑑定~~~
就5050啊 故意不讓齁
關門不讓 敢撞就來 烤漆5萬已搞定
等判定下來再跟各位大大報告
之前也是忠孝東路過路口擦撞 說要鑑定回來報告 然後
故意不讓
原PO上面自推,已經陳述是 故意 的了
死不讓 活該
你是不是覺得你直行路權無敵所以想上來取暖
看前方怎麼讓計乘車的 你還踩油門
車道縮減要讓內側的。趕快去車禍鑑定,你7他2比較合
理
你烤多少關我屁事
5/5開你要偷笑了 左車的路權比你大
別浪費三千了 結果應該跟初判差不多
哇噻車子好高級喔~5萬好貴好多錢唷
還有是我也不會理你 自以為都沒錯
卡一個等後續 不要富奸嘿
好好笑 在這邊凶板友幹嘛
你在哪裡開車可以先通知我嗎?
有錢怎麼不直接請律師告對方 還要上板上發文 問到
不符合自己意的答案又氣噗噗
如果照你的理解,那你的肇責比例不會那麼高XD
還對方車道縮減勒笑死
警察的法律見解我都當笑話 竟然有人當真 笑死
覺得你沒錯的話,後續記得PO鑑定報告來打臉版友
申請應該可以7:3 你7他3
我也覺得至少73,甚至全責,看版主要不要開賭盤
看了看街景 我覺得你的責任比較大
五道變四道 但是並沒有標明那一道縮減
應該是外側車道要禮讓內側車道
看你的行車記錄器,我看結果應該差不多5050
若交通雍塞時應互相禮讓 逐車交互輪流行駛
對方已經讓了你的前車 自然你應該禮讓他
駕照?
開賭盤~~我沒P幣 可以賭雞排
3千促進經濟 讚拉
還撞擊的當下車在前勒 一堆拿雞腿換駕照的
後續我是不看好拉 我猜原po7成起跳
不是啊 你繼續直行就會發現左二變左一了,這裡並不
是車道縮減。
活該
55啊!不互相禮讓的代價
好像右要讓左,實務上他沒打燈我可能也會這樣卡不
讓
5050
你會不會開車阿?車道縮減要夾鏈式匯入不知道?
等原PO分享後續結果 我認為原PO60對方40 看後續
讓一下就好了咩
靠北,每次看到這個都覺得判的人到底會不會開車
我猜鑑定下去原po 7
雙方都不可能無責 不管比例多少 保費都漲一樣 有差
的只有保險公司賠對方的金額而已
有錢就是任性
感覺輸面比贏面大
讓一下是會怎樣 他又不是占左轉道直行硬切....
可以下去了 人品不好就是車品不好
加速硬擠,50算你賺到。
對方全責吧
最討厭這種硬是要加速不讓的
拜託你待在台北就好
道路縮減一邊一台 很難??
肇責比猜你7對方3 看影片12秒左右對方車頭已在你前
方想切入且車道開始縮減 你沒讓又加速往前
要是鑑定表示是左4左5縮減 100%不是夢
蠻沒意義的 這樣硬卡真的有比較快嗎 浪費時間...
當時如果輕踩煞車給對方先過 不就什麼事都沒有了
55客氣了
期待車鑑結果
對方也不是惡意插隊你硬要故意卡
對方也不是惡意插隊你硬要卡人家
逞一腳之快 討一身麻煩
看文字難怪衝上去碰撞
!!
雨下整夜,我的愛溢出就像雨水~~
沒必要衝上去卡
滿明顯你就是故意加速上去卡位阿 講一講就硬要人賭
雞排也是滿好笑的哈哈哈
你的撞擊點並不是車子後方 是側面對不對?很抱歉
這是相當絕對且客觀的 我觀看影片 推測你的撞擊點
並不在左後方 而是側面
我個人覺得是可以不讓他造成的 基本上你去判定 有
可能變成7 3 你7他3
動一下腦好不 你應該要怕他去鑑定吧? 你送去鑑定
他還會感謝你咧
喔? 樓上也有猜7 3的 就看對方有沒有保險業務員是
專業的 要是我就會要求喬肇責3成 要不不和解
我心生畏懼!
猜73,原po7
看一次就想噓一次 有夠沒品
紅明顯,看完影片我反而有種你擠他出去的感覺,應該
你7他3
wish插阿法前面,這台插你前面,剛剛好為何不讓
我來卡雞排的
如果內線是左轉車道,綠燈繼續直行硬切我會長按喇叭
不讓,但都是直行我一定讓沒底氣硬卡
我只覺得你是故意加速卡對方
開BMW素質都….
你是不是有路怒症啊,真的以為被側撞你穩贏喔
還以為車道縮減勒笑死
我也覺得原PO應該佔6成..
這情況我會讓,且他道路縮減,一左一右交互進入車
道,偏向基本常識
二車道進入一車道 外車道要讓內車道 壅塞時互相禮讓
為這種事擦撞,有夠低能...剛開車?
50/50 不然就約出去自己喬
這路口常會出這事,下班定期會看到
你的責任比較大 還好意思想要人全責喔
拜託監理站路考加入拉鍊式匯入這題好嗎?
怎麼看都是你打方向盤去擠他 你確定要賭?
不用想了你這沒超過五成已經是賺到了
我先生如果是插隊的 他不會讓 但這種車道縮減
或是因為對方因為前方施工或有事故被迫轉換車道
我先生說大家將心比心 他會讓
你就不要刪
18秒你方向盤還往左打,不到1秒就擦撞了,到底是誰
撞誰?怎麼看都是你往左打硬擠到他
你心理層面可能需要建設一下
往左硬打才撞到的 直直走不會 有機會你7對方3 可以
再去鑑定一次
阿這不就拉鍊匯流,當然不是5050,你肇責大。
你的責任我覺得比較大 最後你還往左切
依照拉鍊式 你也應該在他後面匯入才對
影片這麼明顯不知道還要爭什麼 ..
車道指示都是同向,車道指引虛線是從對方車道延伸,
所以對方是依法行駛車道,你呢?要我是對方我就申
請鑑定死咬車道指引線這點
駕照雞腿換的?
難怪台灣一堆事故
實務上開車,真的退一步少一事,不會吃到虧的,建議錢
賠一賠,根本不用再爭贏不贏,對方道路縮減,你也搶道
搶贏了,只是結果被撞而已
左邊道路縮減,車子慢慢靠近,相信你不會沒感覺的
左偏後撞擊,55很仁慈了
方向盤左切不到1秒就撞到了,怎麼看都像你去撞他,
還在那邊大聲賭珍奶,笑死人,丟臉也要有個上限啊大
哥
自己的屎還要跟別人插賭才要玩?小朋友喔?
就你這種人最不該上路 加速硬擠自以為關門路怒症?
好像看到旁邊的人打方向燈就一定要關他門才行一樣
只判50/50算賺到,怎麼看都像是你硬擠去撞他的。還
有畫的那個圖和google街景圖完全不一樣…是要拿來
誤導其他人幫你說話?
這就是我路上遇到最討厭的人 台灣路況就是這樣爛的
如果我是左車我才會很怒
這種開車方式還要插賭,乖乖去修車吧落翅仔
看了大家分析後,似乎真的是原po要匯入左邊欸
這空照圖,左方車明明就很正常照著標線行駛呀,怎
麼看都是你去撞他
人怎麼不見了,不是很大聲
這裡要拉鍊式吧 你要當the不讓也可以
看起來一半一半是沒錯 ~ 你故意加速不讓
鑑定完變你7他3就補推
你開車沒在讓,被修理剛好而已
要是對方是黑道,你就知道皮肉痛了
你可能覺得你是直線走,但這情況應該禮讓內側車道
一堆說沒打燈的是不是邏輯有問題?
開車高手
不忍噓,那邊應該是四條直行車道一起往右偏移
你本來是在左二車道就應該進左二車道吧
旁車車頭已經超過你,你硬加速去搶人車道還敢兇啊
鬼島就是雙方不得罪。這樣有問題的那方嚐到甜頭就
會多來幾次。完全沒嚇阻作用,就是鬼島司法
拉鏈式匯入,懂?不讓撞到活該啦
感覺你從左二切進左一車道,有打方向燈嗎?似乎是你
故意去撞的,我覺得你全責吧?
支持鑑定,最後你會變成7成肇責
影片怎麼看都是你左切撞人家
鑑定出來了沒
回來看一下,鑑定需要這麼久嗎,po上來給鄉民見識
敲碗
卡
出來了沒啦
硬擠死不讓
爆
[問題] 詢問肇責比例 (更新)大家好, 感謝大家的指教! 統整做筆錄的3項重點: 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後81
想請問我方是否有機會無肇責呢小妹昨天下班路上發生車禍 我方為直行車,碰撞發生後看影片才發現對方有打方向燈(當時在駕駛位置完全看不到... 後來檢查我車子的碰撞點約在右前方葉子板及後照鏡,對方好像也差不多 不知大家是否有遇過類似案例,我方是否有機會無肇責呢~ 影片網址52
Re: [討論] 山路車禍肇責 (鑑定未翻盤)分享一下後續 3/1 線上送出車禍鑑定申請,刷卡 3000 元 3/15 收到開會通知 4/1 開會 開會地點:台北市公館的交通裁決所26
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我的狀況與原po相反 (家人車禍) 車禍後對方跟我方都同意 對方肇事責任100% 對方態度很有誠意27
[問題] 轉彎發生車禍大家好,第一次發文請多包涵。 小妹上禮拜晚上在十字路口發生擦撞, 路口為雙線道並無左轉燈,雙方都是綠燈。 我方左轉進入內側車道,過紅綠燈下沒多久就聽到撞擊聲,當下我方有往前滑行才停止,下車查看發現右後車門與右後葉子板及輪框遭對方右轉車擦撞受損,對方車頭左側受損。 當下就報警處理,雙方也已聯絡保險公司,我方行車紀錄器在警局查看時,有拍到對方車應是與我方同時轉彎,後來回家要儲存的時候空間不夠已被洗掉。21
[問題] 初判表出來但無法判斷比例大家好,日前發生車禍,發生主因如下 我綠燈要左轉,但對向前面有一台公車停著擋住視線 這時我左轉後才發現對向有一台車直行並跟我撞上 示意圖14
[問題] 建國高架下忠孝東路要怎麼待轉這一段普通機車從長安東路口上去,忠孝東路口下橋,到了忠孝東路口我要待轉左轉忠孝東 路,請問大家你們會怎麼走。 路口號誌是綠燈時高架與平面直行車輛同步綠燈,如果我直行綠燈跑去待轉一定會跟平面車 輛擦撞到,一定要等平面紅燈了,高架三向綠燈全亮才能平安騎到待轉格。8
[問卦] 忠孝東路紅線停整排警察是眼瞎了嗎安 人在忠孝敦化這邊 整排慢車道一半幾乎變成停車場 好爽喔 有沒有台北市交通警察眼瞎了的八卦 --9
Re: [討論] 山路車禍肇責 (鑑定未翻盤)鑑定真的都是用對他們最保險的說法 建議可以再多花兩千去交通局申請覆議 覆議理由你要自己想一個可以說服的 我去年10月有場車禍 對方路邊起步我左轉車他來撞我6
[問題] 請問車禍理賠處理請問一下 如果發生車禍 我方直行 他方從右至左切換車道沒注意 發生擦撞 假設我方0肇責 我方車損 前保桿左側及左葉子板 輕微凹痕及掉漆
31
[閒聊] 520i真的適合當國道警車嗎?9
[問題] 推薦停車監控行車記錄器30
[菜單] Mazda CX-5 20S Select plus5
[問題] Lexus RX燃油濾心更換後車內油味很重4
Re: [問題] 雨水在前擋玻璃會上渲染9
[閒聊] 原來溼式皮帶是為了賺錢?1
[問題] 強制險保險公司可以拒保嗎?4
[閒聊] wish 2代含氧感知器為何做在車底?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相