Re: [討論] 山路車禍肇責 (鑑定未翻盤)

Anderson081904/24 19:20恭喜

freeclouds 04/24 19:22不確定肇事原因的比較容易翻盤 但肇事原因各打兩大

freeclouds 04/24 19:22板的翻盤機率很多 除非能證明完全無過失

shamanlin 04/24 19:46運氣運氣啦，之前有機車自摔滑到對向車道，鑑定都能

shamanlin 04/24 19:46說對象的車有錯，真的就是賭運氣多賭幾次這樣

DUNA 04/24 20:50讓民眾一直花錢上訴，為什麼不一次仔細鑑定，真的

DUNA 04/24 20:50浪費資源

lalalinchi 04/24 21:05請教，翻盤後可以反過來申訴，初次鑑定的公務員瀆

lalalinchi 04/24 21:05職嗎？

Maninck 04/24 21:10我覺得不太可能，不然高院推翻地院判決的也算瀆職?

Aixtron 04/24 21:20不可能，除非有證據違法

Aixtron 04/24 21:25精確的說瀆職有其構成要件，並非以違法為要件，更何

Aixtron 04/24 21:25況有可能是不當！

wavier 04/24 21:49就是沒辦法說之前的瀆職，牠們才敢亂搞啊

sheen119 04/24 23:47不符期待就瀆職的話，沒法官或鑑定人員了啦，直接

sheen119 04/24 23:47辦拳擊賽好了

hlb5828 04/25 06:01交通局的鑑定也可以網路申請嗎，還是一定要跑去？

wild2012 04/25 07:10有時候會輸 也不能怪鑑定委員 只能說你提出的證據

wild2012 04/25 07:10或說明 太薄弱或沒簡單到他們懂你的意思

wild2012 04/25 07:12把路寬-車寬-距邊線距離=4米 對方有4米車道 卻撞我

wild2012 04/25 07:13不就表示 他沒有靠邊 才撞到你? 覺得這樣比較有勝算

wild2012 04/25 07:13把委員當智障 來說明是比較好的方法

frank111 04/25 10:13應該是對方路邊起步本來就沒有路權

yesyesyesyes04/25 10:40有在動的狀態下 要0肇責很難吧