Fw: [車禍] 事故後請求財損賠償認知請教

lemures 發表於 2022/7/4 上午1:07:30

看板car標題Fw: [車禍] 事故後請求財損賠償認知請教作者

(日光山丘)時間Jul 4 01:07:30 2022推噓12 推:13 噓:1 →:35

法律版請益完想到還有更多神人的car版
轉過來請教以下觀念是否正確
(無保險/老車/是關鍵字)
感謝各位大大

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1YmSpWqj ]

作者: lemures (日光山丘) 看板: PttLifeLaw
標題: [車禍] 事故後請求財損賠償認知請教
時間: Mon Jul 4 01:07:30 2022

一、車禍發生日期：

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2022/4/19

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷/無驗傷

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警/拍完照移至路邊酒測/測完至交通隊筆錄

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
肇事方只有強制險我方只有強制+意外險

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

現場圖
https://imgur.com/a/uJkOdTY

初判
https://imgur.com/a/tsMf02y

影片
https://youtu.be/Z5uDRuVw0Ts

我是B車(紅色),影片為後方C車行車紀錄器
C車應該至少有丙式初判目前只有A(肇事方)有肇責
車子是我父親的(出廠年月1994/6)
當天車上只有我駕駛正要去台大醫院接我父親

六、問題：

無人受傷
單純財損走民事
已申請調解等待開會中
根據A初步說法他有高血壓但當天早上忘記吃藥
開到一半人不舒服所以才逆向+闖紅燈
這些我就當參考
就算違反道路交通安全規則114條之4 患病影響安全駕駛不得駕車
能舉發他的也不是我

我目前不甚滿意的只有他的態度
筆錄後打過一通電話表示願意賠償請我估價後告知
但看到金額後就表示無法負擔開始拖拉

幾次不讀不回/已讀不回/最後回覆等初判出來上調解(不意外)
https://imgur.com/a/NyYWsAs
想請教以下認知是否正確
外廠估價單金額13萬 (材料10萬+工資3萬)
已知老車的情況下按照法院公式
材料會折舊(但有上限，最多為折十分之九) 工資不折舊
如果調解破局走到法院
直接照公式的話也會有10萬x0.1=1萬
加上工資的話判賠總額為1+3=4萬
(另可請求無車可用後父親來回醫院的計程車費用)
無法工作以及身心狀態的損失這些我就講講沒想要過
提出證明也很麻煩
這樣看下來調解時我可接受的金額是否可抓在4萬至13萬之間?

其實我走法院沒差(有時間+沒去過法院就當作解鎖成就)
單純因為這台車對我而言就代表我父親
現在他人生的盡頭換我載他而已
所以一切看對方的態度而定

如果有我認知錯誤的地方或是建議還懇請回覆
謝謝

P.S. 因為這事故我家老車不但上了新聞也上了報料公社
可能有些人會有印象
也算另類解鎖 Q_Q

先感謝各位幫小弟/小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

她怎麼可以這麼自私呢？
　　等著瞧好了　就算只有100塊也好　我一定要讓她請我吃飯

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　順風婦產科‧金護士的執著　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.118.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/PttLifeLaw/M.1656868064.A.D2D
※ 編輯: lemures (1.160.118.143 臺灣), 07/04/2022 01:08:38

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lemures (1.160.118.143 臺灣), 07/04/2022 01:34:37 ※ 編輯: lemures (1.160.118.143 臺灣), 07/04/2022 01:36:38

推

t21 07/04 01:37沒人受傷，就是民事賠償，對方擺爛你也只能跑法院

→

t21 07/04 01:41所以板上才常說，至少要保個丙式或限額車體險，遇

→

t21 07/04 01:41這種裝死擺爛人一次，保險費就賺回來了

→

lemures 07/04 01:44車主是我爸/他覺得老車保費貴.所以我也只能事後諸葛

→

lemures 07/04 01:45加上這種百年難得一遇的撞法也算是哭笑不得

推

aaronses711807/04 02:48我的老車也被老人撞到報廢老車真的很劣勢

推

aaronses711807/04 02:50這次新車（但開了8年也是被歸類老車）一樣停路邊這

→

aaronses711807/04 02:50次被女三寶倒車撞這一撞維修費21萬

→

aaronses711807/04 02:51肇事者和他的保險員沒主動聯繫我全部都是我主動找

→

aaronses711807/04 02:51他們另外肇事者一句道歉都沒說過

→

aaronses711807/04 02:52殘值的算法根本是二次傷害被害者

→

Laverda 07/04 03:20我想問樓上若肇事者道歉你會讓對方少賠或不用賠?

→

Laverda 07/04 03:21這事很單純財損你沒車體險自己想辦法去討債就是了

→

Laverda 07/04 03:22如果不知道請律師打民事賠償官司也是一個方法

→

Laverda 07/04 03:24肇事者負責賠償但你也有負責求償的責任

→

zeldon 07/04 03:3128年老車，不知修的意義何在，拿錢報廢吧

推

aaronses711807/04 03:39都甩鍋給保險也沒有多賠少賠的問題到造成別人的不

→

aaronses711807/04 03:39便與損失連道歉都不會還要受害者付起求償責任？

→

Laverda 07/04 03:52給保險負責就是買保險的用意啊

→

Laverda 07/04 03:53還有不用面對求償者/肇事者嘴臉的好處

→

Laverda 07/04 03:54受害者本來就有求償的責任有人出一張嘴以為就夠了

→

Laverda 07/04 03:54求償若那麼簡單好像買車體險的都傻了一樣

推

aaronses711807/04 04:02我就是買了之後自己的車體保險肇事者對方的保險

→

aaronses711807/04 04:02 車廠全部都我去聯繫我都不知道我買保險幹嘛

→

Laverda 07/04 05:52樓上這種會被笑死最廢的就是有保險還自力求償

→

a36464 07/04 06:44又是一個不買保險結果小車禍把自己累死的例子

推

acesslai 07/04 06:50老車也不給保車體險了，有也是有限額，保費跟保額

→

acesslai 07/04 06:50大約是1：10，我後來10年車也不想保，撞到就舊換新

推

WORLDKING56 07/04 07:49老車很難保啦，這不能怪原po，之前家裡十幾年車也不

→

WORLDKING56 07/04 07:49給保車體險

推

keineAhnung 07/04 08:02弱智三寶牌日常

推

Aixtron 07/04 08:06那就上法院吧！希望您不會後悔！唯一差別，求償十萬

→

Aixtron 07/04 08:06是小額和簡易的差別！

→

Aixtron 07/04 08:08有保險還是要自力啊，車價減損這些保險才不管您，會

→

Aixtron 07/04 08:08說這種話的就是沒被撞過而且無肇責

→

Aixtron 07/04 08:09交給保險是碰到皮皮對造加無良司法官，只好認命！

推

Aixtron 07/04 08:18現在司法官女性太多，小三動輒賠三十萬起跳，老車賠

→

Aixtron 07/04 08:18不到十萬，台灣奇蹟！

→

Aixtron 07/04 08:19車禍對她們來說只是一段文字，但小三是可怕的危機！

推

acesslai 07/04 09:31零件新的跟舊的就是有價差，除非你自己找殺肉品，

→

acesslai 07/04 09:31價差小點，賠新品？等你撞到再來說

→

tesia0522 07/04 09:53拿財損跟非財損在比有點無厘頭…

→

arcross 07/04 10:06除非可折價少賠個21萬不然有保險了幹嘛還跑去道歉

噓

hankQuQ 07/04 10:2028年真的有愛拿那4萬倒不如舊換新折5萬

→

hankQuQ 07/04 10:20他媽的台灣交通法規真的是笑話

→

hankQuQ 07/04 10:20高血壓癲癇酒駕毒駕都能開車上路

推

ak77889 07/04 14:1610萬以下小額民事祝早日解鎖

推

berryc 07/04 17:31老車沒得保吧..不然繳保護費省事多了

→

berryc 07/04 17:32沒人受傷,就只要聯絡自己的保險公司 ,其他不必理會

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關