Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
看影片隔熱紙貼有夠黑的，我自己視力1.2坐進
貼40%隔熱紙的車覺得白天像傍晚，晚上更不
用說黑到爆，我自己車都沒貼晚上看也都有點
吃力了，加上行人沒穿反光衣遠看會很不清楚
建議行人晚上要穿個反光背心比較安全。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.3.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這兩個9成沒在看路啦，女的不是穿深色的衣服，路燈
→
也算明亮…這種人不貼他一樣撞上去
→
隔熱紙本來就該管一管，一堆貼40以下的不知道在想
→
什麼？
→
兩台車都沒在看路 完全不管道路情況在飆阿
→
而且有些車貼久老化也不換，都起泡了還在開，這種更
→
恐怖
推
確實，隔熱紙這塊台灣沒跟上先進國家的管制作為
推
隔熱紙超黑 螢幕超大超亮就是現在風氣啊 各位過馬路
→
自己保重吧
推
正常人都不會戴太陽眼鏡晚上騎車或開車 卻要貼個跟
→
太陽眼鏡一樣黑的隔熱紙開車..
→
貼40以下的真的不知道在想啥...
推
台灣人近視比例排名全球前幾名，但是隔熱紙貼超黑還
→
看的很清楚真是不可思議
推
覺得 自己看得很清楚
推
貼黑的都說自己看很清楚 是你們眼睛不好
→
晚上戴墨鏡開車還自豪自己視力好呢
推
貼黑，遠光燈 霧燈 改燈根本日常，法規不管的
→
師父的公車站貼海報，一對老父婦，男穿紅長袖外套黃
→
短袖，女穿橘長袖外套綠短袖，建議晚上這樣穿！！！
→
台灣都是向後退三步！！！您看沒退就出事了吧，再嘴
→
硬啊......
→
台灣政府不分黨派就是如此，再嘴硬囉！
→
車版就是垃圾黑紙仔居多啊
→
看能不能順便處理一下路邊爆閃燈的？像檳榔攤、路口
→
亂設的那些
推
貼這麼黑 到底怎麼看路
推
一堆事故真的都是晚上+貼超黑
4
我分享親身經歷 新北某單線道T字路口 路口綠燈但前面塞車過不去 所以第一輛公車選擇在路口停下來 前方淨空8
不好意思整串很多篇 我暫時還沒有一一去看 不知道有沒有人提到 斑馬線上很明顯有號誌的陰影 影片中該行人穿越的時候37
其實我很好奇為什麼板上那麼多駕駛人都有跟影片中一樣的動作： 1. 路上行車綠燈 2. 靠近路口，前車出現減速 3. 第一反應不是跟著減，而是變換車道 4. 前方出現障礙物 （行人）![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/xC60lMWb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
1X
所以說這邊很多人都是鍵盤車手，開車久了的人遇上這種情況通常直覺都是超車，為什麼？ 因為路口淨空原則，只要有一定駕齡的人都會有此觀念，路口必須淨空，否則左右邊車子出 來了你就完蛋 因此超車非常正常，而根據信賴原則既然我線是綠燈，我就有路權，如果有注意到也許會警 覺而防衛駕駛，但根本上來說即便不減速也不是錯的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://server.newslab.pts.org.tw/uploads/News/357/60b48e6762327.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
72
前幾個月遇到相同情形，只能說還是要尊重行人！ 最後感謝上天保佑！ ※ 引述《edl2000 (Eduardo)》之銘言： : ※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言：21
視力這個議題很值得討論.. 目前的駕照只要活著就永久有效的情況下(應該是全球首創) 從年輕18歲考到駕照後，到了老年開始有青光眼還是白內障 沒人知道啊，反正還看的到或者其中一眼正常就上路了 戴眼鏡後視力說不定只有 0.5 以下，也給他上路X
這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔6
不知道事發當時有沒有下雨 小弟前幾天和朋友出去吃飯 吃完之後因為朋友有喝酒 所以就換我開他的車 當時有飄一點毛毛雨23
照片是第一台車撞上女子前一秒，行人似乎剛好走到影子下，所以路口監視器完全顯不出 來。不確定從駕駛的角度看出去是否也會這樣？ 另外覺得第二台車可能要負更大責任，因為當時第一台車駕駛已經不正常地把車停在道路 上，按理說第二台車接近時看到這種不正常的情境就該要準備減速而不是繼續往前衝。而![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/RtwqEuhb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
爆
[閒聊] 胖女生穿背心出門真的沒禮貌嗎=== 我決定禮拜六衝去買了! 謝謝覺得好看/給建議(尤其是改短一衣兩穿)/有不同意見的大家 === 最近真的好熱，想到要回台灣會更熱就頭好痛。![[閒聊] 胖女生穿背心出門真的沒禮貌嗎](https://i.imgur.com/YWWjmzVb.jpg "[閒聊] 胖女生穿背心出門真的沒禮貌嗎")
38
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再一堆推文都沒有看到後面影片的 車子是綠燈歐!!! 車子是綠燈歐 !! 也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/vVNkemrb.png "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理？ 第二![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://img.youtube.com/vi/SYeeTvitvFU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再看完影片，撞人的司機全責 因為那個距離百分之百可以有時間反應，他根本沒再看路，女生到斑馬線快過完時，車子 還沒過自己的停止線，是要多誇張才能來不及煞車？ 況且行人走斑馬線，是帝王條款，不管燈號一定要讓的。行人違規是行人的事情， 斑馬線在馬路上就是最高等級的行駛通道。22
[問卦] 斑馬線不禮讓行人 是不是也該判刑考駕照時，如果斑馬線不禮讓行人，扣32分直接下次再來 禮讓行人這件事在歐美日等國是司空見慣的事 在台灣，根本90%的人都不會禮讓，警察也幾乎抓都不抓 一堆人吵著酒駕死刑啦 請問闖紅燈有比較不可惡嗎？![[問卦] 斑馬線不禮讓行人 是不是也該判刑](https://img.youtube.com/vi/ZDzKZ4_QM7A/mqdefault.jpg "[問卦] 斑馬線不禮讓行人 是不是也該判刑")
17
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題11
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再之前常經過這路口，不過跟路口無關啦 這種只有一向紅燈路口 很多行人常常沒看紅綠燈然後就誤會自己是綠燈 想說車停了就是綠燈 早上還好，車多行人會在安全島附近停下![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/XQ9wStwb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
X
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再燈號設計 與設置地點 沒問題嗎? 依據常理 大多數的路口 當你左邊全部停下來的時候，不就表示 左右方向都是紅燈? 所以才會在這時候 穿越馬路 可是影片路口卻是 斑馬線一半是綠燈 走到馬路中間後 另一半卻是紅燈。2
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再跟大家分享一下車禍案例要注意什麼， 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分： 以下面兩張截圖看來，機車騎士的方向是紅燈， 行人的方向就會是綠燈。![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/FoL1bHBb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
![[閒聊] 垃圾菌n7長程版試駕518公里里程](https://img.youtube.com/vi/cfnnvM-px5A/mqdefault.jpg "[閒聊] 垃圾菌n7長程版試駕518公里里程")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")