[討論] 充電樁大樓安裝門檻變低了嗎?
我記得之前看很多文章,都說最一開始建置需要數十萬到一百萬。
可是最近住戶請廠商報價,從電表後直接啦,住戶只要負擔線(表後到車位)(電表b1)和機器的費用就夠了,怎麼說只要八萬?是不是有其他部分費用沒有告知?大樓部分真的不需要出到公積金嗎
謝謝
--
錢不是問題 問題是人…
就是省錢,大樓沒裝台電的 EMS 跟獨立電表啊
現在表後拉線不會過吧
反正若因為大樓管委會讓電桶超蹦燒了,也跟台電無關
不過若超繃,應該總不累嘎會先跳
廠商只報廠商的部分 還會有台電的部分
為了賺EMS順便打壓自行充電才要幾十上百萬啊
錶後直接拉就是這麼便宜
走私也很便宜.....
記得EMS 跟獨立電表裝設,政府有補助吧
造謠還不用錢呢,只不過會被水桶而已,造謠大師
充電樁+拉線看電表到車位長度約8萬左右;台電審核
約兩萬多。社區還要做導線架,約幾十萬到一兩百萬
,這個可由管理費出。我家裝起來約11萬,主要銅線
一米690快上百米在貴
而且照台電流程走 等送電等到天荒地老
看管委會 不過很多人拉表後要小心 最好先去查
地下室變壓室裡面的餘裕電量還有多少
如果只剩下 100kw 20 個人裝就爆了
上百萬是要走共同的設備再分流才這麼貴
如果餘裕超多 不用怕 用力裝 要先查餘裕就是了
如果允許各拉各的根本不超過10萬
貴在導線架啊,大一點的社區樓地板大,然後2-3層導
線架做下來幾十、上百跑不掉
表後拉本來就不貴 八萬已經算很貴了 應該是50-10
0m的價錢
造謠m大師又在唬爛,現在錶後拉要跟台電申請新增用
電設備,他們會審圖和驗收
這個費用就是2萬,台電會依你家狀況限制你所能抽的
安培數 ex 32變成24A
然後你有跟台電申請 社區也比較不會有人靠北
表後拉跟什麼餘裕電量也沒關,會跳電,你開一堆電
器冷氣也會跳,道理是一樣的
新大樓普遍1戶給70~100A, 你充電用16A會怎樣?
如果家家戶戶都同時用70A才會跳,但根本不太可能
那如果你是老舊社區 可能不到50A 那就是搬家吧
回原po 社區完全不會花到一毛錢 還有可能收到安裝
戶給社區的公共空間使用費 看你們訂多少錢
然後社區還有可能因為能裝 整體房價上漲
特黑就雙標 自己吹冷氣坐電梯用電用爽爽的 別人要
充電就不行
某些品牌三口IH爐最大功率和充電樁沒差多少
這種亂唬爛 跟檢舉有錢拿一樣蠢
環保無價♥
看嘟嘟房跟聯通何時有充電樁車位
嘟嘟房早就有了啊 他就是中興電工iCharging
家用電器220v最高30A吧
笑死 三口IH爐誰會每天連開6小時 是焚化爐嗎?
一般人也不會每天都開300公里
笑死 家裡有充電樁誰沒事天天拉滿32A 到家插上到下
次出門都要十小時後了 用16A都綽綽有餘
焚化爐笑死我
笑死,最好每家戶表用到滿,總開關不會跳啦
怎不去吐槽你辦4G 吃到飽,為何常常沒有滿速在跑
你懂電,還是台電懂電???
自己不會下去變電室看一下台電給整棟多少安培而已
然後自己算一下家戶數x二次側安培數=多少
看到一堆開個特斯拉,就自認為自己是電力大師,笑死人
還以為辦500M光世代就要求500M全速24小時的只有網路
現在連電都一堆咖出來這樣秀下限了
建議那些電力大師,算一算發現台電一次側沒給夠
快去告台電詐欺好啦~~~
哪天連餘裕都用光光,就知死~~
就跟某個政府的電力政策一樣,走鋼索而不自知
Vios大師 連裝都沒裝過 在幻想啥
台電都已經核可 還在喜憨什麼跳電
台電核可可不是讓你戶戶滿電整個晚上喔 最多就6-7
成戶數可以而已 所以根本不可以戶戶滿電
台電算法本來就預估社區不可能全戶滿電 一定會有夜
班或日夜顛倒的不在同時段開焚化爐煮菜 也不可能全
住戶全房間冷氣開滿 所以電車一充就六小時起跳 達
到峰值的機率太高 一定要整棟大樓變電箱換能百分百
滿載的 而且地下室早賣車位賣光了 哪來地點能在多
變電箱?特粉整天要人充16A也是活在幻想裡 誰理這
個公約?又沒罰則 連這都沒訂出規則 就想要管委會同
意?都去怪政府好了啦 都不檢討自己買不起透天
跟正 不是特粉 是買不起透天的電車粉
又一個根本沒裝過的 台電會審核你的充電裝置是不是
被限制好嗎 嘴砲仔
然後拿著戶戶滿電 戶戶充電這種不會發生的事情來擋
好在我社區裡的人都有腦 沒有低端Y
我社區第一個裝的啦提議我去提的 區權會通過
感恩 沒有低端 反智人種存在
鄰居阿伯7X歲都懂電車才是未來 可憐喔PTT酸民
車站附近最好有透天給你買啦 整天透天透天
車站附近的大樓一戶早比透天貴不知道多少 低端
你契約容量少 你家的事 在那算戶戶滿電 笑死
沒辦法裝 契約容量少 被台電打槍 就是崩 房價崩崩爽
誰跟你不會戶戶滿電不會發生?以後沒油車買不就強
迫要發生?連你自己都說電車是未來了 自打臉還不知
道?你這解釋不了 其他一長串的屁話就不用看了 買
不起透天 可憐 那你怎不去買偏僻透天?還是在火車
站附近買個比公寓便宜透天來給鄉民看到你多會殺價?
黃金地段公寓拿來比養雞場隔壁透天價格?
呵呵 誰低端?
你慢慢喜憨 我能裝 我爽
我專門幫社區升級為電動車友善社區
呵 我繼續卡電車粉 我爽
低能社區就自己腐爛吧
我賺到錢 你繼續喜憨啊 干我屁事
你就繼續罵 我就繼續蒐證 老人 低端 低能 我看你多
會用這些字眼 還加喜憨
快啊 等你
你連政府公告的充電樁安裝辦法都不知道 開口就在那
講每一戶拉線會怎樣
笑死 所以戶戶滿電怎辦啦?不會發生喔?那你的電車
未來咧?你的電車未來是只有你能開電車是不是?拆你
的停車位給放大的變電箱好不好? 貼這種根本沒長遠
規劃的東西 還只到百分之15?看來你這會掉房價喔 因
為滿百分之15以後 電車主不能買你那區的房子了 算了
我比較想知道喜憨值多少錢
等大家有需求 就是一起出錢升級 很難懂?
現在想要裝的人少數 當然要用的自己出 這麼簡單的
還有 你貼什麼社區的公告 然後嗆政府規則已定?我低
道理都不懂 這辦法政府寫的 還是你在造謠?
端我看不懂你的邏輯 有誰能告訴我搬政府出來嗆 然
後貼小區的公告是什麼操作嗎?
自己去查啊 什麼社區公告 笑死
政府的辦法被你質疑不可行 還網路造謠 300萬準備好
沒
我造謠啥?我才沒那麼眼光短淺才規劃到15% 之後大家
一起出錢升級?笑死 變大的變電箱放哪?誰答應跟你
一起出錢升級?不要囉嗦太多 把你的停車位捐出來給
蓋變大的變電箱我就考慮以後自稱是喜憨
我就問你 那個是不是政府寫的
規劃到15%還整天說是未來?笑死 誰造謠一目了然
你社區沒辦法設置 你家的事
我們社區 管委會 評估過 可以
我就問你 你捐不捐你的停車位
所以你社區不行 不要整天想拉人下水
關車位屁事 管委會會用社區的錢 升級
我們也問過廠商 就是要600萬 怎樣?
我拖誰下水?我還能拖誰下水?我最多就只能托我這
社區不行喔?別的社區不行你不要扣帽在我身上喔
更不用說更高級的社區 一台電動車而已,管委會直接
幫所有住戶拉線,區權會鼓掌通過
政府公告版本 後面就有台電審查流程 所以你們說的
事情 台電不會想到? 當然會,你社區沒條件會跳電
就會被打槍啊
新大樓 建商戶戶直接裝好充電樁 那你怎麼說?就是
社區體質有差啊
呵 看來15%會是有電車社區的房價崩跌線 因為只要有1
5趴電車 之後的電車要再加就難囉
講的600萬很便宜咧
100戶社區 每人就要出6萬 誰理你啊?
我們社區同意啊
新社區 規劃好當然好啊 舊社區體質差就要認命 我很
認命不行嗎?
我都說了 高級社區只有1台 管委會都直接噴錢裝了,
還鼓掌通過 你說呢
所以我反對錯了嗎?扣帽在我身上?還人身攻擊?
你社區鼓掌用你的話回你 乾我什麼事?
造謠什麼電車未來?才規劃到15趴 你這餅畫的你都不
會覺得不好意思?
你開口閉口什麼特粉 幻想 誰幻想?
我很期待之後滿15趴後的社區房價 然後看誰肯捐停車
位捐地方出來 我是不指望你了啦 證明我離喜憨還很
遠 幻想當然是你啊 幻想一堆
幻想以後是電車世界 6百萬 有電車房價井噴
為啥一定要捐車位 我是看不懂你在想啥
我沒說你是特粉喔 我有跟正 你離特粉遠的咧 想必也
是恨特斯拉改CCS2的那群 以後也不會挑特斯拉電車
不死忠算什麼特粉 你不夠
不用捐停車位 變大變電箱是要塞哪?呵 算了 我知道
你的程度了
CCS1 CCS2根本沒差 出去還不是接J1772
我就猜你一定是抗議CCS2那群 肯定猜對
不好意思 我ccs2
沒差 呵呵 轉接?呵呵 唉我就說台灣是電車地獄 還電
車未來咧
喔 猜錯 呵真可惜
為什麼要轉接 這種降速的糞東西
笑死 我自己用16a就足夠是分享實際使用經驗 我哪管
其他住戶用多少 要管也是可以啦 畢竟我自己就做管
喔 等你看下個月銷量阿
委會的 不過使用者本來就要自律 不需要什麼都需要
人管 又不是畜生 一定要法律規定跟罰則才聽話 台灣
就是一堆這種不自律的才會一團亂
變電箱塞哪?你想出來了嗎?
哈哈 還大家自律咧 大家能自律就不用法律了啦
我們社區停車場 超大 為啥不能塞
想通了沒?
喔 那被你規劃的每個都能塞?呵 誰畫大餅給這些社
區?
台電審圖時會依照容量給予安排保護開關 限制A數
社區不行就不行阿 我前面說了 就讓他自己腐爛
年輕一輩的 將來找房 當然找能裝的
政府都規定新大樓要能裝了 還說啥
阿你老房 條件不好 相當於沒天然氣 認命用瓦斯桶
這不是天經地義的事情 當然你房價就會比較差啊
不然你以為早期建好的高級社區為啥鼓掌通過
人家就看透了這個趨勢 就是要增加社區價值
鼓掌通過咧 我還以為到了人民大會堂
呵 那就不要整天畫餅什麼電車未來 麻煩你先加上舊
社區不一定適用在你的規劃裡面 加上這條我看你多能
拉社區 還要註明要600萬 跟空出10坪地
600萬是現在報價 之後漲價另計 做生意誠信基本
我想應該沒人反對吧 呵
舊社區房價差?呵?我這地段 呵呵 你沒半句有說服力
沒條件的社區 但如果住戶對電動車友善 再怎麼樣
都有辦法可以成功
你講的理由就是 本來就想反對的人的論點
但是社區沒有這種人 那有甚麼問題
有的社區 當有人提議要裝 區權會大家的問題是
鑽孔要鑽在哪 要不要大家一起下去
0人講到 爆炸 火災 甚麼鬼的
我剛剛講到的7X歲阿伯 還侃侃而談自動駕駛
講極端一點 假設我跟PTT特黑住一起 然後我說我出600
萬幫大家裝 還捐了停車位 可能都會被打槍
連充電樁可能都不用想裝 電動車直接被禁止停地下室
畫餅就畫餅 扯一堆
你捐啊 600萬你出啊 講誰都馬會講 真要做 躲得跟什
麼一樣 如果連這都不懂 還談什麼會掉房價?成交才是
真的 你真的捐出來才是真的 其他話都是X話
還捐了會被連電車都禁地下室咧 哈哈哈 給自己樓梯下
我都替你丟臉
你連幫規劃充電樁都能拿來賺錢了 什麼六百萬你捐?
誰信啊?笑死 先拿出誠意免費你目前的工作再說吧
不用6百萬那麼多喔
台灣就是一堆這種整天畫餅 不顧現實的才會這麼亂
每個都怪別人 一堆嘴巴講的
什麼共創電車未來 只有前15趴能開電車的未來啦
那剩下的85趴還不先反對起來 當大家傻蛋?只能你爽
?憑什麼我現在開油車莫名其妙要我付6萬?憑什麼?
所以反對錯了?憑什麼你能叫政府 我不能喔?還罵人
最討厭也最看不起這種辯論就罵人的 看到辯論只會低
能 喜憨叫的那方就是輸家 觀點站不住腳才會出這種
抹黑扣帽爛招
用個充電樁的自律不難 一般車主都住家跟車位在一起
不會想把自己家搞到跳電 這是個簡單的邏輯
樓上,你根本不懂配電,才會這樣講
全台灣也沒有一家廠商,會把家戶表算極限值給電
不懂就下去電氣室,數一下每家戶開關幾安培
然後乘以戶數,算出總安培,然後去看大樓總開關有沒有
這個數值
簡單講,當所有家戶都滿載使用,沒有不跳的...
要是只會自私自利,說穿了只是拿大家生命財產開玩笑
假如你們真的認為電動車是未來趨勢,麻煩格局放遠一
點,不要老是幹這麼令人覺得噁心醜陋的自私事情
為什麼會需要同時滿載 難道每一台車每天都開300km?
而且台電的電表就是上游頂端了
並沒有一個總開關可以關掉所有電表
每一個電表都是獨立的
M大師 你到底在腦補什麼?我規劃大樓五十戶的充電
線架 現在也用了一年多 我自己是晚上睡覺才充電 夏
天只有用到一間冷氣 冬天頂多也是一台暖氣 16A+5A
是要怎麼跳電 這種都跳你這房子也不該住了吧
我車主分享我使用一年多的經驗 你只有單純非正常使
用的腦補 如果真的那麼危險 全台早就四處起火了
我電器室跟建商藍圖都看過了 EMS騙錢廠商也來推銷
過了 身邊家人做建商的 每戶至少可以跑到70A
45
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款充電設備這個議題我們社區也討論了兩年 分享下最近在區權會上所通過各方都可接受的解法 結論: 1.做法:充電設備的供電迴路完全獨立於現行供電架構外 台電增設專屬線路與變電箱40
[討論] 充電樁是嫌惡設施嗎?看到版上最近為了大樓充電樁的議題討論很多 想做個調查給自己當作與都更建商討論的方向 請問各位在購買集合式大樓的時候 對於可以安裝充電樁的社區會是考量的因素嗎? 會想統計的原因是如果我要求建商在每個車位都直接拉好線22
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款看到v大分享的作法 感覺到頗用心 心有戚戚焉 因為我有一個大樓 社區也為了供電的疑慮而請教過台灣電力公司 並請益台灣電力公司規劃12
Re: [電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂: 電動車的未來絕對不是大樓每家可以裝充電樁 也不是100戶搞一個公用充電車位 我們社區唯一2個公用車位,一個留給訪客,一個總幹事霸佔使用 請問這唯二車位改成超充,住戶是要如何充電?9
Re: [電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?我們是七年大樓,也是最近通過區權會可以安裝充電樁 原本也是設計自家電表後走線道停車位。 但也是卡在台電,跑來管委會要求一棟大樓只設一個專用充電電表 (我第一件想到的也是這樣電費怎麼計算分攤? 所有使用充電樁住戶平分嗎?) 反正台電的要求目前讓大樓卡關了8
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝說到桃園,有的大樓已經全面加裝特斯拉充電站(EX:中悅) 有的五六年以上的大樓在討論要不要加(EX:我所在的詭異社區) 但加有兩種 1.是住戶全面牽線,每個車位都裝充電樁(花費上百萬的) 2.是加在公共車位,由軟體管理(十萬上下搞定)7
[問題] 大樓電錶在停車位旁 會比較好安裝嗎看了這幾串充電樁的討論 回家之後我也看了一下我家大樓的電表在哪 結果剛好就在我的車位旁邊 車位旁邊的牆壁就是電錶 這樣要安裝是不是容易很多?6
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝我們社區快20年了,50幾戶,停車格60幾格。 幾乎沒花社區什麼錢佈線,原先電表在地下室就有線槽了。 唯一比較大的工程就是在角落挖小洞做管道聯通地下室停車場 走線就是從申請的住戶電表出線,電表要更換(理由我是沒問), 所以也不會有人說的用到公電的問題。1
Re: [新聞] 台北市政府力挺電動車:《市長室時間》全部統一施工的各個停車格 要花的費用應該是停車位所有權人負擔 管委會只是依法決策要不要核准他們做這項施工而已 沒停車位的區權人要分擔充電樁的費用本來就不合理 就跟最近討論的車道的公設要所有區權人負擔一樣不合理 如果有所有停車位所有權人都同意要做電動樁 之後使用也是他們用 當然它們自己出
60
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車53
[問題] 150w左右價位詢問12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲34
BMW 3系列間諜照流出22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相