Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個
之前版上討論的台灣人不會左轉是真的
地上明明就有虛線
照著線走好像很困難一樣
不是切西瓜就是外拋
乾脆虛線全換成護欄好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議汽車也要兩段式左轉才安全
推
為什麼照著虛線也沒辦法,我推測沒有考慮內輪差,
→
然後考照標準非常低,所以每天都有下限可以看,這
→
種實際上路的難度太高了,考照難度太低了。
→
解法就是逐步提高考照難度,並且盡力改善道路工程
→
。
推
請支持四輪以上三段式左轉
→
說真的這個虛線要畫的更好就是繞更大圈,把內輪差
→
也算進去,乖乖照著轉,就會有三寶內論去掃到。
→
如果按照原始的虛線,乖乖去轉,應該會有不少三寶
→
的後輪會去掃到。
→
又不是多長的車。內輪差幾乎沒影響
→
他們根本不知道不能逆向切西瓜,「內輪差」這個詞
→
根本不存在他們腦袋裡
推
一堆搶快切西瓜的根本不看標線
推
支持汽車禁止左轉,只能右轉再右轉
推
虛線? 一堆人看不懂這是什麼線
噓
干內輪差屁事,這就是不能拿駕照
噓
一般轎車跟人家提什麼內輪差...
→
比較常看到車頭插,還沒輪到內輪插
60
[討論] 台灣是不是很多人都沒在看地上的線?小弟高雄人 最近為了擠出左轉道 多了很多如下圖的路口 常常我在1號道41
[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉?我知道推文一定跟讓行人一樣都說自己會啦== 我二輪仔啦 下班路線有一個不用待轉的路口要左轉 每次在那邊只要有其他二輪在頭都很痛 以下示意圖10
Re: [問題] 路口虛線車道怎麼行駛法規來說當然是照著線走 但是實務上10台有8台直直開 高雄一堆這種路口 你要守法就得蛇行 不過我專門檢舉這種 因為沒人直直開會打方向燈的 你說道路規劃爛我還惡意檢舉?5
[問卦] 行人庇護島救得了這對母子嗎?本次被撞飛的母子 如果路口有行人庇護島 讓左轉的車輛與行人路徑必須垂直