[討論] 台灣是不是很多人都沒在看地上的線?
小弟高雄人
最近為了擠出左轉道
多了很多如下圖的路口
http://i.imgur.com/1DlaqA8.jpg
常常我在1號道
就是如紅色線路徑去開
但是常常發現左邊2號道路的車
會如藍色路線去開
在路口就會卡在一起
重點對方好像完全不在意
也沒在打方向燈
逕自走自己的人生道路
搞得我很懷疑人生
是我太強求自己要照線去開是不是?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
這種白痴道路全台都有...
1.道路設計爛 2.駕駛人素質爛 3.以上皆是
對啊 所以我都用罰單教別人
1
收幾張罰單就知道該打方向燈跟遵守標線了,不過道
路設計真的爛
4.不然政府從哪薛錢
大順路就是這樣 一堆車擠在一起
會這樣設計的人好像都沒開過車似的
當然會盡量走直線啊 跟著線走 會很像考駕照
我是2號照標線走 遇過後車從左轉車道超車 在路口差
點撞到 還猛按喇叭+罵我不打方向燈...
還有車道2對到外線的 眼看是直行 但常理應開至內
線
嘉義林森路常常就是這樣 捨不得削掉分隔島
駕照爛發 掛牌數不控管 全民共享友善用路環境
是的,一堆人根本只知道滴滴魯,不會看線
全部看線開車禍應該更多
台中中清整條都這樣
事實是,直直走才符合人性,那種地面畫線、道路設計
根本是亂搞
14樓路口哪個低能設計的?中線照標線開去撞機車?
哈哈 專門畫一堆垃圾標線 讓你們汽機車互撞互罵XDD
不要併排行駛就可以相安無事了,給你參考
竹北台ㄧ線也長這樣….
幹設計14f路口的公務員該送懲戒
台中中清路 那線你跟著走反而會撞車
到處都是這種87劃法,我的開法是照實際車況去判定如
何走/讓,反正就是優先避免車禍
路設計太爛
就智障一堆
道路設計爛沒錯 但看不懂標線的更低能
路是智障,單太離譜的我都直接送單
上路看標線是基本 不照標線要直直走至少要打燈吧
送危險駕駛43條 https://streamable.com/11gz8j
影片 回覆附上 https://i.imgur.com/Eg3RosG.jpg
路就亂畫啊
有很多直接左轉道直行沒在跟你客氣的,真的垃圾
然後你還要提防後車給你來個內線超車,白癡設計,
只適合守規矩的駕駛
設計真的爛
照線走常常會被按喇叭跟閃燈...
而且很怕隔璧道的直直走就撞在一起 我照線走還要閃
方向燈提醒一下...
乾中清路真的整條都這樣...
左轉道直行一樣可以檢舉,就算道路設計不良,要變
換車道還是得打個方向的告訴後方來車,避免碰撞
最肚爛左轉吃線
高雄三多一路也很精彩,各位來玩一定要來體驗
修但幾咧…那個路線
對
台中一大堆 幹
我覺得主因是那標線亂畫再來是駕照亂發
72快速道路也是這種設計 時速8.90開在這種標線像是
在玩命
這種開43條一定被申訴掉的啦,就只是沒打方向燈的
案子要在那無限上綱
道路設計違反直覺,該檢討的是膠桶部
台中超多,我上次開車跟副駕的老爸抱怨這件事,他還
說「你開久了也會這樣啦,不要這麼嚴格」 操
看這態度就知道交通為什麼亂
正常 高雄一堆左轉道直行 地上標線參考用的
台中一堆!
4
你怎麼會有台灣三寶會看路的這種疑慮?
沒打方向燈也不違規喔 因為路口沒有畫線 就沒有切換
施主您錯了,現在很多路口就是像我圖片一樣有畫虛線指引方向
車道問題
真的很多眼盲,不會看線只會走直線的人....
應該是分隔島往左縮 空出左轉道 不該讓直行彎來彎去
..
900 多檢舉
沒看白痴畫出這種標線的更智障
白癡違反人性道路設計
二樓正解:線畫的不好,用路人亦不遵守
習慣就好
是沒錯,而且多數藍線的車還會罵紅線的
前一個箭頭還是直行跟左轉 下一個箭頭突然只剩左轉
這樣講吧 正常道路設計左轉道直行,只會撞到分隔島
政府現在這樣設計是為了貼近台灣人駕駛素質
智障設計
我之前就在小港機場大業北路跟中山四路檢舉過一台虛
線不打方向燈直接從我旁邊切進來,結果小港分局回覆
我,路口虛線為引導線,故無變換車道之必要,為免爭
議,不宜舉發
可是a95大,就有那些違規仔明知道是轉彎專用道,也
知道直行會撞安全島,但他搶綠燈第一拍重踩油門,再
往右邊硬切過去
想問一下,下雨天,晚上暗到不行,要照著標線開,
感覺很危險啊,大家下雨天晚上也會隨標線開嗎?
這些人開山路就直接下山了
垃圾設計
政府腦殘 人民智障 無限輪迴
根本不該搞這種標線,垃圾規劃
回savemysoul 我講的很清楚,貼近駕駛人素質
駕駛人素質就這樣,不要太不滿
如果不覺得這劃線有問題卻只會怪人不照線開的人也
有問題
這老問題了 追根就是台灣道路設計太爛 不人本
台中一堆路都這樣,有夠智障
看到就氣
華國交通設計的日常
智障設計
我會看旁邊有無車輛 沒車走2.
尤其是大立圓環
這就是智障交通部標線亂畫,真正該畫的是這種偏心
式左轉道。
左轉道要偏心設計,而且要跟對向的左轉道對齊。不
知道為什麼華腦的交通部就是很喜歡雙黃線直直的來
直直的去?然後再畫上樓主遇到的這種智障的左轉道
。
41
[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉?我知道推文一定跟讓行人一樣都說自己會啦== 我二輪仔啦 下班路線有一個不用待轉的路口要左轉 每次在那邊只要有其他二輪在頭都很痛 以下示意圖37
[問卦] 幹,是不是一堆人開車不會照線走幹 真的很生氣 484台灣人開車都不會照車道線走啦 舉例來說 這個路口40
[問題] 路口虛線車道怎麼行駛各位好 想請問一下臨路口 遇到虛線車道時正常規範是怎麼行駛呢? 是像下圖小弟箭頭畫的行駛35
Re: [問題] 我這樣到底要不要打方向燈?滿台中都是這種路 真的搞不懂當初在規劃的時候那些人都是怎麼想的 要左轉的直行,要直行的人卻要靠右 走在內側車道要直行的車都GG26
[問題] 這樣是要怎麼開?車版首po,大家鞭小力一點 請理性討論 — 如圖:23
Re: [討論] 左轉道可以直行嗎?實際是看左(右)轉車道有沒有用禁止變換車道線(雙白或一虛一實)區隔才是左轉專用或右 轉專用 如果只有左彎箭頭 但是線是虛線(車道線)的話 直行是沒有違規的 可以參考道路交通標誌標線號誌設置規則第188條第1項 指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專21
[討論] 複雜路口右轉車道選擇各位好,小弟心中有個長久以來的疑惑,今天想了想終於決定發文,希望與大家討論看看。 首先貼張紅的喜氣圖: 我幾乎每天都要經過這個路口,會從畫面右方出發,沿著黃色線打右方向燈進入A車道(或 先進B再打右方向燈切A),行駛至下一路口後,再打右方向燈進入畫面左上方小路。18
Re: [問題] 路口虛線車道怎麼行駛答案是 Y 要 謝謝 但是是台灣交通設計爛才變這樣 看起來是一開始沒規劃左轉專用道 後來再加的設計 又沒有從很早的地方就改標線造成道路口標線才歪掉14
Re: [新聞] 看到虛線沒打方向燈吃紅單 車主辯一路直借此篇文章一問 在台中開車時常遇到內車道直走就變左轉道 要不是對路況熟的話 常常會在路口被卡住 有幾個問題想問:10
Re: [問題] 路口虛線車道怎麼行駛法規來說當然是照著線走 但是實務上10台有8台直直開 高雄一堆這種路口 你要守法就得蛇行 不過我專門檢舉這種 因為沒人直直開會打方向燈的 你說道路規劃爛我還惡意檢舉?
47
[問題] 請問focus可以買嗎?32
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?31
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場15
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相