Re: [討論] 為什麼法律開放式課程那麼少??
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 最近修民法相關的課程
: 覺得蠻有興趣
: 然後去把台大陳聰富民總看了一遍
: 但找一找後
: 其他幾乎就沒正規的法律開放式可以看了
: 像是我想看物權 債篇 刑法等等
: 政大有刑法但...錄的品質不太好
: 為什麼法律開放式那麼少呢??
: 如果有品質好的開放式課程的話
: 也能提升人民的法學素養吧
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
其中一個問題是,當有人錄影的時候,老師對於不論是修法或是其他說法的批判就受到限制了
我們當然可以很理所當然的說,有不滿意就要說出來,但是事實上不論是業界或學界事實上都是一個社會或者是社會的一個環節,因此當老師知道上課的內容會被公開之後,對於現行還在學界活躍的其他學者看法的分析與批判就會受到自己心裡上怕得罪人的限制,更不要說那些會被找過去開會修法的老師們,如果他們將對於立法或法務部的不滿講出來、被上傳網路,那麼下次看看還會不會找他去。
當然這邊談的不是是非對錯的問題,而是一個現實上利益思考的結果,亦即當公開課程內容的不利如此巨大,老師們當然不願意公開了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開放課程從來都不是大老在上的阿,一些小蝦米想多賺開一開很
→
正常吧?
推
陳聰富不是大老?
→
開放式課程推好幾年 前大老早就退休了
→
不想拍即使退休了也還是不想拍 跟怕得罪人不完全相關
推
怕在教可教化的時候炸裂吧
推
是有多少法律課一天到晚在批判?光民法來說 法學理論
→
都上不完了 更何況台大開放式課程都還會後製 這些技
→
術上根本不是問題 單純想不想要而已
推
民法明明一脫拉庫可以批判
爆
Re: [情報] 明天下午經濟部要開轉蛋法相關會議今天下午這場會議討論的東西可能跟很多人(包括我)想的不一樣, 首先在工業局及提案人做完簡報之後在場與會者就一致達成一項共識, 那就是確定公開轉蛋機率的事應該要入法, 因此今天會議的討論主軸都圍繞在「應該要怎麼公開」這件事上。 另外還有一些時間是在討論「應該要怎麼驗證」。41
[請益] 我們校長說公開觀課需要全程錄影他說其他學校都這麼做,請問各位學校的公開觀課的都有全程錄影嗎? --32
[請益] 線上上課搭配youtube教材版權?如題,近期相信各位老師們都很努力用心在線上教學 會找許多相關的輔助資料or影片搭配教學課程,希望能帶給學生更好的學習內容 不過前兩天看到有某知識型youtuber放話說,希望老師們使用他的頻道影片時 要幫忙宣導要訂閱喜歡案讚分享,否則會寄"發票"給老師,給學校,也歡迎學生檢舉。 (怕業配,就先不放連結)15
Re: [請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?推 KAWABONGGA: 你先想想看為何判例制度會被廢除,廢除理由為何,再 05/20 12:04 → KAWABONGGA: 看看你這篇文,你就會有答案了 05/20 12:04 呂太郎表示,判例廢除後,代表每個判決都是先例,重要性一致,畢竟法律只是抽象的概 念,每位法官在判決做出的法律見解才是具體的,未來判決不再有高低位階之分,意義重3
[問卦] 儒家的尊師重道該被批判了吧如題 儒家的尊師重道該被批判了吧 一堆垃圾老師 一輩子沒出過社會 都躲在自己學校的象牙塔X
Re: [問卦] 中一中這件發生在美國會怎麼樣?學生做的報告好不好,不是學生說的算 在課堂上就是老師打分數啊 你學生堅持要發揮創意,不在乎老師怎麼看的 這樣低分叫作「正常」 拿高分是因為你遇到能欣賞你的人- 作者: cc0103 (鋪哈) 看板: Daliao 標題: [情報] 大寮親子課程(1-6歲) 時間: Sat Nov 13 14:55:19 2021 平常上課的瑜伽教室開親子課程, 我覺得教室很舒服,
- 釋字748同婚專法之前有補習班老師在修法通過之後加課補充 但因為從相關公投到修法通過 社會上仍存在許多看法上的爭議 且因為是屬於新的法律 實務上也還沒那麼快累積足夠的判決來歸納討論 所以....請問各位會花多少時間或精神來準備? 是會僅讀釋字理由 或是要更進一步琢磨法條上的細節?