Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買
※ 引述《SaberMyWifi》之銘言
: 雀食啊
: 人類最公平的就是時間
: 年青時租房,每個月可動用資金多,不用縮衣節食
: 同樣收入的人不背房貸每個月就是多你3-6.7萬可動用資金
: 雖然到了6.70歲時,你還要花租金別人不用
: 但是,就是這個BUT!
: 你年青的3.40年比他精彩太多了
: 他現在人老了6.70歲才要去做你以前做的事
: 先不說體力,那個感覺就是完全不一樣
: 什麼年級做甚麼事
: 你20歲唸大學跟你60歲唸大學,那個體驗完全不同
: 你20歲跟朋友出國,跟你60歲跟朋友出國,體驗也完全不同
: 而且你是絕對、100%、不可逆的完全無法回到過去做這些事
: 時間過了就是過了
: 有些人60歲房貸還完了開始要吃好的穿好的出國了
: 結果三高不允許,體態胖了穿衣不以往,出國走幾步路累了
: 連想熬夜唱歌都被身體狠狠警告
: 20歲出去玩亂喊亂叫,6.70歲了喊也喊不出什麼
: 年少輕狂做的事,年紀大了再做就是心有餘而力不足
: 很多事,那個年紀不做,過了就沒了
: 20歲開賓士跟70歲開賓士是不同的感受
: 而且你怎麼知道自己能活多久
: 棺材裝的是死人不是老人
: 就算你活得久,你的朋友呢?
: 你6.70歲想找朋友出去時,還有幾個能陪你出去
: 還有幾個身體狀況能跟你出去
: 時間是給所有人最公平的事
: 很多事,你現在沒做,以後做就不會一樣了
: 時間,過了就是過了
完全同意,又沒人拿刀逼你買房
想租房即時行樂沒問題,但麻煩不要以後開始哭說租金房價雙漲就好。
買房的年輕時繳房貸過辛苦一點,未來享受增值難道有錯嗎?
板友都提醒過,租金房價易漲難跌,年老難租房,你有錢當然沒問題,沒錢的還要對做?自己人生自己負責好嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone17,3
--
2020年開始 65歲以下勞工每年少20萬人 這的確是未來租
金上漲的好燃料
同意,要對賭請為自己的選擇負責,不要押錯邊再來翻桌
同意
資本主義本來就是弱肉強食的遊戲 那些愛生又愛抱怨的魯
蛇真的是社會雜音
現在房子供應比人數減緩還快,不是有房子就能住人好嗎
為啥人數變少還會是燃料
最主要是中古屋 並不便宜 因為大家都要賺
北部會更便宜
打錯 北部會更明顯
另一篇再討論台北噁心破爛房..虎林街還好啦,西門町獅子林
那邊...抽不到西寧社宅,只能負擔的起那邊.不能哭西寧抽籤不
公平就好了..
中古屋不便宜,請自己去找便宜的不然就多賺點,當然也
可以開心租房
其實不太懂這一篇有啥好討論的,不買就不買阿誰管你
只是版上很多前輩以過來人的建議,早點買日後不會後悔
不太懂有人要出來吹不買可以過多爽幹嘛
只有選擇沒有對錯
幹嘛租房,啃老等繼承啊
當然要吵啊 缺蛋蛋價上漲都可以吵了
你不懂社會主義
只要窮人比富人多 就是會吵 而且會吵贏
你們炒房的想爭取自己的利益 租房的當然也想捍衛利益
民主國家比誰票多 認命ㄅ
不然美國這幾年也不用吵通膨了 都是上班族不努力
不買就不買阿,不要以後又出來吵居住正義就好了
租房是要捍衛甚麼利益啦?
20
大概是十幾年前吧,有段時間很流行打工度假 就很常聽到這個論點 類似的話還有 「年輕就是本錢」 「奮不顧身的愛情」3
看似說得很有道理, 但我身邊出國玩最瘋的都是那群有買房的族群耶, 反而永遠租房的人要馬就是加班沒時間, 要馬放假拿來補眠休息 為啥很多人都覺得房貸說有多重就有多重?58
靠北為什麼我聽到長輩講的故事都跟各位勝利組父母不一樣 小魯7年級中段班 爸媽在民國70年左右在台北市汀州路買28坪公寓約200萬 聽起來好像好像很便宜 我媽是公務員當時月薪才一萬出頭,我老爸比較多但應該也不過二萬17
3*12 = 36 200/36 = 5.55 房價所得比5.55倍 那個時代差不多啦 用一張我貼好幾遍的圖1
有時候覺得看當時年代為啥大家印象差這麼多 主要是當時的地下經濟是蠻猖獗的 加上當時的統計資料或許沒像現在透明 所以會產生一些印象上的差距 舉例而言16
今年都2024年了,十年都過了,怎麼這個版還是一副魯蛇氣沖天樣 = = 要不是,專門使用不對與沒有用的框架,在討論與回答毫無意義的問題 要不就是一群笨笨廢廢在互相裝逼= = 或是幻想帶風向可以影響市場 背一輩子房貸不好嗎 我和您誠摯分享,什麼叫房貸永動機2
颱風來 農夫養殖業者 哭說颱風造成農損,政府補助 地震來 旅遊業者12
對於這個議題有很深的感觸 以前讀書時對於未來感到茫然 不知會去哪工作 家裡剛好有一筆錢 母親就一直唸著想幫我買房 她出個200萬頭期款 以後就交給我繳房貸 怕我亂花錢 想以此讓我能夠被迫存錢6
1過來人老勸你買? 其實房版上 有很多人都是這樣掙扎過來的 覺得很貴一直等待的人很多 每一代人有每一代人的辛苦
92
[閒聊] 難道只有我覺得或許一輩子租房比較輕鬆嗎如題啦 最近準備買房 一直看房子 覺得房子又小 又貴。 還要裝潢 一大堆麻煩 更重要的是要背30年房貸 累死 還要準備不少頭期款25
[問卦] 為什麼台灣人這麼想買房?欸 為啥台灣人這麼熱愛買房啊 租房不也很好嗎 租金跟房價比起來不太貴 如果遇到惡鄰居 就搬家就好了24
Re: [閒聊] 難道只有我覺得或許一輩子租房比較輕鬆嗎在台灣 相較於房價,租金確實非常輕鬆 一堆地方投報率不到2%,換算起來你可以租50年以上還不到房價 你只租房不是不可以,但有一件事情必須滿足 簡單說4
[心得] 租金最後會比房貸貴吧假設 A 跟 B 一個決定租房 一個決定買房 假設A租金15000 B每月繳房貸 25000 但是租金會隨著通膨往上漲 房貸頂多升息調一點而已13
Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?: 這樣說反了吧? 就是因為gg腦袋清楚 所以才更會捏起來買房啊~ 今天你不買房 每個月也是要花錢租房啊9
Re: [閒聊] 大家會想說一輩子都不買房嗎?這問題很現實 而且我發現越來越多人都跟原原PO妳一樣 有類似的遭遇或想法 買房或租房的選擇 影響一生5
Re: [討論] 有人也是不想買房嗎如果不是很迫切需要 建議目前就是先理財 充實現金資產你會很開心 且租房唯一優點是不必擔心失業突然失去健康 我是沒買房1
Re: [閒聊] 買房v.s. 租房這問題太簡單了。 就是買A出租,用租金租B。 看起來A房價比較低,房價比較低的地方,租金投報率通常比較高。 用租金投報高的地方,去租租金投報低的地方,相對划算,又享受B的環境、機能甚至可 能還有學區,根本完美。X
Re: [問卦] 貸款1000萬買房這麼恐怖嗎?假設個問題,如果預設房價未來會崩盤,那些喊房價要崩的要不要先賣房改租房? 如果願意先賣,那代表你真的認同未來房價會崩這看法 反之不願意先賣,那你跟看多有何兩樣? 有人可能會說賣了還要繳租金,我留著就不用繳租金 那反之再問一下,現在租屋的有能力繳房貸願意買房的的各位看空的再擋蝦小?